Erst letzte Woche griffen marokkanische Truppen eine Gruppe von Migranten an, die sich beeilten, den Zaun nach Spanien zu erweitern, und töteten laut Menschenrechtsgruppen, die die Grenze zwischen Marokko und Spanien überwachen, mindestens 23 Menschen. Eine bittere Erklärung von NGOs in beiden Ländern machte den Tod des Sicherheitsabkommens zwischen den beiden Regierungen und “Europas Politik zur Externalisierung der EU-Grenze in einer Verschwörung zwischen den südlichen Ländern und Marokko” verantwortlich.
David Owen, ein britischer politischer Philosoph und Autor von „What Owens to Refugees“, sagte: „Irgendwann muss das geknackt werden. Ob wir entscheiden, dass Menschenrechte kein Problem sind, oder zumindest die Menschenrechte einiger Menschen kein Problem sind, die internationale Gemeinschaft wird beginnen, diesen Preis ernster zu nehmen.“
Wir stellen uns Planeten an der Grenze zum Land vor, aber immer mehr Menschen leben in Lagern. Die meisten Flüchtlinge können ohne Umsiedlung in der Schwebe sterben. Flüchtlingscamps und Notunterkünfte sind zunehmend zu dauerhaften und sogar lebenslangen Wohnstätten geworden. Und die Last ist ungerecht verteilt. 83 Prozent der Flüchtlinge weltweit werden von Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen aufgenommen.
Inzwischen stehen die Bewohner der bequemsten Orte der Welt klar hinter der Regierung, die Drecksarbeit leistet. Präsident Donald Trump hat laut über elektrifizierte Mauern und Krokodilgräben fantasiert, aber vielleicht ist unser unzugänglichster Grenzschutz die Art, wie wir über uns selbst denken. Es ist eine psychologische Isolierung, die trennt.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Donnerstag schneidet den unbearbeiteten Teil der in Mexiko Wartenden ab und erlaubt einer begrenzten Anzahl von Asylbewerbern die Einreise in die Vereinigten Staaten, während sie auf die Lösung des Falls warten. Experten warnen jedoch davor, dass die Auswirkungen bescheiden sein werden, solange das umfassende Verbot von Asylbewerbern nach Titel 42 in Kraft bleibt. „Das eigentliche Problem an der Grenze ist Titel 42“, sagte ACLU-Anwalt Lee Gelernt. „Das ändert nichts auf der Welt.“ (Tatsächlich, fügte er hinzu, kann dieses Urteil den Druck der Regierung verringern, indem es Kritik an Titel 42 ablenkt.)
In den spezifischen Bereichen von Grenzen und Checkpoints tauchen bestimmte Muster von einem Ort zum anderen wieder auf. Viele Regierungen haben beispielsweise Bestrafung und Entbehrungen gezeigt, indem sie Asylbewerber in ihrem Enthusiasmus, potenzielle Ankömmlinge zu erschrecken, de facto zu einem Verbrechen machten. Einwanderer werden eingeschlossen, Familien werden getrennt und Asylsuchende werden in abgelegenen Gebieten festgehalten, was ein Gefühl der Verlassenheit und des Asyls erzeugt.