Pāua Blitz Hammers Verwundbares Fischen

Umgebung

Gemeinschaften und Fischereigruppen fragen die neuseeländischen Fischereien, wie sie ihre Betten nach den massiven Plünderungen im letzten Sommer schützen können.

Nach dem Erdbeben von 2016 erlitt die Paua-Fischerei in North Canterbury eine zweite Katastrophe, die während der offenen Saison außer Kontrolle geriet.

Laut einer im letzten Sommer durchgeführten neuseeländischen Meeresfrüchte-Umfrage haben Freizeitfischer während der ersten Fangsaison seit dem Beben 35 Tonnen Paua aus dem Kaikoura-Gebiet gefangen.

Jeremy Hellson, CEO des Handelsverbands, sagte, die Kaikoura-Leute „bluten fünf Jahre lang, um die Beete mit Paua-Muscheln neu zu säen, die zerstört wurden, als der Meeresboden durch das Erdbeben 2 Meter hochgedrückt wurde. Ich habe es getan.“

Die Horden von Menschen, die während der dreimonatigen Saison in Kaikouura landeten, kosteten jedoch das Siebenfache des vom Minister für Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Fischerei genehmigten Fangs von 5 Tonnen, sagte Helson.

Und die Fischer schienen nicht die Macht zu haben, die Plünderungen zu stoppen.

„Leute, die diese Fischerei gut angebaut haben, haben guten Grund, verrückt danach zu werden“, sagt Kherson.

“Durch das Ignorieren der Empfehlungen, die diese Fangbeschränkung garantieren würden, läuten die Aufsichtsbehörden nur die Abendglocke.”

Mangel an starken Maßnahmen

Als die Regierungsbehörde Fisheries New Zealand eine vorübergehende Erholungssaison vorschlug, forderte die gesetzlich vorgeschriebene Beratungsgruppe Kaikoura Marine Guardians zusammen mit kommerziellen Fischern strenge Maßnahmen zum Schutz der sich erholenden Betten, sagte Kherson.

Als jedoch im vergangenen Dezember die kurze Saison begann, landeten Hunderte von Paua-Liebhabern täglich auf Kaikoura, weit entfernt von Christchurch und Nelson, um Muscheln aus seichten Küstengewässern zu pflücken.

Der Vorsitzende von Guardians, L’Anse Witchman, erklärt, dass die neuseeländische Fischerei alle Empfehlungen der Gruppe und der Industrie ignoriert hat, mit Ausnahme der Länge der Saison.

„Dies war ungenutzte Biomasse. Fünf Jahre später wurde daraus eine große Paua-Muschel. Die Mindestgröße betrug 130 mm. Der Minister legte sie auf 125 mm fest – das entspricht dem Wachstum von Paua-Muscheln in einem Jahr.

„Wir brauchten ein Limit von 3 Paua pro Person und 12 Paua pro Fahrzeug. Die neuseeländische Fischerei hat ein Limit von 5 pro Person und kein Limit pro Fahrzeug.“

Eines Tages wählten tausend Menschen Paua entlang der Küste von Kaikoura, sagt Witchman.

„Sie kamen aus Brenham und Nelson – bis zu 10 Personen im Van. Autos fuhren die Küste rauf und runter und suchten nach einem Park.“

Halte sie nicht auf

Die Saison wurde von Forschungsunternehmen genau überwacht, und es war bekannt, dass die von Minister David Parker genehmigte Menge von fünf Tonnen innerhalb der ersten Woche überschritten wurde, sagte Witchman.

“Es war eine Gummistiefel-Fischerei. Es sind keine Fähigkeiten erforderlich. Gehen Sie einfach und heben Sie Schalentiere vom Meeresboden auf.”

Erfahrene Rotpunktgarnelenfischer sagen, dass es keinen Rechtsmechanismus gab, um die Erholungssaison vorzeitig zu beenden.

„Als Berufsfischer, wenn wir auf TAC stoßen [total allowable catch]Das ist es – du musst aufhören zu fischen. Aber die Freizeitfischerei hat dazu keine Möglichkeit“, sagt Witchman.

Fisheries New Zealand hat die Notwendigkeit einer vorzeitigen Schließung bestritten.

„Diese Öffnung war immer nur vorübergehend geplant, um zu verstehen, wie die Fischerei auf den Fischereidruck reagiert“, sagt Emma, ​​Direktorin für Fischereimanagement im neuseeländischen Fischereiministerium, Taylor.

The Guardian hat eine andere Perspektive.

“Sie haben im Grunde in nur drei Monaten sieben Jahre Erholungsgeld von ihrem Paua-Fischen genommen. Alle Paua an der Küste ein paar Meter über und unter der Küste von Kaikoura wurden einfach geplündert”, sagt Witchman.

Die 35-Tonnen-Einnahme wurde aus einer vor der Saison durchgeführten Bettumfrage berechnet.

Seafood New Zealand gibt jedoch an, dass die tatsächliche Menge noch höher sein könnte, da einige Regionen von der Zählung ausgeschlossen wurden.

„Selbst mit der Zahl von 35 Tonnen ist die Menge an Paua, die von Freizeitfischern zwischen dem 1. Dezember 2021 und dem 28. Februar 2022 aufgenommen wird, normalerweise eine Kombination aus Amateur- und Berufsfischern. Die zulässige Gesamtfangmenge wurde überschritten.“

Fisheries New Zealand gibt an, dass die 5-Tonnen-Freigabe als Indikator und nicht als strenge Grenze gedacht war.

„Es wurde auf der Grundlage früherer Fanginformationen vor der Schließung festgelegt, wobei unsichere Informationen aus der Bootsrampenuntersuchung verwendet wurden“, sagt Taylor.

“Es ist wichtig festzuhalten, dass die Regeln nicht gebrochen wurden.”

Storm Stanley, Vorsitzender des Paua Industry Council, sagt, dass es Jahre dauern kann, bis die Ergebnisse sichtbar werden.

“Es kann schwerwiegende Auswirkungen auf die Rekrutierung haben – es beraubt flache Gewässer einer so großen Anzahl, in der sich die Larven niederlassen und wachsen, weil es Nahrung gibt und es sich um ein relativ kleines Gebiet handelt.”

Stanley sagt, wenn die neuseeländische Fischerei gewusst hätte, wie viele Paua-Muscheln gefangen wurden, wäre es möglich gewesen, dasselbe Notstandsgesetz umzusetzen, das die Fischerei nach dem Erdbeben eingestellt hat.

„Es hat offensichtlich nicht vorhergesagt, was passieren würde. Aber unsere Bedenken gelten jetzt und in der Zukunft.

„Wir sind sehr daran interessiert, wie die neuseeländische Fischerei Saison 2 verwaltet, und hören uns die Meinungen der Community, von Lunaka und den Eltern an, wie sie ihre Fischerei schützen können. Ich kann es nur wärmstens empfehlen.“

Schlecht im Guten

Wichman gibt zu, dass Beamte der Fischereiaufsicht gute Arbeit geleistet haben, als sie die Raserei von Paua überwachten, die im vergangenen Sommer Plastikwerkzeuge verteilte, um die Muscheln zu messen und sicher zu entfernen.

Wenn Sie die Beine der Paua mit einem Messer schneiden, müssen Sie sie auf eine kleinere Größe zurückbringen, bluten und sterben, sagte Witchman.

Sie müssen die Paua-Muscheln sorgfältig ernten, um Ihre Füße nicht zu verletzen. Foto: Flickr / Kristina DC Höppner

Fisheries New Zealand hat jedoch Anträge der Industrie und der Eltern abgelehnt, Fanggeräte zu empfehlen und Fischereiberichte zu verlangen.

Laut Witchman hatte die Stadtsaison einen Vorteil, wenn nicht Paua.

„Es war gut, weil die Lebensmittelgeschäfte und Unternehmen in Kaikouura im Handel außerhalb der Stadt stark waren und eine harte Zeit hatten, aber die Auswirkungen auf die Fischereiindustrie waren schrecklich.“

Fisheries New Zealand sagt, dass es die Ergebnisse des letzten Sommers und die aktuellen Schalentierzahlen bei der Entscheidung über die zukünftige Saison für Paua berücksichtigen wird.

Und die breite Öffentlichkeit werde erneut konsultiert, sagt MPI Taylor.

„Wir werden im Rahmen des Prozesses mit iwi, der Industrie und Kaikoura MarineGuardians zusammenarbeiten. Vielen Dank für Ihre Leidenschaft für diese Fischerei und ihre Wiederherstellung.“

Glücklicherweise hat die fünfjährige Schließung dazu beigetragen, die Fischerei wieder aufzubauen, und Taylor sagt, dass es reichlich Paua-Muscheln gibt, die zugänglicher sind als vor dem Beben.

Laut Witchman ist jedoch ein halbes Jahr vergangen und die vollständigen Volkszählungsergebnisse sind noch nicht verfügbar, daher ist es an der Zeit, Fischereiregeln und Gesetzesänderungen umzusetzen, um dem neuseeländischen Fischereiministerium eine effektivere Möglichkeit zur Verwaltung der Saison zu bieten .

„Was wir wissen, ist, dass wir eine Wiederholung dessen, was letzten Sommer passiert ist, nicht zulassen können.“

Cherson stimmt zu.

“Die Eltern haben das vorhergesagt. Die kommerzielle Industrie hat das vorhergesagt. Es gab keine anderen Einschränkungen und die kurze Saison war einfach frei zu beteiligen.

„Wenn die Debatte wieder aufflammt, hoffe ich nur, dass diejenigen, die für diese Fischerei gekämpft haben und diese Fischerei kennen, gehört werden.“

* Erstellt mit Unterstützung des Public Interest Journalism Fund *