Sie fügten hinzu, dass die Implementierung von 5G in privaten Netzwerken spezielle neue Technologien erfordern würde, die für beide Parteien eine grüne Wiese wären.
5G ist in erster Linie Business-to-Business (B2B)-Technologie und wird zuerst von Unternehmen und Unternehmen genutzt.
Der kommerzielle Einsatz wird mindestens einige Jahre dauern und voraussichtlich zunächst nur in Industriegebieten, Sonderwirtschaftszonen und wirtschaftlich wichtigen Zonen zum Einsatz kommen, sagt Telekommunikationsexperte Mahesh Uppal.
„Ich erwarte nicht, dass bald ein 5G-Rollout auf Kreisebene zu sehen ist. Schließlich führen beide neue Technologien ein und müssen dafür mit verschiedenen Technologieanbietern zusammenarbeiten, also mit der Telekommunikationsgesellschaft. Für beide ist Platz am Tisch Nicht-Telefongesellschaften”, sagte Uppal.
Analysten sagen jedoch, dass sie möglicherweise die Möglichkeit haben, ein Lizenzmodell für alle am Captive-Network-Geschäft beteiligten Parteien in Betracht zu ziehen.
“Die Herausforderung besteht darin, dass der aktuelle Ansatz für das Geschäft mit privaten Netzwerken nicht mit bestehenden Kommunikationslizenzen übereinstimmt. Captive Networks sind per Definition eine Teilmenge der Dienste, die Telefongesellschaften anbieten können, ähnlich wie Internetdienste. Es funktioniert also nicht.” wir brauchen ein proportionales Lizenzsystem“, sagte Uppal.
Experten sind auch nicht mit einer einzigen Kategorie von Unternehmen ausgestattet, die das gesamte Spektrum von Design, Bau, Management und Frequenzbereitstellung von firmeneigenen 5G-Netzen implementieren, also Telefongesellschaften, Technologieunternehmen und Systemintegratoren. , und erwarten, dass die Zusammenarbeit im Mittelpunkt steht Hardware-Spieler.
Diese können sich auf die Produktentwicklung, die Weiterentwicklung von Softwarelösungen, Anwendungsfälle, Plattformen und Anwendungen beziehen, die zum Aufbau firmeneigener intelligenter Fabriken erforderlich sind.
Auch wenn sich Telekommunikationsunternehmen für ihre Softwarecodierungslösungen auf IT-Player / Systemintegratoren und Hardwareanbieter verlassen müssen, die die 5G-Sensoren bereitstellen, die normalerweise in intelligenten Fabriken benötigt werden, werden Technologieunternehmen bald im 5G-Netzwerk sein.Man kann keine Managementfähigkeiten erwerben.
Tatsächlich können Unternehmen lizenzierte (von Telekommunikationsanbietern) und nicht lizenzierte (private) Spektren kombinieren, um robustere Netzwerke zu entwickeln, um lokale Anforderungen zu erfüllen, sagte der VP Research Director von Forrester, sagte One Ashutosh Sharma.
„Nach meinem Verständnis verfolgte die Telekommunikationsagentur eine ähnliche Methode wie in Deutschland, wo solche privaten Spektren dem Unternehmen zur Verfügung gestellt wurden und die nicht verkauften Spektren an die Telefongesellschaft zur Lizenznutzung zurückgegeben wurden. Große Unternehmen wie Tatas, Adanis, Aditya Die Birla Group und viele Unternehmen mit entfernten Standorten können jetzt davon profitieren“, sagte Sharma.
Große Unternehmen mit direktem Zugang zu 5G-Funk werden weniger abhängig von der Telefongesellschaft sein, um eigene Netzwerke aufzubauen / zu verwalten. Es wird geschätzt, dass Unternehmensdienste 40 % der zukünftigen 5G-Einnahmen der Netzbetreiber generieren werden. Es wird erwartet, dass sich Netzbetreiber verzweifelt mit Einnahmen aus 5G schützen werden, die voraussichtlich in erster Linie von B2B und nicht von Endabonnenten getragen werden.
Laut einem anderen Branchenexperten unter der Bedingung der Anonymität gibt es das 700-MHz-Bandbreitenspektrum, das für die Verwendung in privaten 5G-Netzwerken empfohlen wird, seit Jahren, da es an kommerziell rentablen Geräten mangelt, die diese Bandbreite nutzen.
“Private Netzwerke werden wie Inseln sein, die öffentliche Telekommunikationsnetzwerke benötigen, um sich mit der Außenwelt zu verbinden. Daher werden die Einnahmen aus kommerzieller Kommunikation nicht beeinträchtigt. Dies wird neue Akteure auf den Unternehmensmarkt bringen. Es ist nur ein Versuch einer Telefongesellschaft, dies zu verhindern vom Betreten “, fügte er hinzu.
TV Rama Chandran, Vorsitzender des Broadband India Forum, sagte, firmeneigene 4G-Netzwerke gebe es schon seit einigen Jahren, aber indische Telefongesellschaften hätten die Gelegenheit nicht genutzt, einen Campus dafür zu errichten.
“Es ist unfair, das spektrale Spiel der potenziellen Umsatzgenerierung zu vergleichen. Vielmehr müssen wir uns überlegen, wie viel effizienter indische Unternehmen sein können, wenn sie richtig gemacht werden”, sagte er und erwähnte Bedenken hinsichtlich Gewinnverlusten.
“Händler haben sich traditionell auf Einnahmen aus externer Kommunikation verlassen. Diese Einnahmen sind nicht nur geschützt, sondern wachsen durch das Geschäft, das durch das private Netzwerk geschaffen wird. Der Carrier selbst richtet das Netzwerk ein und implementiert es. Warum können Unternehmen das nicht tun, wenn sie viel auslagern? von ihren an Unternehmensanbieter?“ Rama Chandran wurde hinzugefügt.