Peter Dunn
Peter Dunn was een leider van United Future en heeft gediend als minister in eerdere nationale en Labour-regeringen.
Beleid
In de regeringen van Clark en Keyes, een jaar na hun derde verkiezingsoverwinning, waren alle aanwijzingen goed, maar vandaag staat de regerende partij voor een steeds moeilijkere strijd.
Mening: Met nog iets meer dan een jaar te gaan tot de volgende verkiezingen en bijna alle Covid-19-beperkingen moeten worden opgeheven, gaat het 53e opeenvolgende parlement van Nieuw-Zeeland het huis binnen. Er wordt nu gespeculeerd of de door Labour geleide regering van Ardern de regeringen Clark en Key/Engels kan evenaren die eraan voorafgingen en een derde ambtstermijn kan veiligstellen.
Opiniepeilingen geven een onzeker beeld. Hoewel de meesten National al een paar maanden voor op Labour hebben laten zien, is het algemene beeld van wie zal regeren veel minder duidelijk.
Opiniepeilingen zijn op zijn best een momentopname van een bepaald moment. Ze weerspiegelen vaak een specifieke context en moeten in de loop van de tijd als een reeks worden gezien om een volledig beeld te krijgen van hun betekenis. Zelfs dit laat misschien niet het hele plaatje zien. Het vergelijken van enquêtetrends met andere vergelijkbare periodes in de verkiezingscyclus kan een beter idee geven van wat er gebeurt en waarop toekomstige projecties kunnen worden gebaseerd.
Op basis hiervan is het de moeite waard om de omstandigheden van de regeringen Clark en Keay een jaar na hun derde verkiezingen te beschouwen, op een punt dat vergelijkbaar is met dat van de regering van Ardern vandaag.
In oktober 2004, een jaar voor de verkiezingen van 2005, en met de gevolgen van de controverse over het controversiële strand en de zeebodem nog vers in het geheugen van het publiek, lag Labour zeven procentpunten voor op National, volgens het gemiddelde van de opiniepeilingen die die maand werden gehouden. Uit een peiling van 3News TNS die maand bleek dat premier Helen Clark ongeveer 30 procentpunten voorsprong had op de nationale leider, Don Brasch, als de voorkeurspremier. Uit het UMR-onderzoek blijkt dat Nieuw-Zeelanders vinden dat het land met een marge van 22 procentpunten de goede kant opgaat. De door Labour geleide regering kreeg echter een zware strijd te verduren in de daaropvolgende twaalf maanden voordat ze een regering vormde voor een derde termijn.
Het patroon was in 2013 grotendeels vergelijkbaar voor de belangrijkste regering. Volgens het gemiddelde van de opiniepeilingen van oktober 2013 had National zeven procentpunten voorsprong op Labour. Een opiniepeiling van TVNZ Colmar Brunton gaf premier Key een voorsprong van 30 procentpunten op David Cunliffe, de toenmalige leider van New Labour, als de verkozen premier. Uit een peiling van Fairfax-Ipsos die maand bleek dat Nieuw-Zeelanders denken dat het land met een marge van 20 procentpunten de goede kant op gaat. Echter, in tegenstelling tot de Labour Party in 2004-05, was de door de nationalisten geleide Key-regering relatief comfortabel met het winnen van haar derde termijn in september 2014.
Zou een wanhopige Labour-partij bereid zijn om het laatste leiderschap van president Joe Biden door te zetten en zich ertoe te verbinden de schulden voor studieleningen volledig af te schaffen, als dat is wat nodig is om de baan te behouden? Of wordt het een verlaging van het GST-tarief?
Uit deze twee resultaten blijkt duidelijk dat een programma om de verkiezingen te winnen ongeveer een jaar voor de verkiezingen zelf werd voorbereid. In beide gevallen was het gebouwd op drie pijlers: een gezond leiderschap van de belangrijkste partij in de regering over haar belangrijkste rivaal; sterke voorkeur voor de zittende premier boven de leider van de oppositie als voorkeurspremier; En misschien wel het allerbelangrijkste, het duidelijke gevoel dat het land op de goede weg is. Maar zoals de nipte uitslag van Labour in 2005 laat zien, zijn zelfs deze gunstige omstandigheden geen garantie voor een verkiezingsoverwinning. Dat jaar moesten de arbeiders nog steeds uit de hoed toveren en renteloze studieleningen betalen om op de verkiezingsdag de grens te overschrijden.
Hoe werkt de huidige regering op basis van dezelfde procedures? De huidige trend dat National een lichte voorsprong heeft op Labour, werd herhaald in opiniepeilingen die tot dusver deze maand zijn gerapporteerd, waarbij National een gemiddelde voorsprong van iets meer dan 2 procentpunten op Labour heeft. Volgens een peiling van Roy Morgan deze maand haalt Ardern Locson uit als de verkozen premier, maar met slechts 11 procentpunten, niet de marges van 30 procentpunten die Clark en Key op vergelijkbare punten in 2005 en 2013 genoten ten opzichte van hun rivalen. in 2004 en 2005, waar peilingen sterk hebben aangetoond dat het land de goede kant opgaat, toonde de peiling van de Korea Taxpayers Association van deze maand een toename van acht procentpunten van het aantal kiezers dat denkt dat het land de verkeerde kant opgaat in vergelijking met vorige maand.
Op basis van deze aanwijzingen lijkt de regering van Ardern in grote politieke problemen te verkeren. Als je daar de sterk gestegen kosten van levensonderhoud bij optelt – wat volgens alle peilingen het belangrijkste probleem is voor Nieuw-Zeelanders – lijkt het standpunt van de regering precair. Aanvaarding door premier van TV3’s AM. Tonen Deze week dat “het enige tijd zal duren” voordat de voedselprijzen beginnen te dalen, is niet geruststellend en zal het zwakke vertrouwen van het publiek niet versterken. Het veiligstellen van de herverkiezing volgend jaar zal een steeds grotere strijd worden.
Maar hoewel de vooruitzichten van de regering er somber uitzien, kunnen ze nog niet worden afgeschreven. Zoals altijd is er het potentieel voor een enorme stijging van het optimisme voor de toekomst van het land in het komende jaar, in het voordeel van de regering, hoewel dit hoogst onwaarschijnlijk is. De onzekere internationale politieke situatie, de blijvende verwachting dat de pandemie in een ernstiger vorm terugkeert, en de erkenning van de premier dat de stijgende kosten van levensonderhoud nog enige tijd bij ons zullen blijven, maar het lijkt zeker een algemeen pessimistische publieke stemming te bevestigen. Zelfs de magische toets die de premier heeft geleid, is aan het tanen, en haar persoonlijke kijkcijfers zijn dit jaar gestaag gedaald.
Echter, ervan uitgaande dat de peilingskloof tussen Labour en de National niet volledig sluit en het komende jaar relatief dicht blijft, kan een gewaagde stap, vergelijkbaar met het studieleningenbeleid van Labour uit 2005, niet worden uitgesloten. Zou een wanhopige Labour-partij bereid zijn om het laatste leiderschap van president Joe Biden door te zetten en zich ertoe te verbinden de schulden van studentenleningen volledig af te schaffen, als dat is wat nodig is om de baan te behouden? Of wordt het een verlaging van het GST-tarief? En hoewel Labour steeds pessimistischer lijkt over zijn vooruitzichten om volgend jaar zijn ambt te bekleden, zal het niet helemaal opgeven en, net als zijn voorganger in 2005, een gewaagde en onverwachte zet voor de overwinning niet uitstaan.
Ondertussen, wat er ook gebeurt tijdens de verkiezingstijd, veel Labour-parlementsleden zullen niet terugkeren naar het parlement, dus zullen ze hun cv beginnen door te slaan terwijl ze nadenken over een nieuwe en onzekere toekomst buiten het parlement.