We zijn verheugd om Transform 2022 persoonlijk terug te brengen op 19 juli en rond 20-28 juli. Sluit je aan bij AI- en dataleiders voor inzichtelijke gesprekken en spannende netwerkmogelijkheden. Registreer vandaag!
Vorige maand, gevestigd in Tel Aviv AI21 Labswiens baanbrekende werk op het gebied van natuurlijke taalverwerking velen ertoe heeft gebracht het te vergelijken met OpenAI in San Francisco, Krantenkoppen gehaald met zijn vrijlating van Vraag het aan Ruth Bader Ginsburg.
Het AI-model, dat voorspelt hoe Ginsburg op vragen zal reageren, is gebaseerd op Ginsburg’s 27 jaar juridisch schrijven over het Hooggerechtshof, samen met nieuwsinterviews en openbare toespraken.
Maar terwijl Ask Ruth Bader Ginsburg iedereen toestond om met een AI-demo te spelen, heeft AI21 Labs, opgericht in 2017, veel in gedachten. Het werkt systematisch aan zijn gestelde doel om de manier waarop mensen lezen en schrijven radicaal te veranderen door de grenzen van op taal gebaseerde AI voorbij patroonherkenning te verleggen en “door van de machine een intellectuele partner voor mensen te maken”. Het bedrijf heeft vandaag aangekondigd dat het een Series B-financieringsronde van $ 64 miljoen heeft afgerond, waardoor de waardering van het bedrijf op $ 664 miljoen komt.
Een blijk van vertrouwen in kunstmatige intelligentie in een competitief landschap
Investeerders steunen duidelijk de inspanningen van AI21 om onderzoek en ontwikkeling te combineren met commerciële toepassingen, maar nu het financieringslandschap krapper wordt en er dagelijks meer grote taalmodellen (LLM’s) en multimediamodellen worden gelanceerd (van OpenAI’s DALL-E 2 en Google’s Imagen tot vandaag). Bloom advertentie Van Hugging Face), heeft het bedrijf in de toekomst veel werk te doen.
“Het is absoluut een blijk van vertrouwen en een reden om ons goed te voelen over waar we zijn”, zegt Yoav Shoham, emeritus hoogleraar kunstmatige intelligentie aan de Stanford University, die samen met pioniers op het gebied van kunstmatige intelligentie en techveteranen Uri Joshan en Amnon AI21 Labs oprichtte. Shasjoea. . “Maar we zijn ons ook zeer bewust van het milieu en zijn op geen enkele manier zelfgenoegzaam.”
AI21 Labs heeft het afgelopen jaar een achtbaanrit gemaakt, sinds het Jurassic-1 Jumbo uitbracht, zijn 178 miljard LLM van meer dan 175 miljard parameters voor OpenAI’s GPT-3 (die zelf de AI-wereld schokte in 2020). Het model werd geïntroduceerd via een nieuw NLP-as-a-service-ontwikkelaarsplatform genaamd AI21 Studio, een website en API voor ontwikkelaars om op tekst gebaseerde applicaties te bouwen, zoals virtuele assistenten, chatbots, tekstvereenvoudiging, inhoudsbewerking en creatief schrijven .
Afgelopen april heeft het bedrijf ook een nieuw Logic and Language Knowledge System, of MRKL, uitgebracht om LLM te verbeteren met discreet denkende experts zoals online rekenmachines en valuta-omzetters. De eerste app, Jurassic-X, bevatte taalmodellen aangevuld met weer-apps en Wikidata.
Het bedrijf heeft ook verschillende producten gelanceerd, waaronder Wordune, een browserextensie die Google heeft gekozen als een van zijn favoriete extensies voor 2021, evenals Wordune Read, dat documenten in seconden analyseert en samenvat, zodat gebruikers lange en complexe tekst snel kunnen lezen en efficiënt.
Ruth Bader Ginsburg was een les in kunstmatige intelligentie
De grootste nieuwskoppen van AI21 kwamen echter van Ask Ruth Bader Ginsburg. Shoham benadrukte dat de AI-tool bedoeld is om het publiek te laten zien hoe geweldig de huidige AI is, evenals de grenzen van AI en machine learning van vandaag.
“Je speelt ermee en soms zal het je verbazen, maar soms ook niet”, zei hij. “Dit is tegenwoordig kunstmatige intelligentie en ons doel is precies om dat allemaal te communiceren.” Hij voegde eraan toe dat het bedrijf uitleg heeft toegevoegd om uit te leggen wat mensen zien om ervoor te zorgen dat ze dit niet als juridisch advies zien.
“Mensen hebben de neiging om hun ergste angsten en ambities op technologie te projecteren, en dat geldt zeker voor kunstmatige intelligentie”, zei hij. “Het doel hier is dat het publiek ziet dat hij indrukwekkend is, interessante dingen doet, maar duidelijk niet zo slim of deskundig is als een echte juridische onderzoeker.”