3 redenen waarom de Galaxy S23 met een Snapdragon-processor een goede zet is

3 redenen waarom de Galaxy S23 met een Snapdragon-processor een goede zet is

Samsung Galaxy S22 met de afbeelding naar beneden met het achterste gat, de poorten en de simkaart

Ryan Haines / Android-autoriteit

a gek gerucht Het kwam in mei uit Korea en beweerde dat Samsung de release van de high-end Exynos-processor in 2023 en 2024 zal overslaan. Het is nogal een claim, omdat het betekent dat Samsung’s Galaxy S23 en S24 uitsluitend Qualcomm Snapdragon-silicium zullen gebruiken.

Veteraan-analist Ming-Chi Kuo werkt sindsdien Deze claim werd gedeeltelijk overgenomen, wat bevestigt dat de Galaxy S23 waarschijnlijk alleen de kracht van de Snapdragon zal gebruiken. Dit zou een enorme ommekeer zijn voor Samsung, dat al jaren de dual-sourcing-aanpak van zijn vlaggenschip Galaxy S gebruikt. Maar er zijn verschillende redenen waarom dit een goede zaak is.

Reden 1: Eén Galaxy-vlaggenschip regeert ze allemaal

Samsung Galaxy S22 Ultra camerahoesje

Robert Treggs / Android-autoriteit

Misschien wel het belangrijkste argument voor de Snapdragon-only Galaxy S23-serie is dat het consumenten één versie zal geven, ongeacht waar ze het apparaat hebben gekocht.

Gebruikers in Europa, het Midden-Oosten, India en Afrika ontvingen traditioneel de Exynos-variant – hoewel alleen Europa dit jaar de Exynos Galaxy S22 kreeg. Dit was een enorme daling in de jaren dat Exynos-chipsets van mindere kwaliteit waren, wat betekent dat consumenten in deze regio’s een minder krachtige telefoon kregen voor een vergelijkbare, zo niet hogere prijs.

Galaxy-vlaggenschepen aangedreven door Exynos lopen doorgaans achter op de Snapdragon-varianten in termen van pk’s en ondersteuning voor ontwikkelaars.

Zelfs toen de Exynos-variant qua absolute kracht vergelijkbaar was, blijft de chipset van Samsung op andere gebieden, zoals gaming-ondersteuning, nog achter. We zagen hier een duidelijk voorbeeld van toen Diablo Immortal werd uitgebracht, zoals in de game Ernstige problemen met Exynos-modellenOgenschijnlijk vanwege een gebrek aan ondersteuning voor ontwikkelaars. Dit is niet noodzakelijk de schuld van Samsung, maar Qualcomm Silicon is meestal een prioriteit voor veel ontwikkelaars. Dergelijke problemen zijn zeldzaam en worden snel opgelost als ze zich voordoen op een Snapdragon-chip.

We hebben ook kleine verschillen gezien tussen de Exynos- en Snapdragon-versies als het gaat om foto- en videokwaliteit. DXOMark Rapporten suggereren dat de Exynos Galaxy S22 Ultra is overtroffen door de Snapdragon-variant in de meeste scenario’s, videokwaliteit en telefotokwaliteit bij weinig licht.

Dus, gewoon overschakelen naar Snapdragon-silicium voor de Galaxy S23-serie betekent dat gebruikers in traditionele Exynos-gebieden eindelijk dezelfde telefoon voor hun geld krijgen. En er lijkt geen beter moment te zijn om die beslissing te nemen dan nu.

Reden 2: Dit kan een eenzijdige oorlog zijn in 2023

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1-logo

Er is reden om te vermoeden dat de confrontatie van Qualcomm en Exynos in 2023 zal leiden tot een enorme nederlaag voor Silicon Samsung.

Qualcomm keert echter terug naar Taiwan’s TSMC om de nieuwste Leeuwebek 8 Plus Gen 1 Halfjaarlijkse update naar Snapdragon 8 Gen 1-standaard. Als we de beweringen van Qualcomm mogen geloven, zou dit de meest indrukwekkende mid-cycle-update tot nu toe kunnen zijn met 30% efficiëntiewinst ten opzichte van de standaard 8 Gen 1 en een toename van ongeveer 10% in CPU- en GPU-kloksnelheid. De efficiëntieclaim is bijzonder indrukwekkend omdat het bedrijf dit meestal niet benadrukt met halfjaarlijkse chips. Deze voordelen worden meestal ook in de echte wereld aangetoond, zoals: ROG Phone 6 Pro Het behaalt meestal betere benchmarkresultaten dan Snapdragon 8 Gen 1-telefoons.

Dit alles geeft aan dat TSMC superieure productiemogelijkheden biedt in vergelijking met de Samsung-gieterij. In aanvulling op, verschillende geruchten aangeven dat Qualcomm sticks met TSMC voor de Snapdragon 8 Gen 2-chipset, die hem nog een jaar vooruit zal helpen.

Analist Ming-Chi Kuo herhaalde dezelfde gevoelens een paar dagen geleden, claim Dat Samsung de Exynos 2300 misschien niet adopteert voor de Galaxy S23 omdat deze niet kan concurreren met de volgende generatie Snapdragon SoC. Hij bevestigde dat de Exynos-chips zullen worden gemaakt op het Samsung 4nm-proces, terwijl de Snapdragon-chips zullen worden gemaakt op het TSMC 4nm-proces.

Tweet Ming Chi Kuo Snapdragon 8 Gen 2

Maar zou dit gewoon een geval kunnen zijn waarin Qualcomm betere chips maakt, in plaats van te bewijzen dat de ene fabrikant superieur is aan de andere? Nou, we hebben nog een aanwijzing.

Het wordt algemeen aanvaard dat de Galaxy S20-serie het dieptepunt was van de Exynos-lijn, zoals de Snapdragon 865 gemakkelijk winnen Exynos 990 in benchmarks (vooral GPU-tests). Het is vreemd – of niet – dat de chipset van Qualcomm destijds door TSMC is gemaakt, terwijl de Exynos 990 door Samsung is gemaakt.

Dit is niet per se een rookgeweer, maar het lijkt erop dat Samsung’s Exynos-lijn een soortgelijke enorme nederlaag zou kunnen lijden als we volgend jaar zowel Exynos-telefoons als Snapdragon Galaxy S23 krijgen.

Reden 3: U hoeft zich geen zorgen te maken over functiepariteit

Samsung Galaxy S21 Ultra met de voorkant naar beneden op een logboek met de achterkant en camera

Robert Treggs / Android-autoriteit

Door te gaan met de Snapdragon-only Galaxy S23-reeks, hoeft Samsung zich geen zorgen te maken over functiepariteit. We hebben het in de loop der jaren vaak zien gebeuren dat Samsung een geweldige functie in de ene variant moet opgeven omdat de andere variant niet dezelfde mogelijkheid ondersteunt.

Een opmerkelijk voorbeeld was de officiële Galaxy S8-serie 4K/60fps opnameverlies Omdat Snapdragon 835 het niet heeft. Evenzo, de Galaxy S10-serie gemiste 8k-opname Hoewel de Exynos 990 het ondersteunde, deed de Snapdragon 865 dat niet. Ook de Galaxy S22-serie lijkt 8K HDR-functionaliteit te missen omdat de Exynos 2200 dit niet ondersteunt.

Samsung zou zich geen zorgen hoeven te maken over de pariteit van functies als er om te beginnen maar één versie was. Dit opent ook de deur voor de Galaxy-maker om volledig te profiteren van Snapdragon-mogelijkheden, zoals 8K HDR-opname.

Waarom het overslaan van Exynos een reden tot zorg kan zijn

Samsung Exynos 2100 officiële afbeelding

Ondanks de vele potentiële voordelen van de Galaxy S23-serie alleen van de Snapdragon, zijn er nog enkele potentiële nadelen aan een dergelijke stap.

Misschien wel de meest dringende zorg is doorzettingsvermogen Wereldwijd chiptekort. Het ergste lijkt voorlopig voorbij, maar de beslissing om een ​​enkele chipset te gebruiken betekent dat Samsung geen flexibiliteit heeft als Qualcomm of TSMC productieproblemen krijgen. In het slechtste geval? Samsung kan de Galaxy S23-serie mogelijk niet op sommige markten brengen of deze regio’s krijgen mogelijk een beperkte voorraad.

Een andere potentiële zorg voor een toekomst met alleen Snapdragon is dat Samsung prijsdruk van Qualcomm kan zien. De maker van Snapdragon zou in theorie topdollars kunnen vragen voor deze chips, waardoor Samsung onder druk wordt gezet om zijn winstmarges te behouden door de kosten van het Galaxy S23-assortiment te verhogen.

Meer Samsung-dekking: Dit is waarom Exynos vs. Snapdragon zo belangrijk is

Er is ook de mogelijkheid dat de Snapdragon 8 Gen 2 een enorme teleurstelling kan zijn, waardoor fans geen alternatief model hebben als ze nog steeds bij de Galaxy S23-reeks willen blijven. Aan de andere kant hebben smartphonemakers de neiging om al vroeg chips in handen te krijgen, waardoor ze voldoende bewegingsruimte hebben om indien nodig over te schakelen naar een alternatieve processor. Een duidelijk precedent hiervoor was de Galaxy S6-reeks: geruchten deden de ronde voordat die werd gelanceerd Samsung liet de Snapdragon 810 . vallen Voor Exynos 7420 vanwege oververhittingsproblemen met Snapdragon-silicium.

De Galaxy S23-serie van Snapdragon kan alleen voorkomen dat Samsung enkele geavanceerde hardwarefuncties implementeert als de Snapdragon-chip deze niet ondersteunt. We hebben het al gehad over Exynos-chips die soms enkele videokwaliteitsopties ondersteunen voordat hun equivalente Snapdragon SoC ze aanbood. Maar we hebben ook Exynos-siliciumondersteuningsfuncties gezien, zoals AV1-decodering en hardwaregebaseerde raytracing vóór Snapdragon-processors. Gelukkig ziet het er weer uit als voorheen is een slot Voor Leeuwebek 8 Gen 2.

De voordelen wegen waarschijnlijk op tegen de nadelen

Samsung Galaxy S21 Plus vs Galaxy S20 Plus achterzijde en camera's

Robert Treggs / Android-autoriteit

Ondanks deze zorgen met betrekking tot het processorbereik van de Galaxy S23, is het duidelijk dat er veel potentiële voordelen zijn voor de situatie.

Ten eerste kunnen consumenten in Europa eindelijk een telefoon krijgen met dezelfde prestaties als modellen in andere regio’s. Dit kan ook dezelfde ondersteuning voor gaming en camerakwaliteit in alle varianten betekenen, evenals dezelfde functieset zonder kunstmatig terug te vallen op een enkele variant.

Hoe dan ook, het ziet er zeker naar uit dat 2023 een zeer interessant jaar kan worden voor fans van Samsung-smartphones. Maar er is hoop dat de geruchten waar zijn en dat Samsung in 2025 al aan iets moois werkt.