Er zijn veel zorgen als het gaat om AI – sommige rationeel, andere irrationeel. Hier is de waarheid.
Tot nu toe hebben de meeste mensen een vorm van kunstmatige intelligentie (AI) in hun dagelijks leven geïntegreerd.
1
Als je bijvoorbeeld Alexa gebruikt om het weer te controleren of Siri vraagt om je grappen te vertellen, is dit: AI.
Ondanks het wijdverbreide gebruik van deze technologie over de hele wereld, maken mensen zich echter nog steeds zorgen over kunstmatige intelligentie.
Hoewel veel zorgen terecht zijn – zoals kunstmatige intelligentie die bepaalde banen overneemt of mensen luier maakt – zijn andere ongegrond.
Hier zijn vier mythen over kunstmatige intelligentie.
AI kan alle gegevens begrijpen
Veel mensen denken dat AI de ultieme databerekening is, maar dit is niet het geval.
Gebruikers kunnen het AI-algoritme niet zomaar met gegevens laden om de gewenste resultaten te krijgen – het kan alleen werken met de juiste gegevens.
Experts van het Amerikaanse technologiebedrijf TTEC definieerden dit als “gegevens die relevant zijn voor het probleem dat wordt opgelost en specifiek zijn voor een reeks gebruiksscenario’s en kennisdomeinen.”
“Veel mensen in de tech-industrie beweren ten onrechte dat een AI-oplossing alleen kan worden geraadpleegd op basis van gegevens en dat het juiste antwoord zal worden geproduceerd door krachtige algoritmen voor machine learning.”
Kunstmatige intelligentie is bewust
Omdat veel AI-technologieën als ‘cognitief’ worden beschouwd, geloven sommige mensen dat ze op dezelfde manier kunnen werken als menselijke hersenen.
De waarheid is dat ‘cognitieve technologieën’ geen problemen kunnen oplossen waarvoor ze niet zijn geprogrammeerd.
Bovendien worden de meeste AI’s gecategoriseerd als “smal” of “zwak”, wat betekent dat ze hun kennis alleen kunnen toepassen op een of meerdere taken.
Kunstmatige intelligentie zal de wereld overnemen
De angst voor de overname door AI kwam voort uit het idee dat machines op de een of andere manier bewustzijn zouden krijgen en hun makers zouden beheren.
Om dit te bereiken, moet een AI niet alleen over mensachtige intelligentie beschikken, maar ook over het vermogen om de toekomst te voorspellen of plannen voor de toekomst te maken.
Zoals het er nu uitziet, kan kunstmatige intelligentie dat ook niet.
Matthew O’Brien, een robotica-ingenieur van het Georgia Institute of Technology, schreef toen hem de vraag werd gesteld: “Is kunstmatige intelligentie een existentiële bedreiging voor de mensheid?” metafeit: “Het uiteindelijke doel van ‘artificial general intelligence’ ligt niet in het verschiet. We weten simpelweg niet hoe we adaptieve general intelligence moeten maken, en het is niet duidelijk hoeveel vooruitgang er nodig is om dit punt te bereiken.”
AI-systemen zijn inherent bevooroordeeld
nieuw studie Hij ontdekte van de Johns Hopkins University en het Georgia Institute of Technology dat sommige AI-algoritmen tekenen van racisme en seksisme kunnen vertonen.
Experts hebben beweerd dat deze vooroordelen extreem schadelijk kunnen zijn voor groepen getroffen mensen.
Deze oneerlijke vooroordelen zijn echter geen product van AI zelf.
In plaats daarvan komen ze voort uit “menselijke beslissingen over het ontwerpen, testen en implementeren van AI-applicaties”, aldus experts van de Google Hij zei.
“Er zijn veel gevallen waarin menselijke besluitvorming – van wervingsbeslissingen tot krediettoewijzing – leidt tot oneerlijke resultaten voor kwetsbare groepen, en als AI wordt getraind om het gedrag van menselijke besluitvormers na te bootsen, kan het die vooroordelen ook omkeren.”