Italië verbiedt ChatGPT, daarbij verwijzend naar zorgen over gegevensprivacy, terwijl de roep om AI-regulering toeneemt

Italië verbiedt ChatGPT, daarbij verwijzend naar zorgen over gegevensprivacy, terwijl de roep om AI-regulering toeneemt

Sluit je aan bij CEO’s in San Francisco van 11-12 juli om te leren hoe leiders AI-investeringen integreren en optimaliseren voor succes.. kom meer te weten


Het was een uitdagende week voor OpenAI, nu de roep groeit om generatieve AI te reguleren: vandaag, het Italiaanse bureau voor gegevensbescherming Hij zei Het blokkeerde de toegang tot de populaire ChatGPT-chatsoftware van OpenAI en had dat ook Sonde openen Vanwege zorgen over een vermoedelijk datalek.

Het bureau zei dat de beperking tijdelijk was, totdat OpenAI voldoet aan de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) van de Europese Unie.Algemene Verordening Gegevensbescherming) wetten. Een vertaling van de aankondiging verklaarde dat “op 20 maart door abonnees van de dienst een datalek werd gemeld dat van invloed was op de gesprekken van ChatGPT-gebruikers en informatie over betalingen.” Het voegde eraan toe dat “er geen informatie wordt verstrekt aan de gebruikers en betrokkenen van wie de gegevens worden verzameld door Open AI; wat nog belangrijker is, er lijkt geen wettelijke basis te zijn om de massale verzameling en verwerking van persoonlijke gegevens te ondersteunen om de algoritmen te ‘trainen’. waarop het platform vertrouwt.”

>> Follow-up van lopende VentureBeat Generatieve kunstmatige intelligentie dekking <

Een week lang wordt gepleit voor grootschalige regulering van AI

De aankondiging komt slechts één dag nadat de Federal Trade Commission (FTC) de aanvraag heeft ontvangen klacht Vanuit het Centrum voor Kunstmatige Intelligentie en Digitaal Beleid (CAIDP), die leidde tot het onderzoek van AI openen en zijn product GPT-4. De klacht voerde aan dat de FTC heeft verklaard dat het gebruik van AI “transparant, interpreteerbaar, eerlijk en empirisch verantwoord moet zijn en tegelijkertijd verantwoording moet bevorderen”, maar beweert dat OpenAI’s GPT-4 “aan geen van deze vereisten voldoet” en dat het “bevooroordeeld, misleidend en een risico voor de privacy en de openbare veiligheid.”

Het gebeurde

Transformeer 2023

Bezoek ons ​​op 11 en 12 juli in San Francisco, waar senior executives zullen delen hoe AI-investeringen kunnen worden geïntegreerd en geoptimaliseerd voor succes en om veelvoorkomende valkuilen te vermijden.

Registreer nu

En WoensdagEn Opent brief De roep om een ​​”pauze” van zes maanden is wijdverbreid Amnesty International Ontwikkeling buiten de GPT-4-scope van OpenAI heeft de aandacht gevestigd op het complexe en snel groeiende gewelddadige discours en debat rond de verschillende risico’s van AI, zowel op korte als op lange termijn.

Critici van de brief – ondertekend door Elon Musk, Steve Wozniak, Joshua Bengio, Gary Marcus en andere AI-experts, onderzoekers en marktleiders – zeggen dat het een nutteloos alarm slaat over virtuele gevaren, wat leidt tot verkeerde informatie en desinformatie over de echte wereld. Angsten. Anderen wezen op de onrealistische aard van de “pauze” en zeiden dat de brief niet ingaat op de huidige inspanningen voor wereldwijde regulering van AI.

Vragen over hoe de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) van toepassing is op ChatGPT

De Europese Unie ontwikkelt momenteel een voorstel kunstmatige intelligentie wet. Avi Gesser, partner bij Debevoise & Plimpton en co-hoofd van de praktijkgroep Cybersecurity, Privacy en AI van het bedrijf, Hij vertelde VentureBeat in december De EU-wetgeving zal een “op risico’s gebaseerd systeem zijn om de gevaarlijkste uitkomsten van AI aan te pakken”.

De AI-wetgeving van de EU zal echter nog enige tijd niet volledig worden geïmplementeerd of van kracht worden, dus sommigen wenden zich tot de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), die in 2018 van kracht werd, voor regelgevende macht over ChatGPT-gerelateerde kwesties. In werkelijkheid, volgens informatiebeveiliging Artikel uit januari Sommige experts twijfelen aan OpenAI’s “bestaan ​​van chatbot om privacyredenen”.

Infosecurity citeerde Alexander Hanff, een lid van de European Data Protection Board (EDPB) Support Council, die zei dat “als OpenAI zijn trainingsgegevens via internet verkrijgt, dit illegaal is.”

“Alleen omdat iets online staat, wil nog niet zeggen dat het legaal is om te nemen”, voegde hij eraan toe. “Het extraheren van miljarden of biljoenen datapunten van sites met algemene voorwaarden die op zichzelf zeiden dat de gegevens niet door een derde partij konden worden geschraapt, is een contractbreuk. Vervolgens moet u ook rekening houden met de rechten van individuen om hun gegevens beschermen onder de Algemene verordening EU-gegevensbescherming (AVG), de elektronische privacyrichtlijn en het Handvest van de grondrechten”.

De missie van VentureBeat Het wordt de digitale stadsarena voor technische besluitvormers om kennis op te doen over de technologie van transformationele en transactionele ondernemingen. Ontdek onze briefings.