Moet de technische wereld zich bekommeren om NFT’s en blockchain?

Als de eerste vraag uit de mond van mensen over blockchain of NFT’s is “wat zijn ze precies?” De tweede vraag is onvermijdelijk: “Is dit iets waar ik echt om moet geven?”

Als je een kunstenaar bent die zijn brood verdient met het verkopen van kunst, kan het antwoord ja zijn. Maar als je in de technische wereld werkt, zijn de potentiële voordelen veel minder duidelijk.

officieel

Het helpt hier om een ​​​​snelle inleiding op deze luidruchtige technologieën samen te stellen. De meeste mensen hebben gehoord van blockchain, a Gedistribueerde grootboektechnologie Het is vooral bekend als een steunpilaar voor cryptocurrencies zoals Bitcoin, die voor het eerst op het toneel verscheen in 2008. De blockchain is in staat om transacties vast te leggen en een onveranderlijk record te creëren zonder de deelname van enige vorm van centrale autoriteit zoals een bank of overheidsinstantie .

Blockchain-technologie wordt ook ondersteund Niet-vervangbare symbolen – NFT’s. Momenteel worden NFT’s vooral gebruikt om het eigendom van een specifiek object of digitaal bestand aan te tonen. Vaak is dit een 2D-afbeelding, maar het kan zo ongeveer alles zijn: een muziekbestand, een geschrift, een video of zelfs een 3D-bestand.

Als je een kunstenaar bent, kun je zien waar dit van pas kan komen: je kunt je kunstwerk te koop aanbieden en de verzamelaar kan een NFT kopen waarin staat dat hij de officiële eigenaar van dat kunstwerk is. (Theoretisch, hoe dan ook – meer hierover in een beetje.)

Dus hoe kan dit van toepassing zijn op de technische softwareruimte?

‘Ik heb het gedaan’

In tegenstelling tot individuen in de kunstwereld, maken mensen in de technische wereld over het algemeen niet alleen 2D- en 3D-bestanden voor artistieke expressie en proberen ze vervolgens te verkopen. Ze creëren deze activa omdat ze van plan zijn om: doe iets Het gebruik van deze bestanden is als het ontwerpen en fabriceren van een echt object in de echte wereld.

Dus, hit één: er zijn niet veel voordelen te vinden voor NFT’s en blockchain op dat specifieke front. Maar misschien zijn er nog andere toepassingen in engineering, misschien rond intellectueel eigendom en documentatie van het productontwikkelingsproces?

Stel je een fabrikant voor die een innovatieve nieuwe fiets ontwerpt. Een monteur is verantwoordelijk voor het chassis van de fiets. Terwijl ze het ontwikkelingsproces doorlopen, scannen ze elke keer dat ze een nieuw CAD-bestand maken in de blockchain, zodat hun werk aan dit nieuwe product op de blockchain wordt gedocumenteerd. Jaren later, als ze om de een of andere reden moesten bewijzen dat ze aan dat product hadden gewerkt, zou er een permanent, openbaar beschikbaar record zijn dat iedereen kon zien, en de ingenieur zou kunnen zeggen: “Ik heb het gedaan.”

Hij zij klinkt Zo’n elegante use-case. Maar helaas, hier botsen de “theoretische” voordelen van blockchain snel met sommige folders.

Niet zo snel…

Om te beginnen, terwijl er kleine zijn een heleboel bedrijven Technologie maken die dit soort dingen doet, zijn er maar weinig tussen. Wat de adoptiecurve van innovatie betreft, staat het vakgebied nog in de kinderschoenen – wat verrassend is gezien het feit dat de onderliggende technologie al bijna 15 jaar bestaat.

Dit wil niet zeggen dat er niet veel enthousiaste stemmen zijn over het potentieel van blockchain en NFT’s in de technische wereld – maar ze hebben niet allemaal heilige motieven. Als iemand om puur speculatieve redenen een bootlading Bitcoin of NFT’s koopt, zal hij deze waarschijnlijk verdedigen. iets Omgaan met de blockchain en zijn mogelijkheden omdat het indirect ten goede komt aan de investeringen die ze al hebben gedaan.

Dan is er nog de kwestie van de milieu-impact van de blockchain. Zelfs nieuwere en geavanceerdere blockchain-protocollen zoals Ethereum worden nog steeds gebruikt Enorme hoeveelheden energie [subscription required] Ze registreren en verifiëren transacties via een gedistribueerd en gedecentraliseerd grootboek. Met het Proof of Stake-mechanisme voor het valideren van inzendingen is dit stroomverbruik geen probleem, hoewel er andere problemen zijn. De conclusie is echter dat Een snel opwarmende planeet [subscription required] Starend naar een klimaatnoodsituatie, is blockchain een technologie die moeilijk te omarmen is, tenzij transacties radicaal efficiënter kunnen worden gemaakt.

Dit alles wil nog niets zeggen over het feit dat veel van wat de blockchain de technische ruimte mogelijk maakt, al mogelijk is – en gemakkelijker kan – via bestaande methoden. Wilt u bewijs tonen van eerder werk aan een product? Telkens wanneer u een CAD-bestand in een of ander CAD- of PLM-systeem controleert, is er een controlespoor naar wie het bestand heeft geopend, gemaakt of gewijzigd. Heeft u een onbetwistbaar octrooi nodig? Er is een octrooibureau dat over dat soort dingen beslist.

Hoewel het misschien een goed idee is om een ​​”officiële” NFT te hebben die zegt dat het werk aan het CAD-bestand officieel van jou is, betekent de NFT niet dat je het in juridische zin bezit. Het is gewoon een digitale handtekening die iets betekent in de ‘blockchain-wereld’, maar niet per se iets legaals betekent.

De waarheid is dat de meeste dingen die je met blockchain kunt doen, je gemakkelijk kunt doen zonder Blockchain met behulp van een centrale database. Het enige dat je verliest is decentralisatie, wat – eerlijk gezegd – misschien geen stimulans is voor mensen om hun deel van deze nieuwe manier van doen te krijgen, gezien alle mogelijke nadelen en inefficiënties.

Hoop eeuwige bronnen?

Het is duidelijk dat de kwestie van blockchain en NFT’s geen grote hit is in de technische ruimte. Maar Er is altijd een “maar” met nieuwe technologieën die opkomen – als je maar hard genoeg kijkt, zie je aanwijzingen van hun potentieel op veel interessante gebieden. een van die slimme contractenDit zijn in wezen zelfuitvoerende contracten ingebed in de blockchain.

Deze contracten bevatten een reeks aanpasbare instructies waarmee specifieke acties kunnen worden uitgevoerd als aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. U kunt bijvoorbeeld een slim contract maken dat een digitaal activum volgt – zoals een NFT of een ander bestand – en instructies uitvoert met betrekking tot betaling, distributierechten, exploitatierechten of andere factoren.

Op deze manier overtreffen slimme contracten aanzienlijk wat we zien in traditionele PLM-systemen. Daarnaast bieden ze de mogelijkheid om een ​​hele klasse tussenpersonen uit te sluiten, wat – in een wereld van een groeiend aantal makers en makers – toch al van grote waarde is.

Een ander interessegebied voor blockchains en NFT’s draait om digitale virtuele werelden die worden gebouwd om de zogenaamde metaverse te creëren. Blockchains en NFT’s zijn fundamenteel voor de manier waarop eigendom wordt toegewezen en in welke inhoud in deze ruimte wordt bevolkt. Het creëren en plaatsen van NFT’s op de blockchain is van fundamenteel belang voor het creëren van deze virtuele infrastructuur.

Dit kan natuurlijk leiden tot de noodzaak om technische activa in deze virtuele werelden te brengen, of het nu gaat om het ter beoordeling brengen van gegevens of het naar buiten duwen aan het einde van de levenscyclus van de productontwikkeling wanneer een digitaal middel wordt geleverd. Het is op dit moment misschien niet gebruikelijk, maar in de loop van de tijd zal het nuttig zijn om de vraag naar technische gegevens in deze virtuele werelden te volgen.

Houd voorlopig een gezonde dosis scepsis aan

Blockchain en NFT’s hebben bewezen interessante toepassingen te hebben voor artiesten of voor mensen die gewoon willen genieten van speculatieve activa. Als het gaat om software-engineering, zijn er enkele: mogelijk Aanvragen over slimme contracten en het vullen van de metaverse – maar over het algemeen is de jury er nog steeds niet.

Er wordt momenteel niet veel serieus technisch werk gedaan met blockchain en NFT’s – en daar kunnen goede redenen voor zijn. Op dit moment is het in feite een oplossing voor het onderzoeken van een probleem, en het is niet duidelijk of het gebruik ervan in de toekomst aantrekkelijker of levensvatbaarder zal worden, bij gebrek aan enkele grote fundamentele veranderingen. Voor degenen in de technische wereld die zich afvragen: “Is dit iets waar ik om moet geven?” Antwoord: Momenteel niet. Voor nu is een waakzame maar sceptische overweging voldoende in dit zich ontwikkelende veld.

Jonathan Giroir is Senior Director of Artistic Marketing bij Tech Soft 3D.