Die Diskussionen über die National Policy Statement on the Draft Biodiversity Exposure of Indigenous Peoples werden am 21. Juli enden. Shawn McAvinue spricht mit Matthew Taylor von Northern Southland, einem High-Country-Vorsitzenden von Federated Farmers Southland, fünf Minuten lang über eine Gesetzesvorlage, die darauf abzielt, einheimische Pflanzen und Wildtiere vor dem Aussterben zu schützen.
Wie groß ist die Lone Peak Station? Welche Art von Aktien führen Sie?
Auf etwa 5600 ha produzieren wir alles von Angus-Kühen bis hin zu Romney-Mutterschafen, einschließlich Unterstützung bei der Milchviehhaltung und Bestandsaufnahme. Es ist keine typische Hochlandfarm.
Was sind die einheimischen Lebensräume der Farm?
Es gibt ein ganz besonderes Feuchtgebiet von 100 Hektar, das von gefährdeten Fischarten bewohnt wird. Es gibt etwa 500 ha Buchenurwald und weitere 1800 ha oberhalb des Schneezauns. Dies ist die Schneetasock und -hebe, die im Sommer zum leichten Weiden von Schafen verwendet werden. Wir beweiden es nicht mehr und viele dieser einheimischen Pflanzen sind zurück. Wilde Hirschpopulationen sind verrückt und wilde Bäume sind wirklich gefährlich. Die Sache mit der endemischen Biodiversität ist, dass sie nicht in einem luftleeren Raum existiert und von jemandem verwaltet wird, der das Land kennt und über einige Ressourcen verfügt, um es einzusetzen, damit es gedeiht. Das ist besorgniserregend. Landwirte kennen das Land und wissen, was funktioniert. Wenn die Regierung wahrscheinlich davon abhält, sich um die biologische Vielfalt zu kümmern, indem sie Stöcke anstelle von Karotten verwendet, können Sie einige schreckliche Konsequenzen haben.
Pachtst du das Land von der Regierung?
Ja, es ist ein idyllischer Kranz. Wenn Sie einheimische Vegetation fällen oder kultivieren möchten, müssen Sie die Zustimmung des Crownland Commissioner einholen. Neulich legte die Regierung ein Landreformgesetz vor. Dies hat sich eher auf den Wert der Erhaltung als auf den Wert der Landwirtschaft konzentriert, so dass wir uns als Kreditnehmer ohnehin in unseren Grundsatzerklärungen mit ähnlichen Regeln befasst haben. Die Gruppe, die das Gesetz eigentlich niederstechen will, sind Schaf- und Rinderzüchter in den Hügeln des freien Landes.
Hat die Regierung Sie als Kreditnehmer ermutigt, eine Konsultation einzureichen?
Nein. Sie werben überhaupt nicht für die Beratung – es ist ein bisschen Schnauben.
Glauben Sie, dass das vorgeschlagene Gesetz die landwirtschaftlichen Aktivitäten irgendwo auf Ihrem Hof einschränken oder Ihre tägliche Arbeit erweitern wird?
unbedingt. Wir möchten in der Lage sein, Biodiversitätsgutschriften zu verdienen, um diese Kosten auszugleichen, und möchten eine Prämie für unsere Produkte auf dem Markt erzielen, indem wir eine wirklich gute Geschichte darüber erzählen, was wir auf der Farm tun. Aber es ist ungewiss, ob wir das tun. Verdienen Sie zusätzliches Geld, um die Kosten der Bürokratie auszugleichen. Alle zusätzlichen Verpflichtungen sind gut, niemand spricht darüber, aber irgendjemand wird Piper am Ende des Tages bezahlen müssen. Wenn die Regierung bereit ist, Biodiversitätskredite aufzugeben, ist das eine ziemlich gute Win-Win-Situation. Dies ist ein Zuckerbrot-Ansatz, aber im Moment benutzt die Regierung große Stöcke. Ich habe ein großes Interesse an Vertrauen, und was die Regierung sieht, ist, dass sie den Landwirten nicht zutraut, das Richtige zu tun. Warum also müssen Landwirte der Regierung vertrauen? Vertrauen ist gegenseitig und geht in beide Richtungen.
Ist die sechswöchige Konsultationsfrist zum Gesetzentwurf angesichts der Komplexität dieses Politikbereichs lang genug?
Nein. Landwirte haben in den letzten drei bis vier Jahren ständig verschiedene Strategien diskutiert, aber Sie können nicht viel tun. Sie scherzen, wenn sie glauben, dass sie eine sinnvolle Beratung bekommen, um ihnen sechs Wochen hinter all dem zu geben. Es ist keine Vorlage, die Sie über Nacht schreiben können.
Können die Landwirte darauf vertrauen, dass die Koalitionsbauern in ihrem Namen ein Mitspracherecht haben?
Ja, aber wir Landwirte erwarten von unserem Inkassobüro viel für uns und es gibt Grenzen. Ich denke, dass Einsendungen von einzelnen Landwirten wichtiger sind als Einsendungen von Sammelstellen, da sie detailliert beschreiben, wie sie sich auf Ihren Betrieb auswirken.