Tory-Gesetzgeber sagten heute, sie seien mit dem „absoluten Recht der Frauen auf körperliche Unabhängigkeit“ in der Debatte über das Abtreibungsverbot in den Vereinigten Staaten nicht einverstanden.
Danny Kruger fügte hinzu, dass britische Parlamentarier die Vereinigten Staaten nicht über den demokratischen Prozess „lesen“ sollten. Dies hat landesweit massive Proteste ausgelöst.
Viele Politiker haben ihre Besorgnis über das Urteil der vergangenen Woche zum Ausdruck gebracht, den seit fast 50 Jahren geltenden Verfassungsschutz gegen Abtreibung zu beenden.
Die Entscheidung, die bahnbrechende Entscheidung Roe v. Wade aufzuheben, wird voraussichtlich zu einem Abtreibungsverbot in etwa der Hälfte der US-Bundesstaaten führen.
Kluger, ein Mitglied von Wiltshires Deviz, sagte Commons heute Nachmittag, dass er „wahrscheinlich nicht einverstanden“ mit anderen Gesetzgebern über die Entscheidung des US Supreme Court ist.
Er erklärt: „Ich denke, Frauen haben in dieser Frage das absolute Recht auf körperliche Unabhängigkeit, aber im Fall der Abtreibung denke ich, dass dieses Recht durch die Tatsache eingeschränkt wird, dass ein anderer Körper beteiligt ist.“
Als der Abgeordnete versuchte, über ihn zu sprechen, fügte Kluger hinzu: Die Vereinigten Staaten haben entschieden, dass die Entscheidungsbefugnis in dieser politischen Frage an demokratische Entscheidungsträger zurückgegeben wird und nicht in die Hände von Gerichten.
Tory-Abgeordnete Danny Kruger sagte heute in einer Debatte über das US-Abtreibungsverbot, dass sie mit dem „absoluten Recht der Frauen auf körperliche Unabhängigkeit“ nicht einverstanden sei.
Abtreibungsbefürworter marschieren am Rathaus von Los Angeles vorbei und protestieren gegen die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, den bundesstaatlichen Abtreibungsschutz zu beenden.
Dem Repräsentantenhaus wurde auch mitgeteilt, dass die rechtsextreme amerikanische Gruppe, die den Schutz der britischen Abtreibung zurücknehmen will, durch die Entscheidung “neuen Auftrieb” erhalten würde.
Die frühere Arbeitsministerin Dame Diana Johnson fragte Außenministerin Amanda Milling:
„Diese Entscheidung wird ihnen neue Impulse für ihre Arbeit geben, da die rechtsextreme amerikanische Gruppe bereits eine Rücknahme des Abtreibungsgesetzes von 1967 in diesem Land organisiert hat.
„Also, wird die Regierung den Schutz von Frauen, die Abtreibungskliniken besuchen, durch die Einführung von Pufferzonen überdenken, wie von (Rupa Huq, Gesetzgeber der Labour Party in Ealing Central und Acton) vorgeschlagen?
„Und schließlich bekräftigt die Regierung ihr Engagement für das Recht der Frauen auf Zugang zur Reproduktionsmedizin, einschließlich Abtreibung, und wenn die Regierung plant, das britische Menschenrechtsgesetz zu ändern, wird sie Frauen das Recht auf körperliche Autonomie einräumen. Wird vollständig geschützt.“
Milling sagte in einer Antwort: „Wie der Premierminister am Wochenende sagte, empfand er dies als großen Rückschlag – und ich teile seine Ansichten.
„In Bezug auf unsere Position zu sexueller reproduktiver Gesundheit und Rechten, einschließlich sicherer Abtreibung, ist das Vereinigte Königreich eine universelle und umfassende Grundlage für die Freisetzung potenzieller Institutionen und Freiheiten für Frauen und Mädchen. Wir sind stolz darauf, sexuelle und reproduktive Gesundheit und Rechte zu befürworten und zu fördern.
„Wir werden weiterhin starke unterstützende Sprachen bei den Vereinten Nationen und anderen internationalen Foren fördern.“
Eine dringende Frage von Dame Diana forderte Druck auf das Außenministerium, der US-Regierung gegenüber zu erklären, dass es sicherstellen werde, dass die Rechte von Frauen auf Zugang zu assistierter Reproduktionstechnologie geschützt würden.
Unterdessen sagte die ehemalige konservative Ministerin Jackie Doyle-Price gegenüber Commons:
„Wir gehen mit gutem Beispiel voran, indem wir Abtreibungsgesetze, die jetzt über 50 Jahre alt sind, überprüfen und die Schwangerschaft zum Wohle der Frauen sicher beenden, anstatt uns von diesen lächerlichen moralischen Extremen charakterisieren zu lassen. Liegt es nicht am Rahmen?“
Aktivisten für Abtreibungsrechte marschieren am Wochenende in Washington, DC, zum Weißen Haus.
Frau Milling antwortete, dass die Abstimmung für ein zukünftiges Abtreibungsgesetz eine „Gewissensfrage“ sei, und fügte hinzu: Priorität, die eine wichtige Priorität ist, wir arbeiten bei der Bereitstellung dieser Dienste eng mit Abtreibungsanbietern und anderen Interessengruppen zusammen.
An anderer Stelle fordert Dame Maria Miller die Regierung auf, „die US-Regierung um eine Erklärung bei den Vereinten Nationen zu ersuchen“ und „die britische Regierung betrachtet solche Änderungen als einen Verstoß gegen ihre unantastbaren internationalen Verpflichtungen.“ Ich habe Sie um Bestätigung gebeten.
Für die Labour Party sagte Schattenaußenminister David Lammy: .. “