Inspanningen om plastic afval in New York onder controle te houden: wat u moet weten

Inspanningen om plastic afval in New York onder controle te houden: wat u moet weten

In 2020 werden plastic supermarkttassen verboden in New York. Hij is lid van Kunststof voor eenmalig gebruik Bedden – Artikelen waarbij bij de productie broeikasgassen vrijkomen en het, eenmaal gebruikt, jaren kan duren voordat ze op stortplaatsen zijn afgebroken.

Veel plastic producten voor eenmalig gebruik zouden de kant van supermarkttassen kunnen opgaan als de staatswetgevers ze goedkeuren Wet op de infrastructuur voor vermindering en recycling van verpakkingen Begin juni.

Lees verder voor meer informatie.

Wat zijn plastics voor eenmalig gebruik?

Het zijn voorwerpen zoals wikkels, verpakkingen en voedselcontainers die eenmalig worden gebruikt en vervolgens worden weggegooid. Ze zijn meestal gemaakt van chemicaliën op basis van fossiele brandstoffen.

Waarom recyclen we het niet gewoon?

Veel artikelen voor eenmalig gebruik, vooral alles wat zacht of buigbaar is, vormen onder meer een uitdaging om te recyclen vanwege hun chemische samenstelling. Alles wat dun is, zoals een zak chips, een zak brood of een uitknijpbare zak babyvoeding, moet in New York City in de prullenbak worden gegooid. En die plastic zakken die sommige plaatsen, zoals voedselbezorgbedrijven, nog steeds mogen gebruiken? Ze laten machines vastlopen in recyclingcentra.

iedereen Harde en taaie plastic materialen Ze kunnen in de stad worden gerecycled, zegt Joshua Goodman, woordvoerder van de afdeling Sanitatie. Wereldwijd de meeste plastic producten Ze belanden op stortplaatsen of worden verbrand. Beide processen produceren Microplastics Dat is bijna niet te verwijderen uit lucht, land en water.

Veel milieudeskundigen vragen zich dat af Of het de moeite waard is om plastic te recyclenOmdat het proces tijdrovend en duur is en er gifstoffen kunnen weglekken. New Yorkers zouden het echter moeten doen Ga door met recyclen Stijve plastic producten belanden dus niet op stortplaatsen, zei de heer Goodman.

Waarom is plasticrecycling zo moeilijk?

Bij de productie van plastic kunnen ongeveer 16.000 chemicaliën worden gebruikt.

“De hoeveelheid plastic die wordt gerecycled is zo laag omdat er zoveel verschillende soorten plastic, verschillende kleuren en duizenden chemicaliën zijn gebruikt om ze te maken”, zegt Judith Enck, voormalig EPA-functionaris en hoofd van de Environmental Protection Agency. Verder dan plastic, een belangenorganisatie die het wetsvoorstel actief ondersteunt. “Ze moeten allemaal gesorteerd worden en kunnen niet samen gerecycled worden.”

Hoe zal dit wetsvoorstel de plasticproductie beperken?

Het wetsvoorstel voor verpakkingsreductie heeft tot doel het gebruik van plastic verpakkingen in twaalf jaar tijd met 50 procent te verminderen door van bedrijven die deze produceren te eisen dat ze duurzamere opties zoeken of vergoedingen betalen, die naar gemeenten in de hele staat gaan. De vergoedingen zijn nog niet vastgesteld.

Huislid Deborah J. “Het kost gemeenten, en dus de belastingbetalers, onnodig veel geld, en het moet gedeeld worden door de producenten, wat voor hen een stimulans is om geen onnodige verpakkingen te hebben”, zegt Glick, een democraat uit Manhattan. Bill-sponsor.

Hoe zal het geld dat met de vergoedingen wordt opgehaald, worden gebruikt?

De geïnde vergoedingen zullen worden toegewezen aan gemeentelijke recycling- en afvalverwerkingskosten, evenals aan infrastructuur die afval vermindert, zoals openbare waterfonteinen die waterflessen kunnen bijvullen. Ambtenaren schatten dat New York City tot 150 miljoen dollar zou kunnen ontvangen.

Zal deze wet nog iets anders doen?

Van de duizenden chemicaliën die bij de productie van plastic worden gebruikt, zullen er 19 die als de meest giftige in verpakkingen worden beschouwd, worden verboden, waaronder formaldehyde en zware metalen.

Hebben andere landen iets soortgelijks gedaan?

Tot nu toe hebben Californië, Oregon, WHO Colorado en Colorado hebben soortgelijke verpakkingswetgeving aangenomen, maar de daaruit voortvloeiende wetten zijn nog niet in werking getreden. Eerder deze maand, De wetgevende macht van Minnesota keurde het wetsvoorstel goedHet wachten is op de handtekening van de gouverneur.

Zijn er vrijstellingen voor bepaalde producten of kleine bedrijven?

Alles wat onder de FDA valt, is vrijgesteld. Dit omvat medische apparatuur, verpakkingen en containers voor medische medicijnen. Zuigelingenvoeding en medische voedingsmiddelen zijn vrijgesteld. Elk bedrijf met een jaarinkomen van $ 5 miljoen of minder zal ook worden vrijgesteld. Voorstanders van het wetsvoorstel zeggen dat fabrikanten die grote hoeveelheden verpakkingen produceren de focus van het wetsvoorstel vormen.

Wie ondersteunt het?

Er bestaat brede steun voor het wetsvoorstel. Ondersteuners zijn onder meer de burgemeester van New York, Eric Adams.

Een woordvoerster van de gemeenteraad zei dat de wetgeving het stortafval met zes miljoen pond per dag zou kunnen verminderen en ook de belastingbetaler geld zou besparen.

“We moeten producenten aanpakken die bijdragen aan de plasticcrisis en de lasten niet op de schouders van individuen leggen”, zegt Elijah Hutchinson, uitvoerend directeur van het Burgemeesterskantoor voor Klimaat- en Milieurechtvaardigheid.

Het wetsvoorstel heeft ook de steun van Brad Lander, New York City Comptroller; Jessica Tisch, commissaris voor sanitaire voorzieningen; Juman Williams, openbare verdediger; En de gemeenteraad.

“Het wetsvoorstel is logisch”, zegt Sean Abreu, een raadslid die wetgeving heeft ingevoerd en aangenomen waardoor sportfans aanwezig kunnen zijn. Hervulbare drankcontainers In de stadions. “Het zal inkomsten genereren voor onze stad en echte voordelen opleveren.”

Meer dan 285 bedrijven en non-profitorganisaties steunen het wetsvoorstel ook, waaronder de New York Public Interest Research Group, de League of Women Voters en de NAACP.

Wie is daar tegen?

Sommige fossielebrandstofbedrijven, chemische producenten en zakenbelangen, vooral grote producenten van voedsel- en drankverpakkingen, zijn tegen de huidige versie van het wetsvoorstel, waarbij velen beweren dat Prijzen zouden kunnen stijgen Voor ingeblikt voedsel en andere items.

“Wij denken dat dit te ver gaat en te ontwrichtend en duur zou zijn, en we denken niet dat dit haalbaar is”, zegt Ken Pukalski, vice-president van de Business Council of New York, een werkgeversvereniging over de hele staat met 3.200 leden.

Hij zei dat zijn organisatie voorstander is van het wetsvoorstel, in afwachting van de definitieve goedkeuring in Minnesota, dat geen doelen stelt voor het terugdringen van het plasticgebruik.

Het plastic beschermt het speelgoed tegen schade tijdens het transport, zegt Owen Kane, vice-president overheidszaken bij de Toy Association, een landelijke industriegroep. Hij zei dat het dwingen van bedrijven om met alternatieve verpakkingen te komen de kosten voor consumenten zou verhogen.

De American Chemistry Council, een handelsorganisatie, wil ‘geavanceerde’ recycling zien Een nieuwe strategie die nog redelijk ongetest isopgenomen in het wetsontwerp.

Wat dan?

De laatste onderhandelingen zijn gaande. Mevrouw Glick zei dat amendementen door alle partijen worden besproken, inclusief opmerkingen van enkele senatoren die de reductiedoelstelling met 50 procent willen verlagen.

Dit is de tweede ronde van het wetsvoorstel, die vorig jaar niet werd aangenomen. De oppositie van de industrie blijft sterk, maar natuurbehoudscommissies in beide kamers hebben de maatregel in februari aangenomen.

De leiders van de Assemblee en de Senaat in Albany moeten het wetsvoorstel in stemming brengen voordat de zittingsperiode op 6 juni eindigt. Als dat succesvol gebeurt, is het aan de gouverneur, die het tegen het einde van het jaar in de wet moet ondertekenen.