Labour is opnieuw onder druk komen te staan om het ontvangen advies over de belastingzaken van Angela Rayner te publiceren nadat de politie het onderzoek naar de plaatsvervangend leider van de partij had stopgezet.
Mevrouw Rayner werd beschuldigd van het overtreden van de kieswet en het ontduiken van vermogenswinstbelasting en gemeentebelasting vanwege de manier waarop zij en haar toenmalige echtgenoot aparte woningen gebruikten.
Maar de Greater Manchester Police (GMP) en de Stockport Council hebben bevestigd dat ze geen verdere actie zullen ondernemen tegen het Ashton-under-Lyne parlementslid.
GMP zei dat details van de zaak waren doorgegeven aan HMRC.
De GMP zei: “Kwesties met betrekking tot gemeentebelasting en personenbelasting vallen niet onder de bevoegdheid van de politie. GMP heeft contact gehad met de Stockport Council en informatie over ons onderzoek is met hen gedeeld. Details van ons onderzoek zijn ook gedeeld met HM Revenue & Customs (HMRC“)
Mevrouw Rayner bekritiseerde de Conservatieve Partij omdat ze de zaak naar de politie had verwezen.
Maar een Tory-bron zei: “Angela Rayner zou de zaken kunnen ophelderen door het advies te publiceren dat ze beweert te hebben ontvangen. Ze heeft hierover in het verleden niet de waarheid verteld, dus waarom zou iemand geloven wat ze nu zegt?”
Een woordvoerder van de Conservatieve Partij zei: “De politie van Greater Manchester zei dat ze de bevindingen van haar onderzoek naar Angela Rayner had doorgegeven aan… HMRC Die geen commentaar geven op hun belastingonderzoeken.
Zoals belastingdeskundige en Labour-lid Dan Needle zei: Rayner heeft nog geen enkele verklaring gegeven. meneer Keir Starmer Dit zou gemakkelijk kunnen worden opgehelderd door simpelweg belastingadvies te lezen en vervolgens te publiceren, waarvan Labour beweert dat het zijn veel bekritiseerde parlementslid zal vrijwaren.
Het politieonderzoek werd gestart na een klacht van James Daly, plaatsvervangend leider van de Conservatieve Partij.
Mevrouw Rayner zei: “Ik ben blij met de conclusie van het politieonderzoek en de bevestiging dat er geen verdere actie zal worden ondernomen.
“We hebben de Conservatieve Partij dit draaiboek eerder zien gebruiken – het aangeven van politieke tegenstanders bij de politie tijdens verkiezingscampagnes om de aandacht af te leiden van hun slechte staat van dienst.
“Het publiek heeft genoeg van deze wanhopige tactieken van de Tory-regering en heeft na veertien jaar falen niets meer te zeggen.
“Ik ben iedereen dankbaar die mij heeft gesteund en mijn gezin heeft gesteund.
Hij voegde eraan toe: “Mijn focus ligt nu volledig op het veiligstellen van de verandering die Groot-Brittannië nodig heeft, met de verkiezing van een Labour-regering.”
meneer Zorg ‘Ze is vrijgesproken,’ zei mevrouw Rayner.
“Ik heb er nooit aan getwijfeld dat Angela niets verkeerds had gedaan, en nu heeft de politie haar vrijgesproken”, zei hij tegen verslaggevers tijdens de verkiezingscampagne.
De politie zei dat belastinggerelateerde zaken niet binnen hun bevoegdheid vielen, maar dat ze informatie deelden met de Stockport Council HMRC.
Stockport Council zei dat het de informatie had bekeken en ook had geconcludeerd dat er geen verdere actie zou worden ondernomen.
Er ontstonden vragen over de woonsituatie van mevrouw Rayner na suggesties in een boek van de voormalige vice-voorzitter van de Conservatieve Partij, Lord Ashcroft, dat zij er niet in was geslaagd haar hoofdverblijfplaats correct aan te geven.
De ongeautoriseerde biografie beweert dat het parlementslid van Ashton-under-Lyne haar voormalige raadshuis, aan Vicarage Road in Stockport, in 2007 heeft gekocht onder het Right to Buy-programma.
Haar toenmalige echtgenoot stond vermeld op een ander adres in Lowndes Lane, ongeveer anderhalve kilometer verderop, dat ook was gekocht onder een 'right-to-buy'-regeling.
In hetzelfde jaar als haar huwelijk zou mevrouw Rayner de geboorten van haar twee jongste kinderen opnieuw hebben geregistreerd, met vermelding van het adres van de woonplaats van haar man.
Mevrouw Rayner zei dat Vicarage Road haar ‘belangrijkste bezit’ was, hoewel haar man op dat moment elders woonde.
In 2015 verkocht mevrouw Rayner het pand, met een winst van £ 48.500.
Paren kunnen doorgaans slechts één woning als hun hoofdwoning beschouwen voor doeleinden van de vermogenswinstbelasting, wat vragen doet rijzen over de vraag of ze deze moeten betalen.
Er wordt aangenomen dat Daly beweerde dat ze mogelijk een valse verklaring over haar woonplaats in het kiezersregister had afgelegd.