Arena Williams (TeAitanga-a-Māhaki, Ngāi Tahu, Ngāi Tūhoe) ist ein Labour-Mitglied des Manurewa-Wahlkreises in Auckland. Sie ist Anwältin und zwei Mütter. Steuart Smith ist ein nationales Mitglied der South Island Wähler auf der Südinsel. Er stammt aus der Familie Canterbury, einem Schaf- und Hirschzüchter in fünfter Generation. Er hat drei erwachsene Kinder.
RNZ
Der RNZ-Podcast The Detail untersucht die Techniken, die politische Parteien anwenden, um die Anonymität derjenigen zu wahren, die große Spenden tätigen.
Meinung: Der Schritt, Spenden an politische Parteien transparenter zu machen, wird von einigen Politikern abgelehnt, die behaupten, dies habe eine „abschreckende Wirkung“ auf die Demokratie.
Die meisten Wähler werden es den Leuten jedoch erlauben, Parteigelder zu verteilen, aber ihre Identität geheim zu halten, scheint für die Demokratie weitaus gefährlicher zu sein.
Warum kann der Kongress kein völlig offenes, ehrliches und völlig transparentes Spendensystem versprechen? So wissen Sie, wer wem Geld gibt und warum.
Parlamentarier von beiden Seiten des Hauses geben ihre Meinung ab.
Unbekannt / Lieferung
Arena Williams, Mitglied der Labour Party von Manurewa.
Arena Williams, Labour-Parlamentarier Manurewa
Seit den 1950er Jahren gab es viele Änderungen, aber der größte Teil des neuseeländischen Wahlgesetzes hat sich nicht geändert. Deshalb arbeitet unsere Regierung daran, die nationalen Wahlregeln klarer und gerechter zu gestalten, um sicherzustellen, dass sie den Zielen des modernen Neuseeland entsprechen, und um das Vertrauen in das System zu stärken.
Letztes Jahr haben wir eine von unabhängigen Experten geleitete Überprüfung der neuseeländischen Wahlregeln veröffentlicht. Er zeigte auch, dass er erwägt, die Transparenz politischer Spenden zu erhöhen, damit die Menschen die Geldquelle leicht erkennen können.
Weiterlesen:
* Verbot anonymer politischer Spenden zwischen Wahlrechtsreformoptionen
* Die Regierung, die die Überarbeitung des Wahlgesetzes auslagert, ist offen gesagt lächerlich
* Das politische Spendenrecht muss gestärkt werden, um Missbrauch zu verhindern
Seitdem haben wir einen Gesetzentwurf zur Änderung des politischen Spendenrahmens ausgearbeitet, dessen Einzelheiten diesen Monat veröffentlicht wurden. Diese Arbeit wird sorgfältig ausgeführt. Denn es ist wichtig, dass Menschen auf ihre Integrität vertrauen. Es gab eine umfangreiche Beteiligung der Öffentlichkeit, Meinungen von Experten und Wissenschaftlern sowie weitere Konsultationen und Rückmeldungen.
Diese Änderung wird dazu beitragen, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Finanzierung politischer Parteien zu stärken und das Vertrauen in das neuseeländische Wahlsystem aufrechtzuerhalten. Wir wissen, dass dies notwendig ist. Laut einer Umfrage der University of Victoria aus dem Jahr 2021 gaben fast 70 % der Befragten an, kein angemessenes Vertrauen in die Parteienfinanzierung zu haben.
Ich weise die Kuomintang-Behauptung, dass Änderungen am Spendensystem eine „abschreckende Wirkung“ auf die Demokratie haben würden, absolut zurück. Tatsächlich ist das Gegenteil der Fall. Diese Änderung stärkt die Demokratie, indem sie die Transparenz erhöht und der Öffentlichkeit ein klareres Bild davon vermittelt, woher Spenden an politische Parteien und Kandidaten stammen. Meine Frage ist, was hat die Kuomintang zu verbergen?
Als Neuseeländer können wir stolz auf die Demokratie sein. Insgesamt funktioniert unser Wahlsystem gut, um uns allen die gleiche Meinung zu geben und dabei zu helfen, einen Konsens und ein relativ hohes Maß an Vertrauen zu fördern, das über Jahrzehnte aufgebaut wurde. Aber die Demokratie ist zerbrechlich, und wir müssen uns nicht weltweit umsehen, um zu verstehen, warum wir unsere Macht nicht als selbstverständlich betrachten können.
Wir müssen verantwortungsbewusst arbeiten, um sicherzustellen, dass das Wahlgesetz seinen Zweck erfüllt und dass die Neuseeländer das Vertrauen in das System bewahren.
Ricky Wilson / Mitarbeiter
Kaikōura-Abgeordneter Steuart Smith
Steuart Smith, MP Kaikoura
Das neuseeländische Wahlrecht gehört allen Neuseeländern.
Damit die Demokratie funktioniert und die Neuseeländer letztendlich unserem Wahlsystem vertrauen, muss es auf Integrität aufgebaut und wirklich unabhängig sein.
Wir glauben, dass das derzeitige Wahlgesetz gut funktioniert.
Die Labour-Regierung hat ein unabhängiges Komitee damit beauftragt, den Ablauf der Wahlen zu prüfen, insbesondere das Verbot anonymer Spenden.
Darüber hinaus haben die Grünen einen Gesetzentwurf zur “Demokratie stärken”, der eine Obergrenze von 35.000 US-Dollar für jährliche Spenden an politische Parteien oder Kandidaten vorschreibt und die Anonymitätsschwelle auf 1.000 US-Dollar senkt.
Die Öffentlichkeit ist der festen Überzeugung, dass Steuerzahler politische Parteien nicht mehr finanzieren müssen als heute.
Das heißt, Sie müssen den Parteien erlauben, Spenden auf verantwortungsvolle Weise anzunehmen.
Derzeit können Menschen bis zu 1.500 US-Dollar an Kandidaten und bis zu 15.000 US-Dollar an politische Parteien spenden und dabei anonym bleiben.
Unserer Erfahrung nach zögern Menschen oft, öffentlich namentlich zu spenden. Daher birgt eine Gesetzesänderung das Risiko, die Zahl der Spenden an politische Parteien zu verringern, und könnte Neuseeland in eine staatlich finanzierte politische Kampagne führen.
Ich denke, das Letzte, was die Neuseeländer sehen wollen, ist, dass sie hart verdiente Steuern ausgeben, um politische Bewegungen zu finanzieren, und nicht Krankenhäuser, Schulen und Straßen.
Staatlich finanzierte politische Parteien haben große Einschränkungen, wie Kandidaten Wähler bewegen, wie sie die Wähler und das Land erreichen und wie sie für sie werben können.
Diejenigen, die mehr als 15.000 US-Dollar an eine politische Partei spenden, haben offensichtlich ein begründetes Interesse und müssen es deklarieren.
Letztendlich haben wir diese etablierten Schwellenwerte schon seit langem, und der Fall, sie zu ändern, erscheint nicht gerechtfertigt.
Änderungen im Wahlsystem, wie z. B. die Änderung des Wahlalters und die Verlängerung des Wahlzyklus, sollten berücksichtigt werden und allen Neuseeländern die Möglichkeit geben, Kosten und Nutzen abzuwägen.
Aber was ich sehe, ist, dass unser Wahlspendengesetz solide und gut geprüft und durch die Wahlkommission ausgewogen ist, um Verstöße zu mildern.