Der Premierminister bestätigt, dass der Austritt Großbritanniens aus der EU 2,3 % seines BIP für die Verteidigung ausgibt, wenn es am Mittwoch in Madrid ankommt, um sich den führenden Politikern der Welt beim NATO-Gipfel in der spanischen Hauptstadt anzuschließen. Johnson wird voraussichtlich sagen:
„Aber im nächsten Jahrzehnt werden die Bedrohungen um uns herum nur noch zunehmen.
„Wir brauchen einen Verbündeten oder alle Verbündeten, die tiefer graben, um die Abschreckung wiederherzustellen und die Verteidigung für das nächste Jahrzehnt zu sichern.
„2 Prozent waren immer als Untergrenze gedacht, nicht als Obergrenze, also müssen sich die Verbündeten in dieser Krise weiter verstärken.“
Aber Johnson hat sich auch dem öffentlichen Druck in Großbritannien widersetzt, nachdem Ben Wallace, der im Juli 2019 vom Premierminister zum Verteidigungsminister ernannt wurde, seinen Chef aufgefordert hatte, die Militärausgaben zu erhöhen.
Wallace forderte auch Bargeld bei Nr. 10 mit dem Zusatz von General Patrick Sanders, dem Chef der britischen Armee.
Frisch eingetroffen: Unionisten verurteilen Sturgeons „beschämenden“ Plan, IndyRef 2 im Jahr 2023 abzuhalten
In einer Rede am Dienstag behauptete The Telegraph, Downing Street habe eingegriffen, um die höheren Verteidigungsausgabenforderungen von Mr. Wallace zu verwässern.
Wyre & Preston North MP wurde vorgeschlagen zu behaupten, dass 2 % der BIP-Ausgaben veraltet sind.
Nachdem jedoch berichtet wurde, dass Downing Street „wütend“ sei, forderte Nummer 10, dass der Kommentar entfernt werde.
Herr Wallace wurde von Außenministerin Liz Truss gelobt.
Als Herr Truss vor der parlamentarischen Kommission erschien, sagte er: „Ich stimme den Bedenken des Verteidigungsministers zu.
Weiterlesen: Die Stör-Blaupause, die Großbritannien auflöst, enthüllt die größten Gefahren der Rejoiner Alliance
„Angesichts der erheblichen Zunahme von Sicherheitsbedrohungen in Europa gibt es ein echtes Problem mit der Verfügbarkeit von Verteidigungsausrüstung, und die industriellen Kapazitäten müssen erhöht werden.
„Ich habe vorhin gesagt, dass die freie Welt nach dem Kalten Krieg nicht genug Geld für die Verteidigung ausgegeben hat, aber jetzt zahle ich für das Ergebnis“, sagte er.
Herr Johnson und sein Premierminister Rishi Sunak bestanden kürzlich darauf, die Ausgaben zu drosseln, um die Inflation einzudämmen.
Der Premierminister schlug den Aufruf zur Erhöhung der Ausgaben am Dienstag mit den Worten zurück: Das System bzw. die U-Boot-Anordnung von AUKUS zeigt, dass wir große Verpflichtungen eingehen, aber noch Jahrzehnte entfernt sind.
„Wir haben auch einen Rekordanstieg der Verteidigungsausgaben von über 24 Milliarden Pfund, die größte Erhöhung der Verteidigungsausgaben seit dem Ende des Kalten Krieges.“
Nicht verpassen
Tory MP bietet an, nicht gewählte Remoaner Lords rauszuschmeißen [REVEAL]
Umfrage: Sollten Störe IndyRef2 zugelassen werden, damit Schottland weitermachen kann? [REACT]
„Etwas ist faul in den Tories“, sagt DAVID MADDOX. [INSIGHT]
Johnson wurde beschuldigt, nach jüngsten Äußerungen zu den Verteidigungsausgaben die Verpflichtung eines weiteren großen Manifests gebrochen zu haben.
Das Manifest der Konservativen Partei von 2019 argumentierte, dass die Minister „weiterhin das Ziel der NATO übertreffen, 2 % des BIP für die Verteidigung auszugeben und das Budget um mindestens 0,5 % über der jährlichen Inflation des neuen Parlaments zu erhöhen“.
Allerdings sagten Regierungsquellen gegenüber The Times:
“Es gibt eine echte Überprüfung dessen, was in verschiedenen Altersstufen angeboten wurde. Das ist das einzig Vernünftige, was wir erwarten können.”