Hamiltons Anstieg um 4,9 % wurde trotz Kritik bestätigt, dass es zu wenig oder zu viel war

Hamiltons durchschnittliche Zinserhöhung in den Jahren 2022-23 wurde mit 4,9 % bestätigt, war jedoch nicht einstimmig.

Mark Taylor / Mitarbeiter

Hamiltons durchschnittliche Zinserhöhung in den Jahren 2022-23 wurde mit 4,9 % bestätigt, war jedoch nicht einstimmig.

Eine Erhöhung der durchschnittlichen Raten der Zahler in Hamilton um 4,9% wurde von Stadtratsmitgliedern bestätigt, von denen einer behauptete, unzureichend zu sein, und der andere behauptete, eine „Einkaufssucht“ zu sein.

Vor den Kommunalwahlen später in diesem Jahr liegt die Wachstumsrate des Jahresplans 2022-23 deutlich unter der Inflation, die im Märzquartal mit 6,9 % ein 30-Jahres-Hoch erreichte. Das würde zu einem Defizit von 14 Millionen Dollar führen, das durch Kreditaufnahme gedeckt werden muss.

Bürgermeisterin Paula Southgate sagte über den Anstieg, den die Öffentlichkeit in Zeiten hoher Inflation spürte, „aber wir können unsere Stadt nicht bis auf den Grund durchbohren“. Dieser Plan stellt “insgesamt recht gute Ergebnisse” dar.

Rob Pasco, Vorsitzender der Finanzkommission, einer der drei, die gegen den Plan gestimmt haben, sagte jedoch, die Erhöhung sei „unzureichend“. Im Durchschnitt verzeichneten andere neuseeländische Gemeinden ein höheres Wachstum, und „sogar unser jüngerer Bruder auf der Straße“, der Waikato Regional Council, strebte eine Steigerung von 7,7 % an.

Weiterlesen:
* Der Stadtrat von Hamilton wird mit einer Zinserhöhung von 4,9 Prozent landen
* Schuldenunsicherheit verursacht Angst vor steigenden Steuersätzen in Hamiltons hohen parlamentarischen Haushalten

Er sagte, eine Erhöhung um 4,9 % würde bedeuten, dass die Stadt Hamilton viel Kredit aufnehmen müsste. „Ich mache mir immer noch Sorgen, dass die Entscheidung … 14 Millionen Dollar Schulden verursachen wird.“

Pasco war der Ansicht, dass der Kongress die Stadt mit einem geringen Überschuss nicht weiter ausbauen könne. Er wollte, dass der Stadtrat die Verabschiedung des Plans verschiebt und einen höheren Prozentsatz erhöhter oder verringerter Ausgaben in Betracht zieht.

Das mit dem aktuellen Plan verbundene Defizit von 14 Millionen US-Dollar veranlasste den Vorsitzenden der Finanzkommission, Rob Pasco, eine andere Perspektive vorzuschlagen (Akte).

Christel Yardley / Sachen

Das mit dem aktuellen Plan verbundene Defizit von 14 Millionen US-Dollar veranlasste den Vorsitzenden der Finanzkommission, Rob Pasco, eine andere Perspektive vorzuschlagen (Akte).

Ratsmitglied Ewan Wilson, ein Gegner eines anderen Plans, machte weiterhin Vorwürfe über zu hohe Ausgaben für einige Kollegen verantwortlich. „Wir haben nicht aufgehört, die Sucht auszugeben.“

Die Gehaltskosten übersteigen 100 Millionen Dollar und “es gibt keine Anzeichen für Disziplinarmaßnahmen”.

Der stellvertretende Major Jeff Taylor, der ebenfalls dagegen gestimmt hatte, sagte, er sei nicht richtig ausgeglichen und fügte hinzu, er fühle sich als „harter Elternteil“. Er sagte, die Schulden in Höhe von 14 Millionen Dollar seien Teil eines „schrecklichen Erbes“ für zukünftige Zahler.

Die Preise steigen jedoch, da sich andere Ratsmitglieder anstellen, um den Plan zu unterstützen.

Stadtrat Dave McPherson war besorgt, dass es zu einer Gegenreaktion kommen könnte, wenn der Rat Pascos Vorschlag zustimmen würde.

“Ein stetiger, mäßig langsamer Anstieg wird den zukünftigen Bedarf decken.”

Ratsmitglied Sarah Thomson sagte, es gebe kaum zusätzliche Betriebsausgaben, um die Dienstleistungen in den grundlegenden Bereichen zu reduzieren, ohne sie zu reduzieren (Akte).

CHRISTEL YARDLEY / ZEUG

Ratsmitglied Sarah Thomson sagte, es gebe kaum zusätzliche Betriebsausgaben, um die Dienstleistungen in den grundlegenden Bereichen zu reduzieren, ohne sie zu reduzieren (Akte).

Ratsmitglied Sarah Thomson geht zu Unrecht davon aus, dass einige Ratsmitglieder auf Ausgaben angewiesen sind, zusätzliche Investitionsausgaben begrenzt sind und weitere Kürzungen in diesem Bereich von grundlegender Bedeutung sind.Es wurde darauf hingewiesen, dass dies zu einer Verringerung der Dienstleistungen führen würde.

„Ich weiß, dass die Zeiten hart sind“, sagte Ratsmitglied Angela O’Leary, fügte aber hinzu, dass sich der Rat mit der Öffentlichkeit über den Jahresplan beraten habe. Die Menschen wollten, dass Schulden verwendet werden, damit die Dienstleistungen nicht gekürzt werden. „Wir sind hier, um die Menschen in Hamilton zu vertreten, und sie haben ihre Augen weit offen“, sagte O’Leary.

Councillor Mark Donovan glaubte, dass die schwierigen Zeiten vorbei seien und es wichtig sei, ein gutes Fundament für die Zukunft zu legen. “Man baut ein Haus vom Fundament, nicht vom Dach.”

Ratsmitglied Martin Gallagher sagte, er wolle nicht, dass künftige Generationen sagen, dass es dem Rat an Vision fehle. Um sicherzustellen, dass Hamilton richtig aufgestellt wurde, brauchten wir eine gute Balance zwischen zusätzlichen Kosten und mehr Schulden. „Wir sind eine Stadt auf einem sehr hohen Wachstumskurs.“