Der Erste Minister von Schottland kündigte am Dienstag Pläne an, im Oktober nächsten Jahres ein zweites Referendum über Schottlands Unabhängigkeit abzuhalten, und versprach, rechtliche Schritte einzuleiten, um die Abstimmung zu sichern, falls die britische Regierung versucht, die Abstimmung zu blockieren. Herr Sturgeon sagte, die schottische Regierung, angeführt von der unabhängigen Scottish National Party, habe ein Referendumsgesetz angekündigt, das Pläne für eine Rückzugsabstimmung am 19. Oktober 2023 umreißt.
Sie sagte auch, dass sie einen Brief an den britischen Premierminister Boris Johnson schreiben würde, um die Erlaubnis zur Durchführung eines Referendums zu erhalten, aber sie hatte bereits Pläne, eine rechtliche Autorität zu erlangen, falls er versuchte, sie zu vereiteln.
„Das Problem der Unabhängigkeit darf nicht unterdrückt werden. Es muss demokratisch gelöst werden, und es muss einen Prozess durchlaufen, der über Kritik hinausgeht und Vertrauen schafft“, sagte Sturgeon der MSP bei seiner Rückkehr ins schottische Parlament.
„Was ich nicht will und was ich nie tue, ist, dass die schottische Demokratie eine Gefangene von Boris Johnson oder des Premierministers wird.“
Laut Sir Sampsion konnte die Suche des Premierministers jedoch im Oktober letzten Jahres von der Regierung von Frau Sturgeon nicht gesetzlich geregelt werden, „in einer Weise, die darauf abzielt, Druck auf die britischen Behörden in reservierten Angelegenheiten auszuüben.“ Dies wird bereits durch das Urteil des Obersten Gerichtshofs verbeult zeigte.
Der Oberste Gerichtshof entschied, dass die beiden von der MSP verabschiedeten Gesetzentwürfe nicht mit dem schottischen Recht zugunsten der Delegation von Befugnissen vereinbar sind.
Seitdem hat Frau Sturgeon den Obersten Gerichtshof gebeten, zu entscheiden, ob ihr am Dienstag angekündigtes Referendumsgesetz in die Zuständigkeit von Holyrood fällt.
Laut Sir Sampsion war der Vorfall „eine fortgeschrittene Expedition. [it] “Kann diesen Herbst entschieden werden”, weil “es sich eindeutig nicht länger hinziehen darf”.
Er sagte gegenüber BBC Radio Scotland: „Die Schwierigkeit besteht darin, dass der Oberste Gerichtshof entschieden hat, ob das Thema vorbehalten ist, was nicht nur bedeutet, dass das schottische Parlament keine direkten Gesetze erlassen kann, sondern auch Druck auf die britischen Behörden in Bezug auf das vorbehaltene Thema ausübt. Der Zweck der Methode.
“Ich denke, das ist wahrscheinlich die Hauptschwierigkeit bei der Anwendung von Stör.”
Weiterlesen: Boris Johnson verspricht, die Zölle auf Lebensmittelimporte zu senken
Herr Sturgeon sagte, dass die Rechtmäßigkeit des Referendums ohne die Erlaubnis der britischen Regierung angefochten worden sei, und bat daher den schottischen Lord Advocate of Scottish Justice, Fragen an den Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs zu richten.
Der Oberste Gerichtshof sagte, er werde entscheiden, ob vorläufige Fragen angegangen werden müssten und wann der Fall nach der Überweisung an den Präsidenten verhandelt werde.
„Zum jetzigen Zeitpunkt können wir nicht bestätigen, wann der Fall verhandelt wird“, sagte er in einer Erklärung.
Wenn das Gericht entscheidet, dass das schottische Parlament ohne die Zustimmung des Premierministers kein Unabhängigkeitsreferendum abhalten kann, sagte Sturgeon, SNP werde stattdessen bei den nächsten britischen Wahlen auf einer Plattform dafür kämpfen, ob Schottland unabhängig werden soll.
Schottische Wähler mit rund 5,5 Millionen Einwohnern weigerten sich 2014, unabhängig zu werden. Die halbautonome Regierung Schottlands stimmte jedoch dafür, dass der Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union, gegen den sich die Mehrheit Schottlands aussprach, das Thema an zweiter Stelle stellen sollte.
Nicht verpassen:
Putin “ist wahrscheinlich krank”, weil die Frau des Oligarchen Angst hat, den Krieg weiter voranzutreiben. [INSIGHT]
Ein grausamer französischer Eid auf die militärischen Pläne der COUNTEREU-Verbündeten [REACTION]
Russland reagiert auf die NATO, indem es seine Angriffe intensiviert [ANALYSIS]
Unabhängige Parteien gewannen bei den Wahlen im vergangenen Jahr die Mehrheit, und Sturgeon versprach, unter dem Druck einiger seiner Parteien bis Ende 2023 wählen zu gehen.
Boris Johnson und seine konservative Oppositionspartei in Schottland lehnen das Referendum entschieden ab und sagen, das Problem sei 2014 gelöst worden, als Schottland unabhängig mit 55 % zu 45 % dagegen stimmte.
Die Umfragen im Jahr 2022 variieren, wobei einige ähnliche Spaltungen zeigen und andere den Abstand verringern.
Johnson weigerte sich zuvor, eine „Section 30“-Verordnung zu erlassen, die das schottische Parlament ermächtigt, ein Referendum abzuhalten, und sagte am Dienstag zuvor, dass Großbritanniens Hauptpriorität der wirtschaftliche Druck sei, dem das Land ausgesetzt sei.
Sein Sprecher wiederholte später, er glaube, es sei nicht an der Zeit, dass die Regierung über ein neues Referendum spreche.