gerechtigheid
De hele natie was verbijsterd door de aanblik van een grote en lange Mark Lundy die werd opgehangen toen hij instortte bij de begrafenis van zijn vrouw en kind, om minder dan twee jaar later gevangen te worden gezet voor de moord op beide. Twintig jaar later, na twee mislukte beroepsprocedures bij het Hof van Beroep, een succesvol beroep van de Privy Council, een nieuw proces waarbij Lundy opnieuw werd veroordeeld en een mislukte hoorzitting bij het Hooggerechtshof, is het een zaak die niet zal eindigen.
spijsvertering. hersen weefsel. wijn. Mobiele telefoon toren. benzine. levensverzekering. tijdstip. de computer. Psychologisch.
Dit banket van negen hoofdelementen is het ontroerende feest dat hij introduceerde, veranderde en de kroon opnieuw introduceerde in zijn argumenten in een van de langstlopende en meest sensationele strafzaken van dit land.
Mark Lundy werd voor het eerst veroordeeld en gevangen gezet voor de moord op zijn vrouw Christine en de zevenjarige dochter Amber in maart 2002, meer dan twee jaar nadat op 30 augustus een wapenstok werd gevonden in hun huis in de buitenwijk Palmerston North. 2000.
Ze stierven aan ernstig hersentrauma, achtergelaten door een kleine bijl of tomahawk die nooit werd gevonden.
Lundy heeft altijd zijn onschuld volgehouden.
Wat volgde waren meer dan twee decennia van mislukte pogingen van Lundy’s verdedigingsteam om hem vrij te spreken, wat leidde tot toenemende argumenten tegen die van de Kroon, waarvan sommige aspecten zijn beschreven door experts die de zaak als “buiten de realiteit” en “weinig” beschouwden. ironie.” “.
Lundy zegt de hele tijd dat hij eerlijk was over waar hij was die nacht in augustus toen hij in Petone was op zakenreis voor het wasbedrijf dat hij samen met zijn vrouw runde.
Lundy zei dat hij die avond naar het nabijgelegen strand was gereden en zijn boek las, voordat hij terugkeerde naar zijn herberg waar hij een halve fles rum dronk. Om 23.30 uur belde hij een escortbureau, iets wat hij eerder op andere reizen had gedaan, en bracht hij een uur door op zijn hotelkamer met een prostituee.
Maar dat is niet wat de Kroon zei tijdens het eerste proces. Ze beweerde dat Lundy van Peyton naar Palmerston North reed, waar hij ergens tussen 19:00 en 19:15 Kristen en Amber vermoordde, voordat hij de reis terug naar zijn herberg maakte – allemaal binnen drie uur.
Dit betekende dat hij 300 kilometer heen en weer moest rijden naar Palmerston North met een gemiddelde snelheid van 120 kilometer per uur.
Ergens na zeven
De nacht van 29 augustus begon met Christine en Amber die Mark Lundy in Peyton belden om ongeveer 17.30 uur, voordat ze vóór 17.45 uur een McDonald’s-maaltijd bestelden.
Latere rapporten van de patholoog die de kroon in het eerste experiment gebruikte, gaven aan dat de twee kort na het eten van de maaltijd stierven – ergens na 19.00 uur. Dit was gebaseerd op hun volle magen en hun onverteerd voedsel.
Maar met het mobiele telefoonbewijs dat Lundy om 20.29 uur terug naar Petone speldt, wordt de kroon verplaatst om te bewijzen dat hij in staat was om tijdens de spits het Lagere Noordereiland over te steken, zijn gezin te vermoorden, zich van het moordwapen te ontdoen en zichzelf op te ruimen, voordat hij terugkeerde naar Petone, allemaal met Observeer verkeerslichten, snelheidslimieten en potentiële mensenhandelaars.
psychologisch
Slechts één persoon beweert Lundy te hebben gezien tijdens het drie uur durende venster waarin de kroon beweerde te zijn binnengestormd.
Die persoon was Margaret Dance, een zelfverklaarde paranormaal begaafde die zegt dat ze die avond rond 19.15 uur een dikke man met een krullende blonde pruik uit het gebied zag wegrennen.
Op het podium ontkende Dance dat haar psychische kracht haar zou beletten betrouwbaar bewijs te leveren, en zei dat ze het kon stoppen zodat ze volledig realistisch blijft in haar herinneringen.
Wat moest Lundy nog meer doen in die korte tijd om voor de kroon te pleiten? Hij heeft met zijn thuiscomputer geknoeid, aangezien uit bewijsmateriaal bleek dat deze om 22.52 uur was uitgeschakeld.
Crown zei dat Lundy de computer had gemanipuleerd om het te laten lijken alsof hij op dat moment was uitgeschakeld, iets wat de forensisch expert en voormalig inlichtingenofficier van de politie later beschreef als “vergezocht, voorbij de realiteit en ondoorgrondelijk”.
Patholoog uit Texas
Een van de meest controversiële kwesties was de organische stof op Lundy’s shirt. In 2001 was er een patholoog genaamd Rodney Miller uit Texas op bezoek. Hij was nog nooit op een plaats delict geweest of had een strafproces ondergaan, en hij had geen forensische kwalificaties, behalve een cursus van drie maanden, bijna twintig jaar geleden.
Hij werd benaderd door de politie, die hem wilde bevestigen dat de organische stof op het T-shirt cerebraal was.
Miller werd geciteerd als ontvankelijk voor verzoeken van de politie en zei dat “het leuk zou zijn om de slechterik eruit te krijgen.”
Miller gebruikte een techniek die vaak wordt gebruikt om verschillende ziekten in laboratoria te identificeren, genaamd immunohistochemie of IHC.
Het is een goed gedocumenteerde techniek in zijn bruikbaarheid bij het identificeren van verschillende ziekten, maar het staat niet bekend om zijn vermogen om te bepalen uit welk deel van het lichaam een bepaald monster afkomstig is.
Miller vertelde de rechtbank echter dat de voorwerpen op Lundy’s shirt afkomstig waren van hersenweefsel of het centrale zenuwstelsel.
Het is een test die niet op deze manier is gebruikt in strafzaken elders in de wereld.
Het DNA en mRNA dat in de monsters werd gevonden, werd ook gebruikt om aan te geven dat de vlekken afkomstig waren van iets “misschien menselijk”.
DNA-bewijs vertelt je “wie het is” en RNA-bewijs vertelt je “wat het is”. Wederom zijn er op maat gemaakte tests gemaakt, nooit eerder gebruikt in strafzaken, maar dit keer door een laboratorium in Nederland.
(Uiteindelijk – na het proces – moest het hof van beroep instemmen met de argumenten van de verdediging dat dit bewijsmateriaal niet in het proces had mogen worden opgenomen.)
Geld
Een ander deel van de Crown-zaak was gebaseerd op de bankrekening van Lundy.
Hij en zijn vrouw runden samen een keukengerei. Mark ging op pad om de verkoop te doen, terwijl Kristen de administratieve en boekhoudkundige taken overnam.
Samen hadden ze een bedrijf waarvan het hoofd boven water stond, ze behandelden hypotheken en wilden uitbreiden naar de wijnhandel.
Het echtpaar kreeg goed advies over de beste manier om aan de wijn te komen.
Een zakenman uit Palmerston North, wiens naam Repressed is en bekend staat als Mr. M, sprak met de rechtbank over de drankambities van de Lundy.
De kroontheorie tijdens het proces was dat Lundy zijn vrouw en kind vermoordde om zijn financiële problemen op te lossen en te voorkomen dat hij failliet zou gaan. Het was niet erg eenvoudig en die theorie werd serieus uitgedaagd.
Het bewijs werd geleverd door de heer M, die beweerde dat hij aanbood alle door Lundy gemaakte kosten te dekken, die $ 100.000 bedroegen, exclusief boeterente op het land. En wat Lundy betreft, die kosten zijn gedekt.
Verder bevestigde de heer M ook dat hij met Lundy had gesproken over de boeterente en hen adviseerde dat als ze de grond weer op de markt zouden brengen, ze de boeterentekosten en de oorspronkelijke aankoopprijs zouden terugkrijgen. Daarom kan de grond eenvoudig worden verkocht zonder boeterente.
Het land werd eigenlijk na de moorden verkocht voor winst. Al dit bewijs ontkracht de kroontheorie, zei het team van Lundy.
Ze voegen er ook aan toe dat er geen financieel voordeel was voor de moord op Kristen door Lundy. Hoewel de Kroon de recente verhoging van hun beide levensverzekeringen opmerkte, was de makelaar het ermee eens dat dit op zijn bevel stond en dat de Lundys het bedrag niet zoveel hadden verhoogd als hij aanvankelijk had voorgesteld, omdat ze dachten dat de terugbetaling te hoog zou zijn. Hoe dan ook, het beleid was nog niet van kracht, en elk voordeel hiervan werd grotendeels tenietgedaan door het feit dat door Kristen te doden, Mark Lundy zijn bedrijf in het aquarium niet zou kunnen runnen.
(In de eerste drie maanden van het fiscale jaar 2000 steeg de omzet met 37 procent.)
De gootsteenleverancier kreeg al het verschuldigde geld en de ontvangers kregen ongeveer $ 50.000, dus er was geld in de gootsteenhandel.
Twee moorden
The Crown was een succes en Mark Lundy werd veroordeeld voor twee moorden. In augustus van datzelfde jaar werd het vonnis voorgelegd aan het Hof van Beroep, maar het was geen succes.
Hij zou meer dan tien jaar in de gevangenis hebben gezeten voordat hij in 2013 in beroep ging bij de Privy Council, waardoor zijn veroordeling werd vernietigd en een nieuw proces werd bevolen.
De Privy Council bracht drie grote tekortkomingen naar voren in de Crown-zaak, waaronder vragen over forensische testmethoden die werden gebruikt om stukjes weefsel te analyseren op het poloshirt dat Lundy zei dat hij die nacht droeg, waarvan de kroon aannam dat het hersenmateriaal van Christine was. Het tweede nadeel was de redelijkheid van het uitvoeren van de moorden binnen het door de Kroon voorgestelde tijdvenster.
De derde kwestie was de wetenschappelijke analyse van de vertering van voedsel dat werd gebruikt om het tijdstip van overlijden te bepalen, waarbij de Privy Council zei: “Sinds het proces heeft een ‘mix van bewijs’ van een gerenommeerde raadsman twijfel doen rijzen over de methoden waarop de Kroon zich baseerde om het tijdstip van overlijden vaststellen op basis van de inhoud van de maag van de slachtoffers.” .
Kroon U-bocht
Lundy bracht bijna twee jaar buiten de gevangenis door voordat hij in 2015 voor de tweede keer werd berecht en veroordeeld.
The Crown maakte een bijna volledige ommezwaai en elimineerde veel van hun bewijsargumenten die werden gebruikt om Lundy in de eerste plaats te veroordelen.
In plaats van te praten over Lundy’s hectische rit van Petone naar Palmerston North, beweren ze nu dat hij ergens in de vroege ochtenduren bij het ouderlijk huis aankwam om zijn vrouw en kind te vermoorden.
Het gedeeltelijk verteerde McDonald’s-rapport van de patholoog werd deze keer niet gebruikt in de Crown-zaak, wat betekent dat het de tijdspanne waarin de moord plaatsvond, zou kunnen worden verlengd tot 14 uur – de tijd tussen Christine’s laatste telefoontje naar een vriend om slechts 19.00 uur. Toen haar broer, Glenn Wiggrey, de volgende ochtend hun lichamen vond.
De kroon veranderde ook zijn pad in de computermap. In plaats van te beweren, zoals in het eerste geval, dat Lundy met zijn thuiscomputer had geknoeid om een andere afsluittijd aan te geven, zei de Crown in een nieuw proces dat er toch niet mee was geknoeid.
De getuigenis van Margaret Dance, een psychiater, werd ook uitgesloten van Crown’s tweede poging in de zaak, waardoor Lundy’s bewegingen op een bepaald tijdstip in de avond werden gestopt.
In plaats daarvan schetste de Crown-affaire bij het tweede proces een heel ander beeld – in plaats van terug te haasten naar Palmerston North, zou Lundy voorzichtig rijden om niet gezien te worden.
The Crown heeft nu Lundy’s eerdere getuigenis aanvaard dat hij het hotel vroeg in de avond verliet om een boek aan de kust te lezen, maar nu hebben ze beweerd dat deze beweging was zodat hij zijn auto van de parkeerplaats van het hotel kon halen zonder argwaan te wekken toen hij maakte later de middernachtbewegingen.
De eerste proef werd stopgezet door de spetters van organisch materiaal op een poloshirt dat de politie op de achterbank van Lundy’s auto vond. Lundy had zelf dit hemd aangeboden dat hij die avond droeg, en onder de microscoop verdween het.
Een forensisch wetenschapper van het Institute of Environmental Science and Research, Bjorn Sutherland, vond twee plekken van een soort organisch materiaal op de borstzak en een andere op de mouw, die hij testte en concludeerde dat er een grote kans was dat ze sporen bevatten van Christine’s DNA.
Vlak voor de hertest werden de monsters opnieuw getest en werd ook het DNA van koeien, varkens en schapen getoond.
Op het moment van de eerste proef zei een neuroloog genaamd Dr. Heng Teo dat de monsters in te slechte staat waren om een basis voor een veroordeling te vormen. Deze opmerkingen werden echter niet doorgegeven aan de verdediging en kwamen pas onder de publieke aandacht toen ze werden vrijgelaten rond de tijd dat Lundy’s eerste veroordeling in de Privy Council werd vernietigd.
Dezelfde monsters werden vervolgens overhandigd aan de FBI en het ministerie van Binnenlandse Zaken voor verder onderzoek, maar beide instanties meldden dat ze niet zouden kunnen bepalen welk type cellen aanwezig was.
DNA man onbekend
Misschien wel het grootste mysterie in dit verhaal is het forensische bewijs dat nooit is opgelost.
Kristen werd gevonden met 21 onbekende haarlokken in haar handen, van een onbekende man, die niet overeenkwamen met monsters van Lundy’s haar. Er werd ook DNA gevonden onder de vingernagels van zowel Kristen als Amber, wat nog onbekend is.
Vingerafdrukken, handpalmafdrukken en voetafdrukken rond de scène kwamen ook niet overeen met die van Lundy, aangezien de politie tot op de dag van vandaag niet zeker weet wie haar heeft achtergelaten.
Het volgende beroep van Lundy was in 2017, wat meer dan een jaar duurde om te worden afgewezen door het Hof van Beroep en het Hooggerechtshof.
Te Kāhui Tātari Ture of de Toetsingscommissie Strafzaken zal een verzoek tot herziening van de zaak onderzoeken, waarna zij zal vragen of de zaak al dan niet moet worden doorverwezen naar het Hof van Beroep.