Als die BBC-Fragestunde gestern Abend wieder aufgenommen wurde und Fiona Bruce in Inverness ankam, stand das Thema der schottischen Unabhängigkeit ganz oben auf der Tagesordnung. Frau Bruce ist ein preisgekrönter Vorsitzender der Scottish National Party, Angus Robertson, Craig Hoy, Vorsitzender der Scottish National Party, Pam Duncan Grancy, Schattensekretärin der Labour Party, und Fraser Nelson, Redakteur der Zuschauergruppe.
Gewerkschaftsparteien, darunter die Konservativen und Labour, lehnten den Aufruf an Nicola Sturgeon, im Oktober 2023 Indy Ref 2 zu moderieren, sofort ab.
Ein Publikum richtete sich jedoch an die Party von Mr. Hui und Mr. Duncan Grancy.
Er erklärt: Prozent der Wähler wollten ein Referendum.
„Schauen Sie sich die letzten allgemeinen Wahlen an, bei denen die Labour Party die schlechtesten Ergebnisse seit 1910 hatte und ein Abgeordneter Schottland vertrat.
„Das heißt, sie hören den Leuten nicht zu, weil sie nicht für Sie stimmen … Die Tories hören den Leuten nicht zu, weil die Leute nicht für Sie stimmen … Sie sind seit 1955 in Schottland nicht mehr an der Macht .”
Just In: Scottish Furious bei Nicola Sturgeon im Jahr 2023 IndyRef2 Push-“No, No Means!”
Trotz der Bedenken des Herrn wies Frau Bruce darauf hin, dass die Wähler nicht nur durch die Unabhängigkeit Schottlands motiviert seien.
Vor den Wahlen in Holyrood 2021 behauptete Herr Sturgeon sogar, dass „Donnerstag kein Unabhängigkeitsreferendum ist und die Menschen nicht dafür oder dagegen stimmen müssen“.
Konservative, Labour- und liberaldemokratische Politiker haben den Indy Ref 2-Vorschlag des Premierministers schnell aufgegeben.
Robin Miller, Vorsitzender der Westminster Coalition Research Unit (CURU), warnte davor, dass Sturgeons „Split“-Programm eine „Ablenkung“ von vielen der Probleme Schottlands sei.
Gegenüber Express.co.uk sagte der Tory-Abgeordnete von Abercowny:
Weiterlesen: Schlag für Stör! Die Schotten lehnen die Unabhängigkeit ab, weil mehr als die Hälfte IndyRef2 ablehnen.
„Aber die britische Regierung hat gezeigt, dass ein weiteres Referendum ein reserviertes Thema ist, und ist anderer Meinung.
„Das Referendum (Wildcat oder „de facto“) ist spaltend und destruktiv und wird Sie davon ablenken, die Prioritäten der schlechten öffentlichen Dienste in Schottland anzusprechen.
„20 Millionen Pfund Steuerzahlergelder für das Referendum auszugeben, ist ein ernsthafter Nachteil für alle Schotten, die unter Inflation, schlechter Gesundheit, Bildung und öffentlichen Verkehrsmitteln leiden.
“Das schottische Volk will kein weiteres Referendum, und Versuche, die nächsten Parlamentswahlen in einen reinen Wahlkampf über die Auflösung Großbritanniens zu verwandeln, werden unserer Politik schaden.”
Der Vorsitzende der Liberal Democratic Party, Alex Cole Hamilton, nördlich der Grenze, zielte ebenfalls auf Frau Sturgeon.
Nicht verpassen:
Putin “ist wahrscheinlich krank”, weil die Frau des Oligarchen Angst hat, den Krieg weiter voranzutreiben. [INSIGHT]
Ein grausamer französischer Eid auf die militärischen Pläne der COUNTEREU-Verbündeten [REACTION]
Russland reagiert auf die NATO, indem es seine Angriffe intensiviert [ANALYSIS]
Edinburgh Western MSP erklärt:
„Ich bin zuversichtlich, dass diejenigen, die auf die bisher längste Reihe von Krebsbehandlungen warten, sich bessere Möglichkeiten einfallen lassen, unsere Zeit zu nutzen.
„Kinder, die an langen Covids leiden, waren enttäuscht, nachdem sie heute Nachmittag darauf gewartet hatten, den Premierminister vor dem kalten Parlament zu treffen. Sie können sich einen besseren Weg vorstellen, unsere Zeit zu nutzen.
„Passagiere der Inselfähre. Ukrainer steckten in einem Hotel fest. Alle Opfer von Gewalt- und Sexualverbrechen, die auf Gerechtigkeit warten, können sich eine bessere Nutzung unserer Zeit vorstellen.“
Ms. Bruce wird nächsten Donnerstag auf den Fernsehbildschirm zurückkehren, wenn sich der Moderator der BBC den Diskussionsteilnehmern und dem Publikum in Barnsley, South Yorkshire, anschließt.