Een “bedrogen” ex-man die zijn ex-partner ontvoerde en haar tijdens een beproeving van 24 uur over de grens dreef, is veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf.
De Oblin Circuit Court hoorde dat Garda-onderhandelaars betrokken waren bij de zaak waarin de vrouw eten werd geweigerd en slechts één keer langs de kant van de weg naar het toilet mocht.
De 24-jarige man, wiens naam niet genoemd kan worden als een van de aanklachten op grond van de Wet Huiselijk Geweld, is vandaag veroordeeld nadat hij schuldig had gepleit voor valse gevangenisstraf en het overtreden van een beschermingsbevel.
Er is bewijs geleverd dat het slachtoffer op 20 september vorig jaar buiten een salon in West Dublin was toen de beschuldigde haar benaderde.
Hij kreeg te horen dat er een beschermingsbevel tegen hem was waarop hij antwoordde: “Het betekent niets, duw hem in je reet”.
De man vertrok, maar keerde kort daarna terug en duwde zijn ex-vrouw in zijn auto voordat hij haar dwong.
De vrouw schreeuwde en gilde en ze probeerde de deuren te openen, haar baby zat op slot.
Inspecteur Niamh Gokian zei dat hij vervolgens wegreed en een video opnam in de auto die hij naar de vader van klager stuurde wegens “sarcasme”.
Hij zei ook dat wanneer ze “het vrije land verlaten, er een andere politie zal zijn” en dat Algardi niets zal kunnen doen.
De rechtbank heeft vernomen dat hij de vrouw geen eten heeft gegeven en haar slechts één keer naar het toilet aan de kant van de weg heeft laten gaan.
De man beloofde herhaaldelijk om zijn vrouw terug te brengen, maar bleef rijden tot ze de grens naar Enniskillen overstaken.
Zijn familie belde hem om terug te keren, terwijl hij ook een brief ontving van een gijzelingsonderhandelaar uit Garda.
Op een gegeven moment probeerde de vrouw te ontsnappen, maar de verdachte greep haar en duwde haar terug in de auto.
De rechtbank hoorde dat gewapende leden van de PSNI het paar tegenkwamen, maar het slachtoffer sloeg niet alarm nadat haar ex-man “aan zijn familie” had gezworen dat hij haar naar huis zou brengen.
Ze gingen door, en toen bleek dat hij haar niet terug zou brengen, begon ze te huilen en werd emotioneel.
Inspecteur Jokian vertelde de rechtbank dat ze daarna tot 8 uur de volgende ochtend in de auto op een parkeerplaats bleven zitten.
Na meer interactie met familieleden, zei hij dat hij de vrouw naar huis zou brengen.
Ze werden ongeveer 24 uur na de eerste ontvoering aangehouden bij een controlepost in West-Dublin, en toen de dienstdoende Garday zich realiseerde dat er iets “fout” was, bevalen ze hem zich over te geven.
Het slachtoffer stapte uit de auto, maar haar ex-man vluchtte weg. Hij gaf zich de volgende dag over aan Gardy en werd gearresteerd.
Tijdens de interviews met Garda beweerde hij dat hij zijn ex-vrouw aan het “grijpen” was, die volgens de rechtbank “meestal een reiziger” was.
Detective Jokian voegde er echter aan toe dat dit niet het geval was en was het met de advocaat eens dat het verhaal van de beschuldigde “misleidend van aard” was.
Ze voegde eraan toe dat het slachtoffer niet voor de rechtbank wilde verschijnen of een verklaring wilde afleggen over de impact van het slachtoffer, maar zei dat ze “nog steeds bang is voor de beschuldigde”.
De rechtbank hoorde dat de man 66 eerdere veroordelingen had gehad en op borgtocht was vrijgelaten voor een aantal strafbare feiten op het moment van het misdrijf.
Rechter Martin Nolan merkte op dat hij “veel” eerdere veroordelingen had voor diefstal, batterij en joggen voor verkeersovertredingen.
De advocaat van de verdediging beweerde dat zijn cliënt zich schuldig had gemaakt aan een “toegeeflijke, onvolwassen, eigenzinnige daad” en dat hij een “misleidende en achterhaalde kijk” op zijn huwelijk had en dat het verwend was.
De rechtbank hoorde dat dit het gevolg was van het verraad van de verdachte.
De advocaat voegde eraan toe dat zijn cliënt spijt had, aangezien hij op het moment van het misdrijf voor Amazon werkte, en vroeg de rechtbank rekening te houden met de vroege schuldbekentenis van de verdachte.
Rechter Nolan zei dat de klager “doodsbang” was en te maken had met een “excentriek mens” toen hij haar betrapte.
Hij voegde eraan toe dat een man niet kon accepteren dat zijn huwelijk was geëindigd en dat iemand van zijn vrijheid beroven “extreem gevaarlijk” was.
De rechter zei dat hij met alles rekening heeft gehouden, de man is vanaf vandaag veroordeeld tot vijf jaar cel wegens valse gevangenisstraf.
Rechter Nolan zei ook dat hij erkende dat de beschuldigde enige tijd in hechtenis had gezeten sinds het misdrijf.