Beschermt mijn masker mij tegen Covid-19 als anderen het niet dragen?

Als ik de enige persoon ben die een masker draagt ​​in een vliegtuig, metro, in een winkel of een andere binnenomgeving, ben ik dan echt beschermd tegen infectie?

Dit is correct maskers Het werkt het beste als iedereen om je heen er een draagt. Dit komt omdat wanneer een geïnfecteerde persoon een masker draagt, een groot deel van de infectieuze deeltjes die hij uitademt, wordt opgesloten, waardoor de verspreiding van het virus bij de bron wordt gestopt. En als er minder virale deeltjes door de kamer drijven, is de kans groter dat de maskers die anderen dragen de ontsnapte deeltjes blokkeren.

Maar er is ook voldoende bewijs om aan te tonen dat maskers de drager beschermen, zelfs als anderen om hen heen geen muilkorf hebben.

De mate van bescherming is afhankelijk van de kwaliteit en geschiktheid van het masker. Gezondheidsexperts raden aan om N95, KN95 of KF94 te gebruiken om jezelf te beschermen tegen Omicron-subvariant BA.2, die nu de dominante versie van het coronavirus is en veel besmettelijker is dan eerdere stammen.

Andere variabelen, zoals de hoeveelheid tijd dat u wordt blootgesteld aan een geïnfecteerde persoon en hoe goed de ruimte wordt geventileerd, hebben ook invloed op uw infectierisico.

In de meeste vliegtuigen is er bijvoorbeeld veel lucht in de cabine Gepompt door zeer efficiënte deeltjeslucht (HEPA) filters. Zeer goed in het verminderen van virusoverdracht. Maar dit sluit uw risico niet volledig uit. in modellering studie Gepubliceerd in december 2021, ontdekten onderzoekers dat passagiers die in dezelfde rij of in een rij zaten weg van een persoon met Covid-19 nog steeds het risico liepen op infectie door directe ademhalingsdruppels. Het dragen van een masker verminderde het risico op infectie met 54 procent.

In afgesloten ruimten zoals een vliegtuig kan het moeilijk zijn om een ​​gemengde groep van gevaccineerde en niet-gevaccineerde mensen, asymptomatische of asymptomatische mensen, die het coronavirus allemaal op verschillende niveaus kunnen overdragen, te vermijden. En de reis is misschien niet eens het gevaarlijkste deel van de reis.

De luchtcirculatie kan tijdens het in- en uitstappen op laag vermogen werken of helemaal uitgeschakeld zijn, dus het kunnen die periodes zijn, evenals uw tijd op de luchthaven, wanneer u het meeste risico loopt op blootstelling en baat kunt hebben bij het dragen van een masker.

Andere instellingen kunnen zorgwekkender zijn.

“Ik weet dat iedereen het over vliegtuigen heeft, maar ik zou zeggen dat bussen waarschijnlijk het gevaarlijkst zijn, dan treinen en dan vliegtuigen, in volgorde van hoog naar laag”, zegt Linsey Marr van Virginia Tech, een expert op het gebied van virusoverdracht via de lucht.

“Mensen praten over vliegtuigen met goede ventilatie, en dat doen ze en het helpt enorm om het risico van overdracht te verminderen”, voegde ze eraan toe. “Maar het virus zal in de lucht zijn, ongetwijfeld in mijn gedachten, want er zijn nog steeds een groot aantal gevallen.”

Er zijn ook gegevens uit de praktijk die de beschermende effecten van maskeren op andere binnenlocaties ondersteunen. 2020 prestatie in Hoteluitbraak in ZwitserlandZo bleek dat veel medewerkers en een gast die positief testten op het coronavirus alleen gelaatsschermen droegen (geen maskers); Degenen die maskers droegen, raakten niet besmet.

En studeer Tennessee Ik ontdekte dat verenigingen met Masker autorisaties Ziekenhuisopnames waren lager dan in gebieden waar maskers niet nodig waren.

Een aantal laboratoriumstudies hebben ook gedocumenteerd dat een masker de drager beschermt, hoewel het niveau van die bescherming kan variëren afhankelijk van het type masker, het materiaal waarvan het is gemaakt, de experimentele opstelling en hoe de blootstelling aan de deeltjes was. gemeten.

Maar de conclusie van alle onderzoeken is dat het masker de potentiële blootstelling aan de persoon die het draagt, vermindert. Hier zijn enkele resultaten:

• Een studie van de Centers for Disease Control and Prevention Hij ontdekte dat een standaard chirurgisch masker de drager slechts beschermde tegen ongeveer 7,5 procent van de deeltjes die worden geproduceerd door een gesimuleerde hoest. Maar het vasthouden van ringen en het porren van de zijkanten van een medisch masker verminderde de blootstelling met ongeveer 65 procent. (Bekijk deze video Ontdek hoe u “knoesten en plooien”.) Door een chirurgisch masker te bedekken met een stoffen masker, een techniek die bekend staat als dubbele maskering, verminderde de blootstelling aan hoestdeeltjes met 83 procent.

• Studeer Virginia Tech Er werd gekeken hoe goed zelfgemaakte maskers, chirurgische maskers en gelaatsschermen de drager beschermden, op basis van de grootte van virusdeeltjes. Onderzoek heeft aangetoond dat de meeste maskers zeer grote deeltjes kunnen blokkeren, zoals die welke worden gegenereerd door niezen. Maar toen de onderzoekers keken naar kleinere, moeilijker te blokkeren spuitdeeltjes, varieerde de bescherming van bijna nul met een gezichtsscherm tot ongeveer 30 procent bescherming met een chirurgisch masker. (De percentages in de studie konden niet direct worden vergeleken met de CDC Pagan Knot-studie omdat de testmethoden anders waren.)

  Op basis van de resultaten concludeerden Dr. Marr en haar collega’s dat een tweelaags stoffen masker gemaakt van flexibel, strak geweven stof, samen met een filtermateriaal (zoals een koffiefilter of chirurgisch masker), een goede bescherming zou kunnen bieden, 70 procent van de meest voorkomende fijnstof Penetratie en opvang van 90 procent of meer van de grotere deeltjes. Ze ontdekten ook dat hoofdbanden of veters een betere pasvorm gaven dan oorlussen.

• Studie uit Tokio Ik heb getest hoe goed verschillende soorten maskers de drager beschermden tegen daadwerkelijke coronavirusdeeltjes. Uit het onderzoek bleek dat zelfs een eenvoudig katoenen masker de drager enige bescherming (17 tot 27 procent) biedt. Medische maskers presteerden het beste, inclusief chirurgisch masker (47 tot 50 procent bescherming), N95 niet passend (57 tot 86 procent bescherming) en luchtdicht N95 (79 tot 90 procent bescherming).

• Hoewel veel laboratoriumonderzoeken maskers testen met etalagepophoofden, Studie 2008 Het gebruikte echte mensen om te meten hoe goed maskers de drager konden beschermen tegen ademhalingsvirussen. Deelnemers aan het onderzoek droegen verschillende soorten maskers die waren uitgerust met speciale receptoren die de concentratie van deeltjes aan beide zijden van de maskers kunnen meten. In dit onderzoek verminderden stoffen maskers de blootstelling met 60 procent, chirurgische maskers met 76 procent en N95-maskers met 99 procent.

Hoewel alle laboratoriumonderzoeken aantonen dat een masker de drager kan beschermen, hangt hoe goed maskers in de echte wereld presteren af ​​van een aantal variabelen, waaronder hoe vaak mensen ze gebruiken, of de persoon zich in risicovolle situaties bevindt en het infectiepercentage in de gemeenschap.

Laboratoriumstudies hebben aangetoond dat een medisch masker van hoge kwaliteit, zoals N95, KN95 of KF94, het beste werkt. Hoewel vaccinatie en een boostervaccinatie de beste bescherming bieden tegen infectie met het coronavirus, moeten gevaccineerde mensen voorzichtig zijn in de buurt van menigten of grote groepen binnenshuis wanneer de vaccinatiestatus van anderen onbekend is.

Dr. Marr raadt aan om een ​​masker van de hoogste kwaliteit te dragen als je geen afstand kunt bewaren of buiten bent – of wanneer niemand om je heen zich vermomt. Dit betekent N95 of gelijkwaardig.

Sharon OutermanBijdragen aan het opstellen van rapportages.