Johnny DeppAdvocaten zeiden “er is geen legitieme basis” hiervoor Amber hoordeNa het winnen van de lasterzaak tegen haar.
Vorige maand werd de 36-jarige Aquaman-ster gevonden door een unanieme zevenkoppige jury in Fairfax, Virginia, Om haar ex-man Pirates of the Caribbean in diskrediet te brengen In een artikel in de Washington Post beweerde ze slachtoffer te zijn van huiselijk geweld.
Hoewel Depp, 59, niet in het artikel wordt genoemd, voerden zijn advocaten aan dat het stuk lasterlijk was tegen de acteur, en de rechtbank kende hem $ 15 miljoen (£ 12 miljoen) aan schadevergoeding toe.
Heard won haar rechtszaak van $ 100 miljoen (£ 83 miljoen) en won $ 2 miljoen (£ 1,6 miljoen) aan schadevergoeding, wat betekent dat ze de 59-jarige $ 8 miljoen (£ 6,6 miljoen) moet betalen.
Gehoord Advocaten Onterecht proefverzoek – Maar de advocaat van Depp reageerde.
documenten Verkregen op deadline Stel: Na een juryrechtspraak van zes weken heeft een jury van Heards collega’s in bijna alle opzichten een vonnis tegen haar uitgesproken.
Hoewel ze begrijpelijkerwijs niet tevreden was met de uitkomst van het proces, gaf mevrouw Heard geen enkele legitieme basis om de beslissing van de jury op enigerlei wijze terzijde te schuiven.
De wet van Virginia is duidelijk dat een vonnis niet kan worden vernietigd tenzij het “kennelijk onjuist is of zonder bewijs om het te ondersteunen”.
Hij vervolgt: ‘Hier werd het vonnis ondersteund door overtuigend bewijs, in overeenstemming met de wet, en mag het niet worden vernietigd.
De heer Depp zegt respectvol dat de rechtbank de verzoeken van mevrouw Heard moet afwijzen, die bijna lichtzinnig zijn.
na, na Eerder beweerd dat er problemen zijn Met de geloofwaardigheid van de jury beweren Heards advocaten nu dat het verkeerde jurylid aan het proces zat.
Deadline meldde dat een 77-jarige persoon was geroepen om zitting te nemen in een jury, maar op hetzelfde adres leek te wonen als een 52-jarige met ‘dezelfde titel’, die jurylid was tijdens het proces.
Het nieuws komt slechts enkele dagen nadat het team van Heard beweerde dat Depp geen schadevergoeding verschuldigd was omdat “er geen bewijs is van schade aan de reputatie van de heer Depp veroorzaakt door het hoofdartikel van mevrouw Heard”.
De advocaat van Heard, Elaine Bridehoft, bevestigde eerder dat ze in beroep zou gaan tegen de beslissing en zei dat de vertegenwoordiger van de Justice League de $ 8 miljoen die aan haar ex-partner was toegekend, niet kon betalen.
Metro.co.uk heeft contact opgenomen met vertegenwoordigers van Amber Heard voor commentaar.
Heb je een verhaal?
Als je een verhaal, video of foto’s van beroemdheden hebt, neem dan contact op met Metro.co.uk Entertainmentteam door een e-mail te sturen naar [email protected] of door te bellen naar 020 3615 2145 of door onze website te bezoeken dingen verzenden Pagina – We horen graag van u.
meer : De verzekeraar van Amber Heard weigert Johnny Depp te betalen voor ‘opzettelijke’ laster
