Das Handelsabkommen zwischen der EU und Neuseeland war ungewiss. Glenn McConnell war in Brüssel, als Verhandlungsführer und Politiker bis zum letzten Moment verhandelten.
Analyse: Eine Flasche Wein von Waiheke Island, die von Premierministerin Jacinda Ardern in Belgien überreicht wurde, hat einen Deal signalisiert.
Ardern „löste die Wette auf“ mit Peter Bertz, dem Chefunterhändler der Europäischen Union für das neuseeländische Freihandelsabkommen. Die Wahrscheinlichkeit einer abgeschlossenen Transaktion ist sehr gering, und sogar PM scheint eine rote Flasche darauf zu setzen.
Die Verhandlungen dauerten vier Jahre, ganz zu schweigen davon, dass Neuseeland kurz davor stand, die Verhandlungen aufzunehmen. Aber schließlich haben sich die EU und Neuseeland in dieser Woche auf ein Freihandelsabkommen geeinigt.
Öffentlich sagten viele landwirtschaftliche Lobbys und Sprecher aus Neuseeland, Ardern hätte die EU-Hauptstadt Brüssel ohne Abkommen verlassen sollen.
Sie kritisieren Neuseelands Mangel an sinnvollen Exporten von Fleisch und Milchprodukten auf den profitablen EU-Markt.
Weiterlesen:
* Jacinda Ardern Ink wird behandelt, um Kiwi das Reisen und Arbeiten in Großbritannien zu erleichtern
* Jacinda Ardern wiederholt ihre Besorgnis über China im Chatham House nach einer Gegenreaktion der Botschaft
* EU und Neuseeland schließen Freihandelsabkommen ab
Glen McConnell / Mitarbeiter
Premierministerin Jacinda Ardern und EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen bestätigten, dass die Einigung erzielt worden sei.
Auch öffentlich äußerten sich viele Agrarlobbys und Sprecher aus Europa kritisch. Der Wettbewerb mit neuseeländischen Rinder- und Milchbauern ist in einigen Teilen der EU ein heikles Thema.
Handelsminister Damien O’Connor fasste es wie folgt zusammen:
„Es ist wahrscheinlich fair zu sagen, dass es niemandem gefällt“, sagte er.
Glen McConnell / Mitarbeiter
Handelsminister Damien O’Connor sagte, „niemand“ sei mit dem Freihandelsabkommen zwischen der EU und Neuseeland zufrieden.
O’Connor hatte den Deal eine Woche lang in Brüssel verhandelt, aber sie konnten sich nicht auf eine “Grundsatzvereinbarung” einigen, bis Ardern in der Stadt ankam.
Das sagten beide Verhandlungsführer Ding Der Deal wurde erst wenige Stunden vereinbart, bevor Ardern und EU-Präsidentin Ursula von der Leyen Seite an Seite mit der Europäischen Kommission erschienen, um den Abschluss des Deals zu bestätigen.
Sie sagten, der Deal wäre zu einer Verschiebung zurückgekehrt, wenn der politische Impuls nichts unterzeichnet hätte.
Die Europäische Kommission wurde unter Druck gesetzt, viele laufende Freihandelsabkommen fortzusetzen, von denen viele aufgrund ihres hohen bürokratischen Aufwands ins Stocken geraten sind.
Die Leute auf der EU-Seite waren auch klar, und es gab wenig finanziellen Druck, die NZFTA voranzubringen. Neuseeland, ein 5-Millionen-Land, begrenzt seinen Einfluss auf fast 500 Millionen Märkte.
Allerdings hat “Brand New Zealand” ein gewisses Gewicht. Und Ardern, ein weltberühmter, aber freundlicher Inselstaat, war an einem guten Ort, um den Deal abzuschließen.
Das Hauptanliegen war die Landwirtschaft. Valdis Dombrovsky, stellvertretender Vorsitzender der Europäischen Kommission, lächelte nur, als er gefragt wurde, was Frankreich davon hält, den Zugang zu Milchprodukten und magerem Fleisch aus Neuseeland in die EU zu verbessern.
Später sagte er jedoch, Frankreich sei erfreut, dass Sanktionen gegen das Pariser Abkommen in das Abkommen aufgenommen wurden. Du gewinnst etwas, du verlierst etwas.
Die genauen Einzelheiten dieser Bemühungen sind nicht bekannt, da die technischen Details dieses Freihandelsabkommens noch nicht bekannt gegeben wurden.
Ardern argumentierte, dass der Fokus der EU auf den Klimawandel zu Neuseelands Gunsten gewirkt habe. Die Gruppe will einen “Green Deal” unterzeichnen, also wiederholte Ardern das Schlagwort: “Wer, wenn nicht Neuseeland?”
Die Marke 100 % Pure schien zu funktionieren.
Ardern traf sich mit EU-Führungskräften in Madrid und verbrachte seine Tage damit, Handelsabkommen zu fördern. Sie sprach mit Deutschland, Spanien, den Niederlanden und Frankreich bei formellen “bilateralen” Treffen.
Glen McConnell / Mitarbeiter
Premierministerin Jacinda Ardern trifft sich mit dem spanischen Premierminister Pedro Sanchez im Moncloa-Palast.
Aber viele in Europa sind skeptisch, wie sauber und grün Neuseeland wirklich ist. Dombrovskis stellte sich Fragen darüber, warum Neuseelands Fleischimportquote angesichts der extrem zurückgelegten Entfernung um etwa 9000 Tonnen gestiegen ist, und Fragen zu den Erwartungen des Landes an den Tierschutz.
Da die Hersteller von Milchprodukten, Wein und magerem Fleisch nicht mit Neuseeland konkurrieren wollen, haben einige europäische Staats- und Regierungschefs für diesen Deal tote Mäuse geschluckt.
Aber um dieses Abkommen zu erreichen, hat sich Neuseeland auf etwas geeinigt, das alle Verbraucher betreffen wird: Geografische Angaben.
Vereinfacht gesagt werden neuseeländische Unternehmen nach etwa neun Jahren insbesondere keine Produkte mit europäischen Namen mehr herstellen können. Das sind Wörter wie „Feta“ und „Parmesan“.
Es sind Namen, die wir alle kennen und die auf fast jedem Küchenrezeptbuch abgedruckt sind.
Ardern sagte, er zahle einen kleinen Betrag für Transaktionen, die jedes Jahr auf 1,8 Milliarden Dollar geschätzt werden.
Das bedeutet aber auch, dass die Regierung die Erzeuger von Milchprodukten und magerem Fleisch jetzt davon überzeugen muss, dass dieser Deal sie nicht ungeduldig gemacht hat. Es bietet eine Erhöhung ihrer Quote, nimmt ihnen jedoch die Möglichkeit, “Feta” statt “freien” Handel zu verkaufen.
Der nächste Schritt ist eine PR-Übung. Wie nennt man Feta, wenn es nicht „Feta“ ist? Ardern muss über etwas Beta nachdenken.
Was denkst du? E-Mail [email protected]