Donald Trump wordt geconfronteerd met verschillende onderzoeken. Hier waar ze staan.

Na jarenlang de aanklacht te hebben ontweken als voormalig president Donald J. Trump lijkt nu dichter dan ooit bij strafrechtelijke vervolging in Manhattan.

Het kantoor van de openbaar aanklager van Manhattan heeft aangegeven dat hij strafrechtelijk vervolgd kan worden voor zijn rol bij het betalen van zwijggeld aan een pornoster, de sterkste aanwijzing tot nu toe daarvoor. Aanklagers staan ​​op het punt de voormalige president aan te klagenDat zeggen vier mensen met kennis van zaken.

Dat volgde op de ontwikkelingen in het federale onderzoek, dat nu in handen is van een speciale raadsman, naar de manier waarop Trump omging met geheim materiaal dat in zijn huis in Florida was gevonden. Woensdag oordeelde een federaal hof van beroep dat de advocaat van Trump de aanklagers waarschijnlijk tientallen documenten moet geven die verband houden met zijn juridische werk voor de heer Trump en voor een grand jury moet verschijnen om zijn vragen te beantwoorden.

Het gevecht suggereert dat aanklagers werken aan het verzamelen van bewijs dat Trump mogelijk een misdaad heeft begaan door regeringspogingen te trotseren om geheim materiaal terug te krijgen dat hij had meegenomen nadat hij het Witte Huis had verlaten.

De speciale aanklager houdt ook toezicht op een parallel onderzoek naar de inspanningen van de heer Trump om zijn nederlaag bij de peilingen in 2020 ongedaan te maken en naar zijn rol in de gebeurtenissen die ertoe leidden dat zijn aanhangers het Capitool op 6 januari 2021 bestormden.

In New York riep procureur-generaal Alvin Bragg in januari een grand jury bijeen om bewijsmateriaal te horen in het langstlopende strafrechtelijke onderzoek waar de voormalige president voor staat. Sindsdien hebben aanklagers ten minste negen getuigen voor de commissie ondervraagd, hoewel het onduidelijk is of ze hun bewijslevering hebben voltooid.

Elke zaak zou de eerste aanklacht zijn tegen een voormalige Amerikaanse president. Dit is het standpunt van de spraakmakende onderzoeken met betrekking tot de voormalige president.

Aanklagers in het kantoor van de procureur-generaal hebben de advocaat van de heer Trump laten weten dat hij strafrechtelijk vervolgd kan worden.

Dat deden ze door meneer Trump vorige week de kans te bieden om te getuigen voor een grand jury die bewijs in de mogelijke zaak aan het horen was, zeiden mensen die bekend waren met de zaak. Deze displays geven bijna altijd de aanstaande aanklacht aan; Het zou ongebruikelijk zijn dat openbare aanklagers een potentiële beklaagde op de hoogte stellen zonder uiteindelijk te proberen een aanklacht tegen hem in te dienen.

In New York hebben potentiële beklaagden het recht om vragen te beantwoorden voor een grand jury voordat ze worden aangeklaagd, maar ze getuigen zelden, en de heer Trump zal het aanbod waarschijnlijk afwijzen.

Het onderzoek van het bureau naar de heer Trump leek ooit vast te zitten.

Onder de voorganger van de heer Bragg, Cyrus R. Vance Jr., begon het kantoor van de procureur-generaal bewijs te presenteren aan een voormalige grand jury over de zakelijke praktijken van de heer Trump, onder meer of hij op frauduleuze wijze de waarde van zijn onroerend goed had opgeblazen om zachte leningen en andere financiële voordelen. (Aanklagers van meneer Vance waren ook bezig met het onderzoeken van zwijggeld.)

In de eerste weken van zijn ambtstermijn vorig jaar uitte de heer Bragg echter zijn bezorgdheid over de kracht van deze zaak en besloot hij af te zien van de presentatie van de grand jury, wat leidde tot het aftreden van de twee hoogste aanklagers die het onderzoek leidden.

Maar afgelopen zomer keerden de aanklagers van meneer Bragg terug naar de stille geldzaak, Proberen een onderzoek te starten Na het vertrek van hoofdaanklager Mark Pomerantz en Carrie R Dunn.

Het kantoor van de heer Bragg blijft ook onderzoeken hoe de voormalige president zijn bezittingen waardeerde, zeiden mensen die bekend zijn met de zaak.

De heer Trump heeft de heer Bragg, een democraat, een “racist” genoemd en het strafrechtelijk onderzoek een politiek gemotiveerde “heksenjacht”. Hij heeft zijn aanhangers opgeroepen om namens hem te protesteren, in een sociale post die doet denken aan de post die voorafging aan de aanval op het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2021.

Het eerste duidelijke teken van vooruitgang in de verborgen geldzaak van meneer Bragg kwam in januari, toen Michael D. Cohen, een voormalige advocaat van de heer Trump, had een ontmoeting met aanklagers op het kantoor van de procureur-generaal in Lower Manhattan. – de eerste bijeenkomst in zijn soort in bijna een jaar. De heer Cohen is sindsdien teruggekeerd voor verschillende aanvullende interviews met eisers en heeft getuigd voor de grand jury.

Sinds de heer Bragg in januari een beslissing voorlegde aan een grand jury, heb ik getuigenissen gehoord van de heer Cohen, evenals twee voormalige leidinggevenden van National Enquirer, die hielpen bij het tot stand brengen van de verborgen geldovereenkomst. De voormalige advocaat van mevrouw Daniels getuigde ook, net als twee andere hoge functionarissen van de campagne van de heer Trump in 2016, Hope Hicks en Kellyanne Conway. De grand jury hoorde ook getuigenissen van twee medewerkers van de Trump Organization, Jeffrey McCone en Deborah Tarasoff.

Meer recent hoorde de jury een getuige, Robert J. Costello, die de geloofwaardigheid van de heer Cohen probeerde te ondermijnen. De heer Costello, een voormalig juridisch adviseur van de heer Cohen met wie hij ruzie had, getuigde op verzoek van de advocaat van de heer Trump.

Eind 2022 wonnen de aanklagers van de heer Bragg de veroordeling van het bedrijf, The Trump Organization, toen een jury het bedrijf schuldig bevond aan meerdere misdaden die verband hielden met een langlopende belastingfrauderegeling. Allen H. Weisselberg, de doorgewinterde financieel directeur van het bedrijf, heeft bekend schuldig te zijn aan het plan en zit zijn straf uit in het gevangeniscomplex van Rikers Island.

Speciaal aanklager Jack Smith, aangesteld door het ministerie van Justitie, voert een strafrechtelijk onderzoek uit naar de manier waarop Trump na zijn vertrek omging met gevoelige overheidsdocumenten.

Meer dan een jaar geleden, meneer Trump herhaaldelijk verzet Volgens overheidsdocumenten probeert de federale overheid – inclusief een dagvaarding – om geheime en gevoelige documenten terug te krijgen die nog in zijn bezit zijn.

In augustus viel de FBI, op grond van een door de rechtbank goedgekeurd huiszoekingsbevel, zijn woning en Mar-a-Lago-club in Palm Beach, Florida binnen en ontdekte ongeveer 100 documenten met hashtags.

De notitie werd gebruikt om het onderzoek te rechtvaardigen Gedetailleerde drie strafrechtelijke wettende spionagewet, die het ongeoorloofd bewaren van nationale veiligheidsgeheimen strafbaar stelt; onbekwaamheid; en het verbergen of vernietigen van overheidsdocumenten.

Aanleiding voor de zoektocht was de ontdekking van meneer Trump Bewaarde vertrouwelijke materialen met betrekking tot het gebruik van “gerubriceerde human resources”Er was ook “waarschijnlijke reden om aan te nemen dat er bewijs van obstructie zou worden gevonden” in het huis van de heer Trump, schreven aanklagers.

Het ministerie van Justitie stelde voor om het geheime materiaal bij meneer Trump thuis op te slaan Hoogstwaarschijnlijk was het verborgen en verplaatst De regering probeerde ze ook terug te nemen. Het onthulde ook dat het bewijs had verkregen dat de vertegenwoordigers van de heer Trump ten onrechte hadden beweerd dat alle gevoelige materialen waren teruggestuurd.

Het onderzoek trok deze maand opnieuw de aandacht toen advocaten van de heer Trump hun strijd verloren om te voorkomen dat rechercheurs documenten zouden verkrijgen die verband houden met juridisch werk namens de voormalige president door M. Evan Corcoran. Het Trump-team deed beroep op het privilege van advocaat en cliënt in hun poging om aan de documenten vast te houden, maar eerst bevalen de federale districtsrechtbank in Washington en een hof van beroep de heer Corcoran om aan het verzoek van de onderzoekers te voldoen.

Ondanks recente rechtszittingen blijft het echter onduidelijk welke misdaad volgens de regering precies is gepleegd – of wie de misdaad heeft begaan behalve of naast de heer Trump.

In een rechtszaak in september beschuldigde de New Yorkse procureur-generaal Letitia James de heer Trump in een rechtszaak in september Liegen tegen geldschieters en verzekeringsmaatschappijen door zijn vermogen op frauduleuze wijze met miljarden dollars te overwaarderen.

Mevrouw James probeert te voorkomen dat de Trumps, inclusief zijn zonen Donald Jr. en Eric en oudste dochter Ivanka, ooit nog een bedrijf in New York runnen. Het heeft al met succes een rechter verzocht een onafhankelijke waarnemer aan te stellen om toezicht te houden op het gebruik door de Trump-organisatie van haar jaarrekeningen – de procureur-generaal zei in haar rechtszaak dat het bedrijf zijn activa overwaardeerde.

In januari weigerde een rechter in New York de rechtszaak van de procureur-generaal tegen de heer Trump af te wijzen, wat de mogelijkheid opperde dat hij in die zaak dit najaar terecht zal staan.

Aangezien het onderzoek van mevrouw James civielrechtelijk is, kan ze meneer Trump aanklagen, maar ze kan geen strafrechtelijke vervolging instellen. Het kan ervoor kiezen om schikkingsonderhandelingen voort te zetten in de hoop op snellere financiële compensatie. Maar als ze het proces wint, kan de rechter meneer Trump zware financiële straffen opleggen en zijn zakelijke activiteiten in New York aan banden leggen.

De heer Trump wordt ook onderzocht in Georgië, waar een speciale grand jury onlangs haar onderzoek heeft afgerond naar de vraag of de voormalige president en zijn bondgenoten zich op criminele wijze hebben bemoeid met de presidentsverkiezingen van 2020.

Voorlopig blijft het rapport van de grand jury over haar bevindingen grotendeels geheim, maar de directeur, Emily Kohrs, zei dat meer dan een dozijn mensen zijn aanbevolen voor aanklachten. Toen ze in een interview werd gevraagd of meneer Trump een van hen was, weigerde ze rechtstreeks te antwoorden, maar zei ze: “Je zou niet geschokt zijn. Het is geen rocket science.”

Fanny T. Willis, officier van justitie van Fulton County die leidde onderzoekHij zal uiteindelijk beslissen welke aanklachten hij moet zoeken en deze vervolgens voorleggen aan een reguliere grand jury. De beslissing wordt in mei verwacht.

Bijna 20 mensen waarvan bekend is dat ze het doelwit waren van het strafrechtelijk onderzoek, evenals anderen, kunnen worden aangeklaagd, waaronder Rudolph W. Giuliani, de voormalige persoonlijke advocaat van de heer Trump, en David Schaeffer, de leider van de Georgia Republican Party.

De heer Trump en zijn medewerkers hadden na de verkiezingen talloze interacties met functionarissen uit Georgië, waaronder een telefoontje Daarin spoorde staatssecretaris Brad Raffensperger hem aan om “11.780 stemmen te vinden”, het aantal dat hij nodig zou hebben gehad om de voorsprong van president Biden in de staat te verslaan.

De heer Trump viel acties in Georgië aan, en een vrouwelijke advocaat Hij noemde ze onlangs de “Clown Show”.

Enkele uittreksels uit het speciale Grand Jury-rapport dat de rechter vrijgaf, onthullen dat de jury unaniem de beschuldigingen van Trump over wijdverbreide fraude in Georgië verwierp. “We wilden er zeker van zijn dat we dat naar buiten zouden brengen, want op de een of andere manier is dat nog steeds een vraag”, zei mevrouw Kohrs.

Huis commissie Onderzoek naar de aanslag op het Capitool op 6 januari Hij besteedde anderhalf jaar aan het onderzoeken van de rol die de heer Trump en zijn bondgenoten speelden in zijn pogingen om de macht te behouden na zijn verkiezingsnederlaag in november 2020.

in DecemberCommissie uitgegeven Rapport van 845 pagina’s Het concludeerde dat de heer Trump en enkele van zijn medewerkers een “uit meerdere delen bestaand plan hadden uitgebroed om de presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan te maken” en om de gebeurtenissen voorafgaand aan de aanval op het Capitool tot in de kleinste details bekend te maken.

De commissie beschuldigde de heer Trump ook van het aanzetten tot opstand en samenzwering om de Verenigde Staten te bedriegen, naast andere federale misdaden, en verwees hem en enkele van zijn bondgenoten naar het ministerie van Justitie voor mogelijke vervolging.

De verwijzingen waren grotendeels symbolisch, maar ze gaven een sterk signaal af dat een tweeledig congrescomité geloofde dat de voormalige president misdaden had begaan.

Sinds november voert het kantoor van de heer Smith zijn eigen onderzoek naar de pogingen van de heer Trump om de verkiezingen ongedaan te maken, voortbouwend op maanden werk van andere federale aanklagers in Washington die aangifte hebben gedaan Het gaat om bijna 1.000 mensen Degenen die deelnamen aan de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021.

Het Office of the Special Counsel heeft zijn aandacht gericht op het brede scala aan plannen die de heer Trump en zijn bondgenoten hebben gebruikt om een ​​nederlaag te voorkomen, waaronder Plannen om neplijsten van pro-Trump-kiezers te maken In belangrijke swing-states gewonnen door Mr. Biden. Procuraat onder de heer Smith Ook zochten ze informatie Over de grote geldinzamelingsactie van meneer Trump na de verkiezingen.

Bijdragen aan het opstellen van rapportages Jonah E BromwichEn Rebecca Davis O’BrienEn Michaël RothfieldEn Ed Shanahan En Ashley Wang.