Dr. Caitlin Bernard, die abortus gaf aan 10-jarige Ohioanen, spreekt zich uit en betaalt de prijs

Dr. Caitlin Bernard, die abortus gaf aan 10-jarige Ohioanen, spreekt zich uit en betaalt de prijs

drie weken geleden Het Hooggerechtshof heeft Roe v. Wade . vernietigdCaitlin Bernard, een verloskundige en gynaecoloog in Indianapolis, droeg haar witte laboratoriumjas, plaatste haar dochtertje in een draagzak en voegde zich bij een aantal collega’s die naar het Capitool marcheerden, in de hoop een boodschap over te brengen aan gouverneur Eric Holcomb.

Honderden gezondheidswerkers ondertekenden de brief en de heer Holcomb, een Republikein, pleitte ervoor geen speciale wetgevende vergadering te houden om abortussen verder te beperken. Het bevatte een duidelijke politieke boodschap: “Het verbod op abortus is niet gebruikelijk in ons land.”

Dr. Bernard, die in de nationale schijnwerpers doorbrak Vorige maand een abortus geven aan een 10-jarig slachtoffer van verkrachting, baby’s ter wereld brengen en voorbehoedsmiddelen, uitstrijkjes en andere routinematige verloskundige en gynaecologische zorg verlenen. Ze is ook een van de weinige artsen in haar staat die een speciale opleiding heeft genoten in complexe reproductieve zorg, waaronder abortussen in het tweede trimester.

Maar sommige van haar gevaarlijkste werk vindt plaats buiten haar ziekenhuis, waar ze publiekelijk pleit voor toegang tot abortus.

Haar openhartigheid eiste een prijs. Dr. Bernard, 37, is bekritiseerd in de rechtse media, heeft te maken gehad met intimidatie en is het onderwerp van een onderzoek door de procureur-generaal van Indiana. ik belandde in Post-Rou Clash Center Dat vreesde de medische gemeenschap – een samenleving waarin artsen zelf het middelpunt zijn van politieke en juridische aanvallen.

“Artsen die abortussen uitvoeren zijn lastiggevallen, Ze zijn vermoordDat zei dr. Bernard dinsdag in een interview met de New York Times. “En ik denk dat ze daarom lange tijd moesten zwijgen om hun families te beschermen, en het creëerde het idee dat we iets verkeerds of iets illegaals doen. En dat doen we niet. En ik voel me gedwongen om dat te zeggen.”

Bedreigingen tegen abortusaanbieders Niet nieuw. Maar de omkering van de Roe-zaak creëerde een angstaanjagend nieuw juridisch landschap voor artsen.

In Indiana onderzoekt procureur-generaal Todd Rocetta of Dr. Bernard, assistent-professor verloskunde en gynaecologie aan de Indiana University School of Medicine, aan de ambtenaren van Indiana een miskraam van een meisje uit Ohio heeft gemeld, zoals vereist. Toon records Zij deed.

In een verklaring aan The Times op dinsdag zei de procureur-generaal dat hij “die plicht tot het einde zou zien”, en beschuldigde Dr. Bernard ervan het “persoonlijke trauma van een 10-jarig slachtoffer van verkrachting” te gebruiken voor haar “ideologische push” “. Houding.”

Dr. Bernard zegt op zijn beurt dat de heer Roqueta gewoon een andere politicus is die zich bezighoudt met “staatsterreur voor hun eigen politieke doeleinden”. ze heeft Schadeclaim indienen Tegen hem is de eerste stap naar het indienen van een mogelijke rechtszaak wegens laster.

Kristen Lierley, een verloskundige-gynaecoloog in Wisconsin die de belangenbehartiging van reproductieve gezondheidszorg in het hogere Midwesten coördineert voor het American College of Obstetricians and Gynecologists, zei dat medische professionals die werkzaam zijn in reproductieve gezondheid de gebeurtenissen in Indiana nauwlettend volgen. Voordat Roe ten val kwam, zei ze, had ze abortussen uitgevoerd in een van de vier klinieken in Wisconsin. Abortus is nu verboden door een wet uit 1849 waardoor het een strafbaar feit wordt.

“Degenen onder ons die abortuszorg verlenen, proberen dit al jaren discreet en zorgvuldig te doen, wetende dat dit essentiële gezondheidszorg is voor onze patiënten,” zei Dr. Laerley. “Nu hebben we het gevoel dat we echt het verhaal moeten vertellen en heel eerlijk moeten zijn over wat we zien en ervaren en waar onze patiënten mee te maken hebben, terwijl we deze zeer dunne lijn bewandelen om de privacy van patiënten te beschermen.”

Abortussen vormen slechts een klein deel van de praktijk van Dr. Bernard. Ze behandelt complexe miskramen – die waarbij het leven van de moeder in gevaar is – in het Universitair Medisch Centrum. Abortussen – zowel chirurgisch als medicatie – worden meerdere dagen per maand aangeboden in Planned Parenthood-klinieken in Indiana en Kentucky.

Het werk omvatte lange tijd stressvolle elementen die verder gaan dan alleen het verstrekken van gevoelige medische zorg: in 2020, zei ze, informeerde de FBI Planned Parenthood dat het de dreiging van de ontvoering van haar dochter onderzocht.

Haar patiënten beschrijven haar als zachtaardig en zorgzaam; Rebecca Evans, een vroedvrouw die zorg zocht bij Dr. Bernard nadat ze een miskraam had gehad, noemde Dr. Bernard een “volledige” arts, “die al deze verschillende dingen doet, en ze is er echt enthousiast over.”

Ze zegt dat de belangenbehartiging van Dr. Bernard haar doel bevordert om patiënten de best mogelijke medische zorg te bieden. Door abortusopties te beperken en hen te verplichten bepaalde uitspraken te doen – zoals patiënten informeren dat foetussen pijn voelen tijdens een abortus wanneer de wetenschap over de kwestie nog onduidelijk is – dwingt de staat hen om medicijnen op een onveilige en onveilige manier te beoefenen. Medisch correct, zegt ze.

Zij is de eiser in een rechtszaak 2019 Ingezonden door de American Civil Liberties Union Hij zocht tevergeefs Om Indiana’s verbod op bijna alle abortussen in het tweede trimester in te trekken. Ze getuigt regelmatig in de staat wetgever. Nadat Roe was omgevallen, organiseerde ze een protest. (Ze draagt ​​ook een tatoeage op haar linkervoet, met een bedrade kleerhanger – een symbool van gevaarlijke abortussen thuis voordat de procedure legaal was – boven de woorden ‘Trust Women’.)

Indiana staat momenteel abortussen tot 22 weken toe. Deze week, toen de wetgevende macht van Indiana een bijna volledig verbod op abortus overwoog tijdens de wetgevende zitting waar ze tegen vocht, was Dr. Bernard niet aanwezig.

Ze zegt dat tegenstanders van abortus haatberichten op haar mobiele telefoon hebben achtergelaten. Ze blijft patiënten zien, maar ze heeft een beveiligingsfunctionaris ingehuurd en haar collega’s zijn een GoFundMe-account gestart om haar te helpen met haar groeiende juridische rekeningen. Persoonlijke optredens in een gespannen omgeving in de wetgevende macht kunnen de situatie verder aanwakkeren.

“De politisering van mijn werk en het werk dat ik doe, heeft het me zeker moeilijk gemaakt om de belangenbehartiging te blijven doen die ik in het verleden heb gedaan”, gaf ze toe.

Het duurde niet lang voordat Roe’s hart, Indianapolis Star Ze hoorde van haar 10-jarige patiënt, die uit Ohio was gereisd, waar abortus na zes weken werd verboden, zelfs in gevallen van verkrachting of incest. De bondgenoten van dr. Bernard zeggen dat het geen toeval is dat de 10-jarige naar haar werd verwezen; Er zijn maar weinig artsen, zeggen ze, die met zo’n delicate aandoening om kunnen gaan.

Eerder deze maand noemde president Biden de kwestie toen hij zei: Onderteken een uitvoerend bevel Ontworpen om toegang tot abortusmedicijnen te garanderen. Plots waren alle ogen op Dr. Bernard gericht.

Dr. Bernard weigerde dinsdag enig aspect van de zaak te bespreken, daarbij verwijzend naar de privacy van het meisje. Behalve dat u zich zorgen maakt over vervolging, kunt u op het werk met consequenties te maken krijgen. Vanaf dinsdag hadden haar werkgever, Indiana University School of Medicine, een door de staat gefinancierde instelling, en Indiana University Health, een non-profit gezondheidszorgsysteem, publiekelijk over haar gezwegen, behalve om te zeggen dat ze de privacywetten van patiënten niet had geschonden.

In een verklaring aan The Times zeiden de voorzitter van de Indiana University, Pam Whitten en decaan van de School of Medicine, Dr. Jay Hess, dat Dr. Bernard een “faculteit met een goede reputatie” blijft. IU Health beschreef haar als een “gerespecteerde en gerespecteerde arts” en “een echte pleitbezorger voor de gezondheid en het welzijn van haar patiënten”.

In zekere zin bereidde dr. Bernards leven haar voor op dit moment. Ze nam haar activistische trek over van haar ouders, die volwassen waren geworden in de sociaal liberale jaren zestig, en woonden op een collectieve boerderij in de staat New York toen hun kinderen jong waren.

Haar zus, Rebecca Johnson, zei dat ze toen ze vijf was haar familie vertelde dat ze dokter zou worden. Toen ze 15 was, passeerden zij en haar zus een bataljon demonstranten in een kliniek voor gezinsplanning om voorbehoedsmiddelen te krijgen. Later was ze getuige van de complicaties die vrouwen tijdens de zwangerschap kunnen ervaren toen zij en haar vader, een timmerman, naar Guatemala gingen om gezondheidsklinieken te helpen runnen.

Misschien daarom, zei ze, is ze altijd aangetrokken geweest tot verloskunde en gynaecologie. In het begin van haar carrière nam Dr. Bernard deel aan een programma genaamd AMPATHgeleid door Indiana University, die Amerikaanse artsen naar zich toe brengt Kenia, Waar abortus grotendeels verboden is.

Bijna een derde van de patiënten die ik zag, had complicaties door een onveilige abortus thuis. “We zien vaak vrouwen die zijn verkracht, mishandeld en zwanger worden”, zegt dr. Astrid Kristofferson Depp, haar supervisor.

Na het voltooien van de medische school en residentie aan de Upstate Medical University in Syracuse, New York, volgde Dr. Bernard een opleiding aan de Washington University in St. Louis, waar ze gecertificeerd werd in Complex Family Planning, een specialisatie die haar kwalificeert om complexe gevallen, waaronder abortus in het trimester, af te handelen .

“Mensen die een tweede trimester-abortus nodig hebben, worden vaak geconfronteerd met de ergste situaties die je je maar kunt voorstellen – ze hebben een brandend verlangen om zwanger te worden en hun baby zal het niet overleven of ze zullen een heel moeilijk leven hebben om hun baby van deze uitkomst te redden,” zei ze. , en voegde eraan toe: Politici, mensen die zich niet op hun gemak voelen bij abortuszorg, hebben zich meestal niet in dergelijke situaties bevonden.”

In 2017 verliet Dr. Bernard St. Louis naar Indiana, waar ze de “going” dokter werd om te praten over reproductieve rechten. dr.. Tracy A. Wilkinson, Een kinderarts neemt samen met Dr. Bernard deel aan het Indiana-hoofdstuk over Reproductive Health Advocacy. Dr. Wilkinson bracht de hele maandag door in het Indiana State Capitol en zei dat ze de afwezigheid van Dr. Bernard acuut voelde.

“We weten niet dat we de manier waarop gestemd wordt gaan veranderen,” zei Dr. Wilkinson. “We gaan opnemen dat iemand opstond en zei dat het verkeerd was. We gaan zodat onze patiënten iemand horen die hen verdedigt.”

Dinsdag werd het abortusverbod in Indiana door een senaatscommissie geschrapt, wat critici uit het hele politieke spectrum aantrok. Voorstanders van abortusrechten hebben de procedure beschreven als een aanval op vrouwen, terwijl veel anti-abortusactivisten kritiek hebben geuit op uitzonderingen die abortus zouden toestaan ​​in geval van verkrachting en incest. Iemand suggereerde dat de 10-jarige patiënt van Dr. Bernard had moeten bevallen.

Dr. Bernard zei dat als het wetsvoorstel zou worden aangenomen, ze waarschijnlijk Indiana-vrouwen zou doorverwijzen naar abortusaanbieders buiten de staat. Hoewel ze weet dat het haar meer problemen kan bezorgen, is ze niet van plan te zwijgen.

“Een van de belangrijkste dingen over abortus in de Verenigde Staten is dat mensen er niet over willen praten”, zei ze. “Ze zijn bang voor stigma, en aanbieders zijn bang voor stigma dat ze zullen worden lastiggevallen en aangevallen, omdat ze dat zijn geweest. Dus een van de belangrijkste dingen is er gewoon eerlijk over te zijn.”

Mitch Smith Draag bij aan dit verhaal.