Een hoge FBI-functionaris dringt er bij agenten op aan om afluisterapparatuur zonder bevel te gebruiken op Amerikaans grondgebied

Een hoge FBI-functionaris dringt er bij agenten op aan om afluisterapparatuur zonder bevel te gebruiken op Amerikaans grondgebied

Voorzitter Mike Turner van de House Intelligence Committee en Ranking-lid Jim Himes bekritiseerden vorige week de oproepen tot een “tweeledige viering” van de voortzetting van 702. Het evenement, dat door wetgevers FISA Fest is genoemd, wordt woensdagavond gehouden in de ontvangstruimte van het Amerikaanse Capitool.

Een woordvoerder van de House Intelligence Committee reageerde niet op een verzoek om commentaar.

Turner en Himes speelden een belangrijke rol bij het handhaven van de ongeoorloofde toegang van de FBI tot 702-gegevens. In talloze 'briefings' sinds oktober hebben beide mannen er bij de leden van hun partijen op aangedrongen de macht van de FBI niet te veel in te perken. In plaats daarvan zijn nieuwe, door het bureau zelf ontworpen procedures door wetgevers beschreven als een voldoende bolwerk tegen verder misbruik.

Nadat ze die strijd vorige maand ternauwernood hadden gewonnen, werkten Himes en Turner aan het intrekken van een amendement dat FBI-werknemers zou hebben gedwongen huiszoekingsbevelen te verkrijgen voordat ze de door het programma in beslag genomen Amerikaanse communicatie zouden beoordelen. (Het amendement, waartegen het Witte Huis van Biden zich verzette, mislukte met een staking van stemmen, 212-212.) In plaats daarvan vereisen FBI-procedures, nu onderdeel van Act 702, dat werknemers zich positief moeten aanmelden voordat ze toegang krijgen tot telefoontaps. Ze moeten ook toestemming krijgen van een FBI-advocaat voordat ze “bulkquery's” in de database uitvoeren. Onderzoek naar de communicatie van gekozen functionarissen, verslaggevers, academici en religieuze figuren worden nu allemaal als “gevoelig” beschouwd en vereisen goedkeuring van de top van de commandostructuur.

Het Congres heeft in 2008 Sectie 702 in het leven geroepen om het bestaande surveillanceprogramma van de National Security Agency (NSA) te legaliseren zonder toezicht of goedkeuring van het Congres. Het programma, dat destijds nauwer werd gedefinieerd, onderschepte communicatie die op zijn minst gedeeltelijk binnenlands was, maar een doelwit omvatte waarvan de regering dacht dat het een bekende terrorist was. Terwijl het het toezicht onder zijn gezag heeft gebracht, heeft het Congres geholpen de reikwijdte van het toezicht gestaag uit te breiden en een nieuwe lijst van bedreigingen op te nemen, van cybercriminaliteit en drugshandel tot de verspreiding van wapens.

Hoewel voorstanders van 702-surveillance vaak impliceren dat Amerikanen die worden afgeluisterd, communiceren met terroristen – een verzinsel waaraan Turner zelf dit jaar herhaaldelijk geloofwaardigheid heeft gehecht – is deze bewering twijfelachtig. Officieel is het standpunt van de Amerikaanse regering dat het onmogelijk is om de identiteit of zelfs het aantal Amerikaanse burgers te kennen dat wordt gemonitord. Het belangrijkste doel van het 702-programma is het verkrijgen van ‘buitenlandse inlichtingeninformatie’, een term die niet alleen terrorisme en sabotagedaden omvat, maar ook informatie die nodig is voor de regering om haar ‘buitenlandse zaken’ te regelen.

Critici van surveillance zijn bang dat het bereik van potentiële doelwitten veel verder reikt dan wat wordt beschreven in niet-geclassificeerde omgevingen. Het is niet controversieel om erop te wijzen dat de regering van de Verenigde Staten – zoals alle regeringen met spionagemacht – redenen vindt om buitenlandse bondgenoten, bedrijven en zelfs buitenlandse bondgenoten te bespioneren. Nieuwspublicaties. Zolang het doelwit buitenlands is, hebben ze geen privacyrechten.

De grenzen van het 702-programma blijven vaag, zelfs voor leden van het Congres die erop staan ​​er geen verdere beperkingen aan op te leggen. Voorzitter van de Senaatsinlichtingencommissie, Mark Warner, erkende deze week tegenover verslaggevers dat het taalgebruik in Sectie 702 “hersteld” moet worden, ook al stemde hij vorige maand vóór de huidige taalwet.

FISA-experts waarschuwen al maanden dat de nieuwe taal die door de House Intelligence Committee is geïntroduceerd te vaag is in de manier waarop deze de categorieën bedrijven beschrijft die de Amerikaanse overheid kan afdwingen, uit angst dat de overheid de macht zal krijgen om iedereen met toegang tot gegevens te dwingen. het doel. Internetcommunicatie te hacken namens de NSA – IT-medewerkers en Medewerkers van datacenters onder hen.

Een handelsgroep die Google, Amazon, IBM en Microsoft vertegenwoordigt, naast andere grootste technologiebedrijven ter wereld, Ik heb vorige maand ingestemdMet het argument dat de nieuwe versie van het surveillanceprogramma dreigt “de reikwijdte van entiteiten en individuen aanzienlijk uit te breiden” die onderworpen zijn aan Sectie 702-bevelen.

“We werken eraan”, zei Warner Het logboek zei op maandag. “Ik ben volledig toegewijd om dit op te lossen”, zei hij, en merkte op dat het beste moment om dit te doen “in de volgende inlichtingenwet” zou zijn.