Einwanderung zu Maschinen | Nachrichtenraum

Kommentar

Künstliche Intelligenz bietet Staaten neue Möglichkeiten zur Bewertung von Visumanträgen und verleiht der Notwendigkeit internationaler Standards eine neue Dringlichkeit, schrieb Queen Mary’s Elspeth Guild in Teil 3 der Migrationsserie. Bitte lesen Sie Teil 1 und Teil 2.

Meinung: Algorithmen, künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen durchdringen unser tägliches Leben und bringen neue Annehmlichkeiten und neue Bedrohungen für unsere Privatsphäre.

Dies ist nicht so offensichtlich wie der Umgang mit personenbezogenen Daten von Einwanderern. Die einmal erhobenen und auf dem Formular übermittelten Daten werden sofort digitalisiert. Erst letzten Monat haben die Vereinigten Staaten das Papierformular für Besucher ohne Staatsbürgerschaft eingestellt, die im Rahmen des beliebten Programms für visumfreies Reisen reisen.

Dieses alternative Formular ist online ziemlich billig, wird aber immer länger, da im Laufe der Jahre Fragen hinzugefügt werden. Jede zusätzliche Frage soll mehr über das persönliche Verhalten einer Person aufdecken, wie z. B. Einwanderungsaufzeichnungen zu früheren Reisezielen und anderen Orten. Und es wird in immer mehr Ländern wiederholt, darunter auch in der Europäischen Union, die ihr eigenes Reisegenehmigungssystem eingeführt hat.

Die für diese Formulare erforderlichen personenbezogenen Daten sind viel höher als die Daten, die normalerweise erhoben werden, wenn Touristen ohne vorheriges Genehmigungsverfahren an der Grenze erscheinen.

Internationale Standards sind aktuell notwendig, um zu verhindern, dass Einwanderer einer ungerechtfertigten Datenerfassung durch den Staat unterliegen, auch wenn sie aus touristischen oder anderen Gründen reisen.

Menschen stimmen zu, persönliche Daten preiszugeben, weil sie reisen wollen. Wer länger reisen möchte, benötigt in der Regel ein Visum, das viele persönliche Daten nicht nur für sich und ihre Familien, sondern auch für sensible Informationen wie Einkommen, Vermögen und Steuererklärungen erfordert. Bürger sind bei der Einreise in ihren Staat grundsätzlich vor eindringenden Datenabfragen geschützt, Ausländer haben einen solchen Schutz aber nicht. Wenn Sie sich weigern, Ihre persönlichen Daten an die Behörden weiterzugeben, können Sie nicht reisen.

In der Vergangenheit wurden diese Daten manuell oder elektronisch in personalisierten Akten abgelegt und nur in Ausnahmefällen referenziert. Aber mit der Entwicklung neuer KI- und maschineller Lerntechnologien haben staatliche Behörden völlig neue Möglichkeiten eröffnet.

Daten, die für Grenz- und Einwanderungszwecke erhoben werden, werden für mehrere Zwecke verwendet, aber nicht alle stimmen mit dem Grund überein, aus dem die Daten ursprünglich erhoben wurden. Außerdem ist seine Verwendung nicht immer harmlos. Staatliche Behörden entscheiden und diskriminieren aufgrund fehlerhafter Profile.

Im Jahr 2020 stellte ein Bericht des unabhängigen Hauptinspektors der britischen Grenze fest, dass KI-Tools verwendet wurden, um Besuchsvisaanträge für Bürger bestimmter Länder nach dem von ihnen entwickelten Profil zu klassifizieren: Grün (zu genehmigen), Gelb (zu prüfen). ) und Rot (Zur Ablehnung empfohlen). Dieses Instrument hat jedoch zu einer sogenannten rassistischen Entscheidungsfindung geführt. Die in das Profil eingebauten Annahmen haben zu Verzerrungen bei der Bewertung der Bewerbung geführt. Als sie vor Gericht angefochten wurde, beschloss die britische Regierung, die Verwendung des Tools einzustellen, anstatt zu versuchen, seine Verwendung vor dem Richter zu verteidigen.

In der Privatwirtschaft sind Datenvermittler im Rahmen nationaler und internationaler Maßnahmen mit Datenerfassungsvorschriften konfrontiert. Wenn die Behörde, die personenbezogene Daten sammelt, jedoch der Staat ist und der Zweck unklar ist, wird nicht nur der Verfassungsschutz des Landes funktionieren, sondern auch seine Anwendbarkeit auf Einwanderer wichtig sein.

Staaten sind hungrig nach aufdringlichen Informationen über Personen an der Oberfläche, um die nationale Sicherheit zu schützen. Internationale Standards sind erforderlich, um sicherzustellen, dass sie weniger wahrscheinlich diskriminierende Praktiken fördern als echte Bedrohungen.

Elspeth Guild ist Rechtsprofessorin an der Queen Mary University of London. Sie ist auch Anwältin für Kingsley Napley London. Der Autor erklärt, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Dieser Artikel ist Teil eines Sonderberichts über „The Changing Face of Migration“, der in Zusammenarbeit mit der Calcutta Research Group erstellt wurde.

Ursprünglich veröffentlicht von 360info ™ unter Creative Commons.