schommelen bevestigde het Elon Musk Ik bood aan om het bedrijf voor de tweede keer dit jaar te kopen.
In een verklaring zei de site dat het van plan is het bod te accepteren voor $ 54,20 (£ 47,23) per aandeel, dezelfde prijs die Musk eerder had geboden.
De totale waarde van de deal zal $ 44 miljard (£ 38,3 miljard) bedragen.
Een Twitter-woordvoerder zei: “We hebben de brief ontvangen van de partijen van Musk, die zij hebben ingediend bij de Securities and Exchange Commission. Het bedrijf is van plan de transactie af te sluiten voor $ 54,20 per aandeel.”
Twitter-aandelen stegen met 22,2 procent tot $ 52 (£ 45,31) na de aankondiging.
Eerder dit jaar, SpaceX De oprichter bood aan het bedrijf te kopen, maar trok zich in juli terug.
De advocaten van de heer Musk zeiden dat dit kwam omdat het platform “niet voldeed aan zijn contractuele verplichtingen” rond de deal, d.w.z. hem voldoende informatie gaf “om een onafhankelijke beoordeling te maken van de prevalentie van nepaccounts of spam op Twitter”.
In reactie zei Twitter dat het “toegewijd was de deal te sluiten” en juridische stappen heeft ondernomen. Musk reageerde later.
Een maand later beschuldigde Twitter de heer Musk in een gepubliceerd gerechtelijk document van “zoeken naar een excuus” om de deal te beëindigen, en het bedrijf noemde de beschuldigingen van de heer Musk “feitelijk onnauwkeurig, wettelijk ontoereikend en commercieel irrelevant”.
De twee partijen bleven ruzie maken in de aanloop naar het vastgelopen proces van beslaglegging, dat later deze maand door rechters in de Verenigde Staten zou worden gehoord.
Eind augustus beschuldigde voormalig Twitter-CEO die klokkenluider Peiter “Mudge” Zatko werd, de microblogging-site van grote beveiligingsproblemen die persoonlijke gebruikersgegevens en mogelijk de nationale veiligheid in gevaar brengen.
Als reactie daarop betwistte Twitter het account van de heer Zatko en voegde eraan toe dat er een “verkeerd verhaal is over Twitter en dat onze privacy- en gegevensbeveiligingspraktijken vol zitten met inconsistenties en onnauwkeurigheden”.
Het bedrijf voegde eraan toe dat hij in januari werd ontslagen vanwege “ineffectief leiderschap en slechte prestaties”.