AppleInsider kan een aangesloten commissie verdienen voor aankopen die zijn gedaan via links op onze site.
Naast de aanklacht van het Amerikaanse ministerie van Justitie, en een andere in het VK, beschuldigen meer uitgevers Google ervan zijn dominantie te gebruiken om de inkomsten die het kan genereren uit online advertenties te beperken.
Google alvast in onderzoek In het Verenigd Koninkrijk doet de Competition and Domestic Markets Regulatory Authority (CMA) ook onderzoek naar vermeend misbruik van zijn marktmacht dominantie van het bedrijf bij mobiel browsen.
Volgens BBC News loopt er nu echter een rechtszaak is ingediend namens de uitgevers, bewerend dat eventuele toekomstige boetes de bedrijven die naar verluidt hadden geleden niet zouden helpen.
De CMA onderzoekt momenteel het concurrentiebeperkende gedrag van Google op het gebied van advertentietechnologie [the online advertising algorithms], maar ze hebben niet de macht om Google degenen die verloren hebben te laten compenseren’, schreef aanklager Charles Arthur in zijn aanvraag. We kunnen deze fout alleen rechtzetten via de rechtbank, daarom maak ik deze claim.”
Arthur spande een class action aan – gelijk aan een class action-rechtszaak in het VK – bij het Competition Appeals Tribunal (CAT). De sleutel tot de rechtszaak is om CAT te laten certificeren dat alle betrokken uitgevers bij de zaak betrokken zijn, tenzij ze zich specifiek afmelden.
De rechtszaak voor £ 3,4 miljard ($ 4,2 miljard) is de tweede zaak in het VK die tegen Google wordt aangespannen vanwege zijn online advertentiesysteem adtech. In november 2022 werd een soortgelijke class action aangespannen door Claudio Pollack, de voormalige directeur van de Britse toezichthouder Ofcom, die £ 13,6 miljard ($ 16,9 miljard) eiste.
De twee Britse zaken volgen het Amerikaanse ministerie van Justitie, dat samen met acht Amerikaanse staten Ik heb een rechtszaak aangespannen Google over vermeend misbruik van “monopoliemacht”. Google wordt beschuldigd van het kopen van concurrenten om concurrenten te “neutraliseren” of uit te schakelen, en om dit te doen als onderdeel van een “cumulatief en synergetisch effect dat schadelijk is geweest voor de concurrentie en het concurrentieproces”.
Afzonderlijk lijkt de CMA van het VK aan te tonen dat Google Apple een deel van de inkomsten betaalde die het binnenhaalt via zijn Chrome iOS-app, maar Toen herzien de informatie.