Langverwachte uitspraak in ‘Wagatha Christie’ lasterproces omvat: Colin Rooney (36) en Rebecca Vardy (40) is vandaag uitgerekend.
Mevrouw Stein wordt vrijdag om 12.00 uur veroordeeld.
The Indo Daily: Wagatha Christie – Explosieve ontdekkingen in het proces tegen Colin Rooney en Rebecca Vardy
De gebeurtenissen in de aanloop naar de rechtszaak en het proces zelf hebben het tot een van de meest besproken beroemdheden in de recente geschiedenis gemaakt.
Zelfs de meest toegewijde volgers kunnen vergeven worden als ze een paar details missen, dus hier is een samenvatting van de belangrijkste momenten van de serie in het echte leven.
1. Hoe is het begonnen?
Op 9 oktober 2019 stuurde Colin Rooney, de vrouw van de voormalige aanvoerder van Man United Wayne Rooney, de sociale media in een staat van overdrive toen ze een bericht op Twitter plaatste waarin ze Rebecca Vardy, de vrouw van Leicester City-spits Jamie Vardy, beschuldigde van het lekken van persoonlijke informatie over haar naar de tabloid in het VK, de zon.
Rooney zei dat ze vermoedt dat een van haar privé Instagram-volgers informatie doorgeeft aan de krant, die alleen te zien is in haar Instagram-berichten. Ze verbood al haar andere volgers en begon in de loop van een paar maanden valse verhalen te posten om te zien of ze in druk zouden verschijnen.
In een reeks tweets op die trouwe dag in oktober schreef Rooney: “Je weet wat ze deden!”
“Ik heb screenshots van alle originele verhalen opgeslagen en gemaakt, waaruit duidelijk blijkt dat slechts één persoon het heeft gezien. Het is… Rebecca Vardy.”
Vardy, die toen zwanger was van haar vijfde kind, ontkende de beschuldigingen en zei dat veel mensen in de loop der jaren toegang hadden gekregen tot haar Instagram.
Ze beweerde dat ze “extreem overstuur” was door de beschuldiging van mevrouw Rooney en voegde er later aan toe: “Ik dacht dat ze mijn vriendin was, maar ze heeft me totaal vernietigd.”
De publieke controverse haalt hectische krantenkoppen over de hele wereld, met de hashtag #WagathaChristie die zich verspreidt.
2- Escalatie
In februari van dat jaar zei mevrouw Vardy in een betraande verschijning op ITV’s Loose Women dat de stress van het conflict haar ernstige angstaanvallen had bezorgd en “ze belandde drie keer in het ziekenhuis”.
Rooney heeft in een verklaring gezegd dat ze niet “zich wil mengen in verder openbaar debat”.
In juni van dat jaar bleek dat Vardy een procedure wegens laster tegen Rooney was gestart.
De advocaten van mevrouw Vardy beweerden dat ze “extreem leed, letsel, angst en verlegenheid had ervaren als gevolg van de publicatie van de post en de gebeurtenissen die daarop volgden”.
3- Pre-trial hoorzittingen
Een reeks explosieve brieven tussen Vardy en haar agent, Caroline Watt – waarvan Rooney’s advocaten beweren dat ze van haar waren – werden onthuld tijdens een voorlopige rechtszitting in februari van dit jaar.
De rechtbank kreeg te horen dat Vardy niet naar Rooney verwees toen ze een van hen een “evil bitch” noemde in een gesprek met mevrouw Watt.
De advocaten van Rooney zijn op zoek naar meer informatie uit de WhatsApp-berichten, maar de rechtbank kreeg te horen dat de telefoon van mevrouw Watt in de Noordzee was gevallen nadat een boot waarop ze zat werd geraakt door een golf, voordat meer informatie van hem kon worden verkregen.
In april kreeg de rechtbank te horen dat mevrouw Watt niet geschikt was om een mondelinge verklaring af te leggen in het komende proces wegens smaad, aangezien de zaak terugkeert voor een nieuwe hoorzitting.
Agent trok toestemming om haar beëdigde verklaring te gebruiken in, trok haar ontheffing in die zou zijn toegestaan Zon Journalisten om te zeggen of het een bron is voor de vermeende gelekte verhalen.
Later “lijkt Vardy te accepteren” dat haar agent de bron was van de naar verluidt gelekte verhalen, vertelde Ronnie’s advocaat David Sherborne aan het Hooggerechtshof.
Hij voerde aan dat een nieuwe getuigenverklaring van Vardy aangaf dat Watt de bron was, maar dat mevrouw Vardy beweert dat ze “noch door haar geautoriseerd noch door de vingers werd gezien”.
De advocaat van Vardy, Hugh Tomlinson, zei dat de verklaring “geen enkele verandering in de aanhangige zaak” bevatte, waarbij haar juridische team geen contact had met mevrouw Watt.
4 – Het pad begint
Op 10 mei kwamen mevrouw Vardy en Rooney oog in oog te staan voor de rechtbank toen het proces tegen smaad plaatsvond in de Royal Courts of Justice in Londen voor rechter Stein. Beide vrouwen leggen hun getuigenis af, waarbij nieuws uit de zaak dagelijks de krantenkoppen haalt.
Drie dagen lang werd Vardy onderworpen aan haar voetstappen door Ronnie’s legale adelaar David Sherborne, die Vardy herhaaldelijk beschuldigde van “liegen” onder ede.
‘U verzint dit, nietwaar, juffrouw Vardy?’ en “Dat is een leugen, nietwaar?” Hij verklaarde bij vele gelegenheden.
“Nee, ik lieg helemaal niet,” antwoordde Vardy, terwijl het de stijl van verandering was waar Sherburne van profiteerde.
Terwijl ze de briefwisseling met mevrouw Watt besprak, zei Rebecca Vardy: “Als ik eerlijk ben, kan ik het me niet herinneren.”
‘Ik heb liever dat u eerlijk bent,’ antwoordde meneer Sherburne, ‘want u zit in de getuigenbank tijdens een proces.’
5- Commentaar door Peter Andre Chipolata
Op een ongelukkig en gedenkwaardig moment tijdens het proces keerde popster Peter Andre terug in de schijnwerpers, toen Rooney’s advocaat probeerde Vardy’s kennelijke minachting voor de privacy van mensen te bewijzen.
“Peter hing als een kleine, krullende, slordige chebulata van vijf minuten”, zei Sherburne, terwijl ze de kop voorlas uit een News of The World-interview uit 2004 met mevrouw Vardy, waarin ze haar oude affaire met meneer Andre besprak.
Hij bleef fragmenten uit het artikel hardop voorlezen in de rechtbank, waar mevrouw Vardy werd geciteerd als te zeggen dat Peter “de kleinste broek had die ik ooit heb gezien”.
Vardy beschreef het interview later als een van haar “grootste spijt”, terwijl Peter Andre op de opmerkingen reageerde en zijn Instagram-volgers vertelde: “Weet je hoe moeilijk het is om in situaties op mijn lip te blijven bijten?
“Ik heb nu tenminste toegegeven dat het niet waar was. En hij moest het zeggen.”
6- Davy Jones-referentie
Terwijl hij Vardy beschuldigde van het vernietigen van belangrijk bewijsmateriaal, gaf Rooney’s advocaat een zeesignaal dat over Vardy’s hoofd vloog.
Op de derde dag van het proces zei Sherburne dat de berichten op de telefoon van haar agent niet konden worden opgehaald omdat ze “nu in Davy Jones’ Locker” waren.
“Wie is Davy Jones?” antwoordde een verwarde Rebecca Vardy eerlijk. , wat de rechter, mevrouw Justice Stein, ertoe bracht om te verduidelijken dat de uitdrukking naar de zeebodem verwees.
7. Ruzie maken met Colin Rooney is als ruzie maken met een duif
Na de grote onthulling van mevrouw Rooney in 2019, gaf Rebecca Vardy een explosief interview met dagelijkse maildie in de rechtbank werd voorgelezen.
“Debatteren met Colin Rooney zou hetzelfde zijn als ruzie maken met duiven. Je kunt haar vertellen dat je gelijk hebt en hij ongelijk, maar het blijft in je haar zitten”, vertelde Vardy aan de Daily Mail.
Toen ze in de rechtbank sprak, reageerde ze enigszins op de opmerkingen door te zeggen: “Destijds sprak ik met… [the Daily Mail journalist] Ik wist niet wat ik moest denken, ik wist niet wat ik moest geloven… Ik dacht niet direct aan de dag nadat het gebeurde.”
Na het bericht van 2019 deelde mevrouw Rooney een apart bericht met haar privé Instagram-volgers: “Speel geen games met een meisje dat beter kan spelen.”
Verwijzend naar de brief in de rechtbank, zei mevrouw Rooney: “Ik had het gevoel dat ik erachter kwam wie hij was… Het was een citaat dat ik vond, ik liet het zien, en het was gewoon iets dat ik deed.”
8- Rooney betreedt het podium
Het proces zette onvermijdelijk de Engelse spitsen in de schijnwerpers op Euro 2016, maar in de tegengestelde kampen.
Terwijl op het podium, Wayne Rooney zei dat hij was gevraagd om een ”onhandig” gesprek met Jamie Vardy over zijn vrouw te hebben. Hij zei dat de toenmalige Engelse coach Roy Hodgson wilde dat Rebecca Vardy haar media-activiteit tijdens het toernooi zou “kalmeren”.
“Dus ik stemde ermee in om met meneer Vardy te praten… om hem te vragen zijn vrouw te vragen om te kalmeren,” zei hij.
Het juridische team van mevrouw Vardy verwerpt echter dat het gesprek ooit heeft plaatsgevonden, waarop Wayne Rooney antwoordde: “Ik zit hier onder ede. Ik heb 100 procent met meneer Vardy over deze situatie gesproken.”
9. “Wayne’s praatje is onzin.”
De topscorer van Leicester City heeft de zieltogende situatie niet aangepakt, die pas voor de rechtbank kwam op de dag dat Wayne Rooney sprak, een verhitte verklaring aflegde buiten het gerechtsgebouw en Rooney ervan beschuldigde “onzin te praten”.
“Wayne praat onzin. Hij moet in de war zijn geweest, want hij heeft nooit met mij gesproken over zaken die te maken hebben met Pique’s mediawerk op Euro 2016”, zei Jamie Vardy.
Na het geschil verlieten beide Vardys de rechtbank voortijdig, waarbij het juridische team van mevrouw Vardy zei dat het was omdat ze niet “wel goed” was.
10- Het bericht van Vardy Watt is verzonden
Enkele langverwachte brieven tussen mevrouw Vardy en haar agent Caroline Watt zijn onthuld in de rechtbank. Na de beruchte Twitter-post van Colin Rooney tweette mevrouw Watt naar mevrouw Vardy: “Stuur haar nu een bericht en vraag haar wat dat ding is.”
“Wauw, dat is War X,” antwoordde mevrouw Vardy.
“Je zou moeten zeggen dat je er met niemand over praat, maar de laatste tijd volgt je insta mensen die je niet volgt … zeg gewoon dat je een bedrijf toegang hebt gegeven tot gesponsorde berichten en sociale media en een voormalig mediabureau waar je ook mee samenwerkte.”