Minder dan een dag geleden kondigde de Federal Trade Commission aan dat het… rechtszaak Meta probeert te voorkomen dat het metaversen monopoliseert. Meta is van haar kant van plan Inside Unlimited Inc. De bovennatuurlijke VR Fitness-app.
Beschuldigingen van de Federal Trade Commission
Volgens adjunct-directeur van de Federal Trade Commission’s Office of Competition, John Newman, probeert Meta “zijn weg naar de top te vinden” in plaats van zijn welverdiende hoed in de speciale VR-fitness-app-ring te gooien. In de officiële verklaring benadrukte de Federal Trade Commission dat het multinationale technologieconglomeraat inderdaad een belangrijke speler is op elk niveau van de virtual reality-sector.
“Meta is al eigenaar van de bestverkochte VR-fitness-app en heeft het potentieel om nauwer te concurreren met de populaire Supernatural-app van Inside. Maar Meta heeft ervoor gekozen om een positie in de markt te kopen in plaats van deze op basis van verdienste te verdienen. Dit is een illegale overname, en we zullen alle passende hulp zoeken.
In feite beweerde het bureau ook dat de overnameplannen van Meta en zijn CEO de concurrentie op de markt zouden uitschakelen en daarmee de antitrustwetten zouden schenden. Door te beschuldigen, te klagen weesEn de
“De Meta zal een stap dichter bij zijn uiteindelijke doel zijn om de hele Metaverse te bezitten.”
Metaverse: Een dode oogappel?
In de loop van de tijd is de metaverse een van de forten van de Meta geworden. Het bedrijf is zeer optimistisch over de genoemde technologie. In feite, zoals weergegeven in a laatste opmerkingMark Zuckerberg, mede-oprichter en CEO van Meta, rapporteert over het lot van het bedrijf sinds hij afgelopen oktober aankondigde dat Facebook met alles aan de metaverse werkte.
Door de verhuizing werd de naam van Facebook veranderd in Meta. Nu stelt het bedrijf zich voor om mensen kennis te laten maken met gedeelde virtuele werelden en ervaringen in de metaverse met behulp van verschillende software- en hardwareplatforms.
Meta had ongetwijfeld de goodwill van Facebook en heeft sinds de oprichting zelf gepocht op populariteit. De aanwezigheid van een zilveren lepel betekent echter niet dat Meta met succes op een bord is geserveerd. Het bedrijf probeert zijn draai te vinden en worstelt om een plek in de ruimte te veroveren.
De divisie van Meta Reality Labs, die virtual reality-brillen, slimme brillen en andere nog uit te brengen producten maakt, verliest miljarden dollars bij het opbouwen van haar imperium.
Escalatie van verliezen is niet alarmerend
De nettoverlies Voor de genoemde sector bedroeg het $ 10,19 miljard voor 2021, wat een opwaartse trend is vergeleken met een verlies van $ 6,6 miljard in 2020 en $ 4,5 miljard in 2019. Het eerste kwartaal van dit jaarReality Labs rapporteerde een verlies van $ 2,9 miljard per jaar De winstoproep van gisterenHet aantal was ongeveer hetzelfde [$2.8 billion] Ook in Q2.
Maar de verliezen drukten het moreel van Zuckerberg niet. Tijdens het gesprek suggereerde de CEO van Meta dat deze verliezen niet verrassend waren en meerdere jaren zouden duren. Hij benadrukte echter dat dit het geval zou zijn totdat de metaverse meer wijdverbreid en volwassen werd.
hij voegde toe,
Dit is duidelijk een zeer kostbare taak voor de komende jaren. Ik weet zeker dat we heel blij zullen zijn dat we zo’n belangrijke rol hebben gespeeld bij het opbouwen hiervan.”
dood weerleggen
voor iedere De Wall Street JournalIn een verklaring zei een woordvoerder van Meta dat de FTC-zaak gebaseerd is op speculatie en slechts “Stuur een huiveringwekkend bericht” Voor mensen die willen innoveren op het gebied van virtual reality. De spreker zei verder:
“Het idee dat deze overname zal leiden tot niet-concurrerende resultaten in een dynamische ruimte met evenveel toegang en groei als online en verbonden fitness, is gewoon onbetrouwbaar. We zijn ervan overtuigd dat onze overname van Daman gunstig zal zijn voor mensen, ontwikkelaars en de virtual reality-ruimte.”
Het is vermeldenswaard dat Facebook in 2020 werd aangeklaagd door de regering uit het Trump-tijdperk om WhatsApp en Instagram over te nemen om dezelfde reden als het illegale monopolie. De zaak komt eind volgend jaar voor de rechter.
Nu is de laatste indiening slechts een weergave van hoe de huidige regering weer op hetzelfde punt staat, maar zonder concrete of overtuigende redenen. In tegenstelling tot de vorige keer wil Meta om te beginnen geen gigantisch gesteund bedrijf overnemen.
Op dit moment lijkt het erop dat het de schuld is van het feit dat Meta de waarde van het merk bezit. Proberen om startups te krijgen is geen misdaad. Meestal spelen bedrijven hun kaarten meestal als ze de bedrijfsladder beklimmen.
Het draait allemaal om perspectief
Welnu, de concurrentie in de metaverse wordt met de tijd steeds intenser. Zuckerberg erkende hetzelfde en bevestigde onlangs dat Apple een mijlpaal zou kunnen zijn voor Meta. Hij gelooft dat beide bedrijven in de buurt waren “Een zeer diepe filosofische competitie.”
Trouwens, andere technische giganten zoals Microsoft en Netflix verkennen ook de ruimte. Daarom, om eerst te overleven en dan te gedijen, zal de Meta de race voor moeten blijven. En misschien was Meta met de overname van plan hetzelfde te doen.
Pas toen de ruimte begon te bloeien met gezonde concurrentie, werden de beschuldigingen van de FTC een spoiler, vooral voor voorstanders van technologie. Aaron Levy, CEO van bestandsopslagbedrijf Box, zei op Twitter dat als de FTC deze keer slaagt, startups in de toekomst de dupe zullen moeten worden en innovatie zal worden beïnvloed.
Aan de andere kant heeft het American Economic Freedoms Project, een non-profit pleitbezorger voor antitrusthandhaving, ingestemd met de rechtszaak. voor iedere VerzamelingEn de
“Dit is de eerste uitdaging van het bureau voor een belangrijk technologie-integratieproces en het vertegenwoordigt zijn nieuwe inzet voor het beschermen van eerlijke concurrentie in opkomende digitale markten.”
De wetenschap van het geloof
Het bureau stemde met 3-2 om de rechtszaak voor de federale rechtbank in Californië te brengen. De vijf leden bestaan met name uit Republikeinen en drie Democraten, waaronder president Lina Khan. Het officiële persbericht van de FTC brak de stemming niet, maar de Republikeinse commissaris Kristen Wilson Twitter nam het over Om te onthullen dat ze een van de twee “afwijkende” stemmen was.
Het verleden getuigt van hoe bedrijven strijden met regelgevers om het hoofd boven water te houden. Sterker nog, bedrijven zoals Ripple en grijswaarden Ga door met het vervolgen van zaken tegen de Securities and Exchange Commission met de bedoeling ze te horen. En nu lijkt het erop dat de Meta geen andere keuze meer heeft dan hetzelfde pad te volgen voor het grotere goed.