De regeling om mensen die asiel zoeken in het VK naar Rwanda uit te zetten, is niet overal populair geweest, bij mensen uit: prins Charles Aan de aartsbisschop van Canterbury wordt dit gemeld.
Maar Liz Truss, die hoopt de Conservatieve Partij te leiden, is een fan – zozeer zelfs dat ze het plan ook naar andere landen wil uitbreiden.
“Rwanda’s beleid is het juiste beleid”, zei ze. Vertellen Post vandaag op zondag.
Ik ben vastbesloten om volledige implementatie na te streven en ook andere landen te verkennen waarmee we aan soortgelijke partnerschappen kunnen werken. Het is het juiste om te doen.’
Groot-Brittannië verliest momenteel £ 120 miljoen dat het al aan Rwanda heeft betaald als de rechtbanken beslissen dat het plan om migranten naar daar te deporteren illegaal is en niet verder kan.
Gisteren verdedigde Rwanda het beleid, maar zei dat het nu slechts de capaciteit heeft om 200 migranten op te nemen, in tegenstelling tot de maximaal 1.000 die eerder werden besproken.
Woordvoerster Yolande Makulu van de Rwandese regering zei dat dit in de toekomst zou kunnen “stijgen”, maar dat is de situatie voor nu.
Asielzoekers die daarheen worden gestuurd, worden daar verwerkt en keren niet terug naar het VK, zelfs niet als ze de vluchtelingenstatus krijgen.
Ambtenaren van de regering van het Oost-Afrikaanse land bevestigden deze week dat het de volledige eerste betaling voor de in april ondertekende overeenkomst had ontvangen en dat de fondsen al waren “toegezegd”, waarbij een deel van het geld werd besteed aan de voorbereidingen voor aankomsten.
De eerste deportatievlucht werd in juni stopgezet na een reeks juridische uitdagingen en er is nog geen datum vastgesteld voor een nieuwe poging.
Mevrouw Truss zei dat haar plan om illegale immigratie aan te pakken een sterke juridische basis zou geven onder de nieuwe Britse Bill of Rights, en voegde eraan toe: “We moeten de cyclus van deze gruwelijke bendes doorbreken en mensen ervan weerhouden gevaarlijke reizen over het Kanaal te maken.”
Ik zal ervoor zorgen dat we de juiste niveaus van kracht en bescherming aan onze grenzen hebben. Ik zal niet onderworpen zijn aan het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens (Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens) en zijn voortdurende inspanningen om het immigratiebeleid te controleren.
Een bron dicht bij mevrouw Truss zei dat ze betrokken was geweest bij de ontwikkeling van Rwanda’s “generatiebepalende” beleid en gefrustreerd was door de “mission creep” van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Rishi Sunak, die gisteren supporters uit de geboorteplaats van Margaret Thatcher toesprak, Hij pleitte ook voor de Rwandese politiek, aangezien beide leiderschapskandidaten hard wilden lijken op immigratie.
Zijn campagne beloofde “alles te doen” om het plan te laten slagen.
Terwijl mevrouw Truss heeft beloofd de grenssterkte uit te breiden, heeft de heer Sunak toegezegd een jaarlijks maximum te stellen aan het aantal vluchtelingen dat naar Groot-Brittannië komt, hoewel dit kan worden gewijzigd in het geval van een plotselinge noodsituatie.
Hij introduceerde ook een tienpuntenplan dat een verbintenis zou bevatten tot een engere definitie van wie in aanmerking komt voor asiel dan die van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, en tegelijkertijd de bevoegdheden zou versterken om illegale immigranten vast te houden, te markeren en te controleren.
“Ons immigratiesysteem is kapot en daar moeten we eerlijk over zijn”, zei hij. “Of je nu denkt dat immigratie hoog of laag moet zijn, we zijn het er allemaal over eens dat het legaal en gecontroleerd moet zijn.”
Mevrouw Truss verdedigde tijdens een bezoek aan partijleden in Kent opnieuw haar plannen voor mogelijke belastingverlagingen van £ 30 miljard en zei: ‘Ik denk dat het verkeerd is om geld aan te nemen van mensen die we niet hoeven te nemen, wanneer mensen in het hele land in kosten van levensonderhoud.
De minister van Binnenlandse Zaken, Yvette Cooper, beschuldigde de kandidaten van het verspillen van belastinggeld aan het Rwanda-plan.
“Conservatieven zijn al twaalf jaar aan de macht”, zei ze. “Het voedt de overtuiging dat zij beweren degenen te zijn die de zaken op een rijtje hebben, terwijl beide zo lang hebben gefaald.
Het komt op het moment dat nieuwe opiniepeilingen suggereren dat de kiezers grotendeels verdeeld zijn tussen mevrouw Truss en de heer Sunak, waarbij 43% gelooft dat de voormalige kanselier een goede premier zou zijn, vergeleken met 36% voor de minister van Buitenlandse Zaken.
Beide kandidaten hebben nog genoeg tijd om indruk te maken, en de twee zullen het op maandag opnemen in een televisiedebat met BBC, gevolgd door een ander debat op dinsdag, georganiseerd door The Sun en TalkTV.
Sunak en Truss namen ook deel aan het Sky-debat op 4 augustus.
Neem contact op met ons nieuwsteam door een e-mail te sturen naar: [email protected].
Voor meer van dit soort verhalen, Bekijk onze nieuwspagina.