Boris Johnson ist die Kanalkrise, bei der laut Quellen Tausende illegaler Einwanderer aus Frankreich auf kleinen Booten geschmuggelt wurden, „gleichgültig“. Die Hoffnung auf eine Lösung im Rahmen eines Abkommens mit Ruanda, dass Asylsuchende in ostafrikanische Länder geschickt werden könnten, wurde Anfang dieses Monats entgleist, als ein nicht identifizierter Richter am ECHR den Flug blockierte, ohne Beweise von der Regierung zu hören. Doch jetzt gibt es Bedenken, dass britisches Recht eine Planung unmöglich machen könnte.
Die Regierung versucht derzeit, die Entscheidung, mit dem Flug fortzufahren, aufzuheben, aber Quellen sagten Express.co.uk, dass das von Theresa May verabschiedete Gesetz ein noch größeres Problem darstellt.
Eine Quelle aus Whitehall sagte gegenüber Express.co.uk:
„Der Grund, warum wir von 100 im Flug auf 5 gestiegen sind, bevor der EGMR eingegriffen hat, war eigentlich Theresa Mays Modern Slavery Act.
“Es scheint schwierig zu sein, es zu vermeiden.”
Quellen zufolge besteht das Problem darin, dass das Vereinigte Königreich gemäß dem 2015 verabschiedeten Gesetz das Übereinkommen des Europarates über Maßnahmen gegen den Menschenhandel „und Schnickschnack“ unterzeichnet hat.
Dadurch haben sie selbst bei Vorwürfen oder Verdachtsmomenten, Opfer moderner Sklaverei zu sein, ein Bleiberecht und können aufgrund ihrer Opfereigenschaft eine Abschiebung verhindern.
„Es ist schwer herauszufinden, wie man jemanden tatsächlich abschiebt, weil man keine Beweise braucht“, sagte eine hochrangige Quelle.
Eine andere Quelle sagte: „Theresa May war sehr stolz darauf, dass das Gesetz Teil ihres Erbes war, aber es verursachte ein großes Problem.“
Weiterlesen: Tory-Rebell Steve Baker bestätigt neuen Antrag auf Ausschluss von Boris Johnson
Die Kanalkrise bleibt eine „oberste Priorität“ für Johnsons Regierung, und der Premierminister hält Anfang dieses Jahres „zweimal täglich Treffen“ ab, um nach Lösungen zu suchen.
Der von Innenministerin Priti Patel vorgestellte Plan, Asylbewerber nach Ruanda zu schicken, zielte darauf ab, das Geschäftsmodell des Menschenschmuggels zu durchbrechen, um zu verhindern, dass Migranten gefährlich reisen.
Ein Minister sagte gegenüber Express.co.uk, dass es dem Premierminister „gleichgültig“ sei, ein kleines Boot voller Einwanderer aus Frankreich nicht aufhalten zu können.
“Er will unbedingt eine Krisenlösung.”
Redwall-Abgeordnete, die Labour 2019 entlassen hatten, warnten davor, dass sie bei der nächsten Wahl gefährdet würden, wenn sie nicht dagegen ankämen.
Einer sagte: „Wir müssen zeigen, dass der Brexit abgeschlossen ist, und die Kontrolle der Grenze ist ein wichtiger Teil davon.“
Nicht verpassen
„Etwas ist faul in den Tories“, sagt DAVID MADDOX. [INSIGHT]
Die Gewerkschaftsführer verloren die Kontrolle, weil sie Picketts Rebellen nicht entlassen konnten [REVEAL]
Umfrage: Sollten Störe IndyRef2 zugelassen werden, damit Schottland weitermachen kann? [REACT]
Ironischerweise will die Regierung den Menschenhandel stoppen. Denn die Opfer werden oft in moderne Sklaverei gezwungen und gezwungen, den Versand nach Großbritannien zu bezahlen.
Dazu gehören die Arbeit in illegalen Sweatshops und die Zwangsprostitution.
Einkünfte aus Menschenhandel werden zur Finanzierung von organisierter Kriminalität und Terrorismus verwendet.
Außenministerin Liz Truss wurde heute von Labour Party Neil Coyle in der Politik herausgefordert.
Herr Coil argumentierte, dass die Politik laut den Vereinten Nationen „illegal“ sei.
Herr Truss argumentierte jedoch, dass die Richtlinie „legal“ sei, und fügte hinzu: „Ja, von anderen, die uns nachahmen wollen“, als er gefragt wurde, ob andere Länder uns wegen dieser Richtlinie kontaktiert hätten.