Assistent Sir Frederick zegen mij Hij wacht om te zien of hij zal worden gestraft nadat een rechter oordeelde dat het minachting van de rechtbank was omdat hij hem niet bijna £ 250.000 aan zijn ex-vrouw had gegeven.
Lady Hiroko Barclay, 79, heeft Sir Jonathan Cohen gevraagd om de 87-jarige Sir Frederick een gevangenisstraf op te leggen nadat hij beweerde dat hij gerechtelijke bevelen had geschonden om haar meer dan £ 100 miljoen te betalen na de ineenstorting van hun 34-jarige huwelijk.
Ze zei dat hij de eerste twee forfaitaire bedragen van £ 50 miljoen niet had betaald, zoals bevolen, en £ 185.000 verschuldigd was om de kosten van haar juridische rekeningen en £ 60.000 aan onderhoud te dekken.
Lady Barclay voerde aan dat Sir Frederick de middelen had om te betalen, maar dat niet deed.
Sir Jonathan oordeelde dat Sir Frederick geen minachting had voor het niet betalen van de eerste forfaitaire som van £ 50 miljoen.
Hij concludeerde dat mevrouw Barclay niet had aangetoond dat Sir Frederick de macht had om te betalen.
Maar de rechter oordeelde dat Sir Frederick minachting had omdat hij het hem verschuldigde geld voor juridische kosten en alimentatie niet had betaald – nadat hij had geconcludeerd dat hij de macht had om die bedragen te betalen.
Sir Jonathan deed de uitspraken nadat hij de laatste fase van een geldgeschil tussen Sir Frederick en Lady Barclay had overwogen tijdens een openbare hoorzitting in de familieafdeling van Hoge Raad in Londen.
Hij zei dat hij zou overwegen om sancties op te leggen tijdens een vervolghoorzitting volgende maand.
advocaten Hij zei buiten de rechtbank dat Sir Jonathan Sir Frederick tot gevangenisstraf zou kunnen veroordelen.
Lady Barclay vertelde Sir Jonathan dat Sir Frederick de middelen had om al het geld dat hem verschuldigd was te betalen, maar dat hij ernaar streefde “de zaken te beperken” totdat “een van ons sterft of de ander”.
Sir Frederick zei dat hij geen toegang had tot het geld – en zei dat het geld in trusts werd bewaard.
Advocaat Marcus Dirrell, die Sir Frederick vertegenwoordigt, vertelde de rechter dat “alle stappen” waren genomen om het verschuldigde geld te innen.
Sir Frederick en zijn tweelingbroer Sir David behoorden tot de beroemdste zakenlieden in het Verenigd Koninkrijk.
Hun zakelijke belangen zijn onder meer de Telegraph Media Group en The Ritz Hotel in Londen.
Dhr David Hij overleed vorig jaar januari op 86-jarige leeftijd.
De controle over de Barclay-groep is overgedragen aan andere leden van de familie.
Sir Jonathan suggereerde in een schriftelijk vonnis dat procesvoering een “erezaak” zou zijn voor de Barclays.
Hij zei dat Sir Frederick en Sir David “een fortuin hadden verdiend” met hun zakelijke activiteiten.
“In 2014 wilden de twee broers verdelen wat ze moeten voorzien voor de volgende generatie en met als doel belastingverplichtingen te vermijden die ontstaan bij het leven of bij overlijden”, zei hij.
“Dit nam de vorm aan van een netwerk van zeer complexe externe vertrouwensregelingen.”
Hij zei dat het “familiefortuin dat de broers hadden vergaard” gelijkelijk werd verdeeld tussen de drie zonen van Sir David en de dochter van Sir Frederick Amanda.
Hij voegde eraan toe: “Dus het was voor de ene kant van de familie om 75% van de rijkdom te bezitten en de andere 25%, allemaal via complexe kredietstructuren.”
De rechter besprak de betrokkenheid van mijn neven, Sir Frederick, bij de echtscheidingsprocedure en zei dat ze niet hadden geholpen bij het vinden van een “oplossing”.
Hij zei dat niemand behalve de zonen van Sir David – behalve de dochter van Sir Frederick – de “echte economische eigenaren van de onderliggende activa” was genoemd.
De rechter zei dat de drie mannen “uiteindelijke controle hadden die 75% van het bedrijf ten goede komt”.
Maar hij voegde eraan toe: “Ik heb niets van hen gehoord, behalve uiteraard met verklaringen ter ondersteuning van een toepassing die het vermogen van de media en anderen zou ontnemen om te verwijzen naar een enorme hoeveelheid bewijsmateriaal dat zij omschrijven als geclassificeerde informatie .”
Hij vervolgde: “…Het is nogal verrassend dat in plaats van te helpen een oplossing te vinden voor wat een erezaak zou moeten zijn voor deze familie, ze weigeren informatie te verstrekken, zich verschuilen achter de muren van een vertrouwensstructuur, terwijl ze meer dan £ 1 miljoen ter ondersteuning van de juridische kosten van Sir Frederick en die ongetwijfeld een zeer groot bedrag op hun honoraria zijn om te proberen de ogen van de media te vermijden.”