Sunday Post Comment: Truss is een verademing in de verstikkende wereld van een oppas

Zelfs als de laatste effecten van de Covid-pandemie aanhouden, met velen die nog steeds maskers dragen en thuis werken, de overheid en de overheid Met Office Ik reikte opnieuw naar de Wapens van Waarschuwing en Beperking.

Gisteren werden we, dankzij de ‘ernstige hitte’, aangespoord om uit de zon te blijven en water te dragen. En officiële verklaringen van uitdroging betekenen weken, misschien maanden, geen slangen, washandjes, vuile auto’s en meer.

De meeste mensen zullen dit alles accepteren met een zucht van berusting. In feite is het dagelijks leven in de moderne wereld veel ordelijker dan onze voorouders zich hadden kunnen voorstellen.

Daarom is de solocampagne van Truss zo belangrijk voor het leiderschap van de Conservatieve Partij. Vanaf het begin is het geobsedeerd geweest door de kwestie van belastingverlaging en heeft het sindsdien niet opgegeven

Het was oorlogstijd waardoor mensen er voor het eerst aan gewend raakten, met voedsel- en brandstofrantsoenering, ID-kaarten, gasmaskers, evacuaties, dienstplicht en talloze dominante berichten, te beginnen met “Is je reis echt nodig?” Om meer wortelen te eten.

Maar we zijn nooit echt van die denkwijze afgekomen, en het is verleidelijk om je af te vragen of ons verteld zou willen worden wat we moeten doen. In feite is het in zekere zin vaak geruststellend om te denken dat iemand de schuldige is.

Hoewel de dingen aan het veranderen zijn – voetbaluitslagen worden niet langer gelezen op BBC Radio tijdens theetijd op zaterdag, zijn buspersoneel en parkwachters allang in de geschiedenis verdwenen – de aanblik en het geluid van een geruststellende stem die zegt: “Blijf kalm!” , “Draag een waterfles!” , “Blijf thuis!” of “Draag een masker!” Het kan een warm, nostalgisch gevoel van gemeenschap en solidariteit bieden tegen een beheersbaar gevaar.

Voor een specifieke minderheid bieden dergelijke omstandigheden ook de mogelijkheid om de woede van anderen op te wekken. Degenen die het verbod op waterslangen trotseren of wiens auto’s er verdacht schoon uitzien, kunnen worden aangegeven door anderen die denken dat het het beste is om dit te doen.

Dit alles is een diepgaand argument over wat voor soort samenleving we willen zijn - en het is een debat dat Margaret Thatcher wanhopig probeerde te voeren.  Ik geloofde dat dit land in 1979 al te veel gecontroleerd was en dat een snelle explosie van vrijheid hem niet veel goeds en kwaads zou doen.

Dit alles is een diepgaand argument over wat voor soort samenleving we willen zijn – een debat dat Margaret Thatcher wanhopig probeerde te voeren. Ik geloofde dat dit land in 1979 al te veel gecontroleerd was en dat een snelle explosie van vrijheid hem niet veel goeds en kwaads zou doen.

De lockdown heeft veel van dit soort dingen gezien. En dat leidde er onvermijdelijk toe dat de overheid meer van ons geld nam en uitgaf.

Het is niet eerlijk voor kindermeisjes om deze regeling “nanny country” te noemen. Nannies mogen de jongeren voor hun eigen bestwil begeleiden, maar ze nemen hun zakgeld niet aan en geven het voor hen uit.

Moeten we niet meer vertrouwd worden om onze slimme en verantwoordelijke acties te ondernemen? Is het gezond voor ons om te wennen aan organiseren en regisseren, in plaats van te verwachten dat we ons als volwassenen gedragen?

Dit alles is een diepgaand argument over wat voor soort samenleving we willen zijn – een debat dat Margaret Thatcher wanhopig probeerde te voeren.

Ik geloofde dat dit land in 1979 al te veel gecontroleerd was en dat een snelle explosie van vrijheid hem niet veel goeds en kwaads zou doen.

Dit is bewezen. Bevrijd van de ketenen van de jaren 1940, bloeide Groot-Brittannië economisch, cultureel en sociaal.

Vandaag hebben we nog een krachtig project nodig dat vergelijkbaar is met vrijheid.

Dat is wat Liz Truss kreeg, net als vele anderen, binnen en buiten de Conservatieve Partij.

Daarom is de solocampagne van Truss zo belangrijk voor het leiderschap van de Conservatieve Partij.

Ze was vanaf het begin geobsedeerd door de kwestie van belastingverlagingen en heeft het sindsdien niet opgegeven.

Op het eerste gezicht lijkt het misschien een smal stuk land om te vechten voor zo’n grootschalig, allesomvattend werk. Maar echt, dit raakt de kern van wat voor soort land we zouden moeten zijn – een land waar de staat iedereen domineert, of een land waar mensen zoveel mogelijk individuele en verantwoorde keuzes maken.

Dit is veel meer dan een hand-out om een ​​haperende economie te stimuleren, al zou het ook dit effect moeten hebben.

Het is een verklaring dat Groot-Brittannië onder leiding van Liz Truss zijn mensen meer beslissingen over hun leven zal geven en de regering zal dwingen haar inmenging in ons dagelijks gedrag te verminderen.

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.