Het VK zal de komende maanden harder optreden tegen meer illegale immigratie, ongeacht wie Downing Street binnenkomt, na beide Les Truss En de Rishi Sunak beloofde nieuwe maatregelen om aan te scherpen Brits de grens.
In een weekend waarin de twee rivaliserende kampen klappen uitdeelden over belastingverlagingen en economische geloofwaardigheid, klonk de voormalige minister van Buitenlandse Zaken en kanselier eensgezind over de noodzaak om het Britse migrantenbeleid aan te scherpen.
Mevrouw Truss beloofde uit te breiden grensmacht Sunak heeft toegezegd een jaarlijks maximum te stellen aan het aantal vluchtelingen dat naar Groot-Brittannië komt.
Tijdens de leiderschapscampagne tot nu toe hebben beide kandidaten zich opnieuw verbonden aan de controverse van de regering Rwanda De asielregeling, waardoor Groot-Brittannië de 120 miljoen pond verliest die het aan Rwanda heeft betaald als de rechtbanken oordelen dat de regeling om de migranten te deporteren illegaal is.
Beide kandidaten hebben het beleid verdedigd, hoewel functionarissen in de regering van de Oost-Afrikaanse natie deze week hebben bevestigd dat het de volledige eerste betaling voor de in april ondertekende overeenkomst had ontvangen en dat het geld al was “toegezegd”, waarbij een deel van het geld werd besteed aan voorbereidingen voor aankomsten.
De eerste deportatievlucht werd in juni stopgezet na een reeks juridische uitdagingen en er is nog geen datum vastgesteld voor een nieuwe poging.
Mevrouw Truss vertelde de Mail on Sunday dat het plan van Rwanda het “juiste” beleid was en zei dat het zou kunnen worden uitgebreid naar andere landen.
Voortbouwend op opmerkingen in een interview met de krant, zei Truss’ campagne ook dat ze als premier de Britse frontlinie grenstroepen met 20% zou vergroten en de marine-personeelsbezetting van Border Force-personeel zou verdubbelen.
De heer Sunak deed een soortgelijke belofte aan Rwanda en beloofde zijn campagne om “alles te doen” om het plan te laten slagen.
Illegale immigratie heeft tot dusver een minder belangrijke rol gespeeld in de campagne, waarbij inflatie en de kosten van levensonderhoud de botsingen tussen de twee kandidaten domineerden.
Op zaterdag zag hij Sunak “de troepen” aanvallen en zijn tegenstander steunen, en noemde zichzelf “de underdog” in de wedstrijd.
In het eerste weekend sinds Tory-parlementsleden de kandidaten terugbrachten tot de laatste twee, reisde Sunak naar de geboorteplaats van Margaret Thatcher, Grantham in Lincolnshire, waar hij zijn Thatcheritische geloofsbrieven als “gezond verstand” benadrukte en de belastingplannen van mevrouw Truss “immoreel” noemde.
Zijn zorgen werden gesteund door de conservatieven Chris Patten, Norman Lamont en Malcolm Rifkind, die de Observer vertelden dat mevrouw Thatcher niet zou hebben ingestemd met belastingverlagingen om de inflatie te beteugelen.
Patten vertelde de krant: “Margaret Thatcher was een fiscaal conservatief die de belastingen niet verlaagde totdat we de inflatie verlaagden. Ze was eerlijk en geloofde niet in bullshit.”
Mevrouw Truss verdedigde tijdens een bezoek aan partijleden in Kent opnieuw haar plannen voor mogelijke belastingverlagingen van £ 30 miljard en zei: “Ik denk dat het verkeerd is om geld aan te nemen van mensen die we niet hoeven te nemen, wanneer mensen in het hele land in een kostencrisis.” de levenden “.
De minister van Buitenlandse Zaken hoopt steun te krijgen voor haar voorstellen over illegale immigratie, aangezien ze heeft beloofd onder haar leiding “de grenzen van Groot-Brittannië te beschermen”.
Mevrouw Truss zei dat het plan om illegale immigratie aan te pakken een sterke juridische basis zou krijgen via de nieuwe Britse Bill of Rights.
Ze zei: “We moeten de cyclus van deze gruwelijke bendes doorbreken en voorkomen dat mensen gevaarlijke reizen over het kanaal maken.
“Als premier ben ik vastbesloten om het beleid van Rwanda volledig te implementeren en ook om andere landen te verkennen waar we aan soortgelijke partnerschappen kunnen werken.
“Ik zal ervoor zorgen dat we het juiste niveau van geweld en bescherming aan onze grenzen hebben. Ik zal niet onderworpen zijn aan het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens) en zijn voortdurende inspanningen om te proberen het immigratiebeleid te controleren.”
Een bron dicht bij mevrouw Truss zei dat ze betrokken was geweest bij de ontwikkeling van Rwanda’s “generatiebepalende” beleid en gefrustreerd was door de “mission creep” bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Wat illegale immigratie betreft, presenteert de heer Sunak een tienpuntenplan dat een verbintenis zal bevatten tot een engere definitie van wie in aanmerking komt voor asiel dan die van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, met meer bevoegdheden om illegale immigranten vast te houden, te markeren en te controleren.
De heer Sunak beloofde ook het Parlement controle te geven over wie naar het VK komt door een jaarlijkse limiet in te stellen voor het aantal vluchtelingen dat elk jaar wordt geaccepteerd, hoewel dit kan worden gewijzigd in het geval van een plotselinge noodsituatie.
Hij zei: “Ons immigratiesysteem is kapot en daar moeten we eerlijk over zijn. Of je nu denkt dat immigratie hoog of laag moet zijn, we zijn het er allemaal over eens dat het legaal en gecontroleerd moet zijn.
“Het systeem op dit moment is chaotisch, met gezagsgetrouwe burgers die boten vol illegale immigranten zien aankomen uit het veilige land van Frankrijk met zeevarenden en onze kustwacht die schijnbaar machteloos is om ze te stoppen.
“Het moet stoppen, en als ik premier ben, zal ik het stoppen.”
Hoog op zijn agenda, aangezien de volgende premier, volgens de heer Sunak, een ontmoeting met de Franse president Emmanuel Macron zal zijn om een oplossing te vinden voor de oversteek van kleine boten, die volgens hem ook zou moeten worden behandeld door een nieuwe intergouvernementele werkgroep .
“Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens kan ons vermogen om onze grenzen goed te controleren niet blokkeren en we moeten het niet toestaan”, zegt Sunak in de Sunday Telegraph. “We moeten een gezonde dosis gezond verstand in het systeem injecteren, en dat is wat mijn plannen wel.”
Maar de plannen van beide kandidaten zijn al betwist, waarbij Oxfam elk plan om Britse hulpbetalingen te koppelen aan de samenwerking van landen met migrantendeportaties als “wreed” beschrijft.
“Het is in ieder geval een bewijs dat campagnekoorts leidt tot slechte politiek”, zegt Sam Nadel, hoofd van de regeringsrelaties van Oxfam.
Als de voormalige kanselier deze race wint, zal hij meer zijn dan een partijleider, hij zal premier en wereldleider zijn.
De confrontatie met een wereld in een wanhopige crisis – de confrontatie met klimaatverandering, hongersnood en conflicten – met meedogenloos beleid zoals dit zal niet tot de mogelijkheden behoren. We hebben meer hulp en veilige en legale routes naar het VK nodig.”
De minister van Binnenlandse Zaken, Yvette Cooper, had ook kritiek op de voorstellen en beschuldigde de kandidaten ervan belastinggeld te verspillen aan het Rwanda-plan.
“De conservatieven zijn al twaalf jaar aan de macht”, zei ze. “Het is goed om te bedenken dat ze beweren de zaken op een rijtje te hebben, terwijl beide al zo lang hebben gefaald.”
Het komt op het moment dat nieuwe opiniepeilingen suggereren dat de kiezers grotendeels verdeeld zijn tussen mevrouw Truss en de heer Sunak, waarbij 43% gelooft dat de voormalige kanselier een goede premier zou zijn, vergeleken met 36% voor de minister van Buitenlandse Zaken.
Beide kandidaten hebben nog genoeg tijd om indruk te maken, en de twee zullen het op maandag opnemen in een televisiedebat met BBC, gevolgd door een ander debat op dinsdag, georganiseerd door The Sun en TalkTV.
Sunak en Truss namen ook deel aan het Sky-debat op 4 augustus.