Een vrouw ontketende online een felle discussie nadat mensen naar hun mening waren gevraagd of de regels over het betalen van alimentatie aan ouders streng genoeg waren.
De niet nader genoemde vrouw ging naar het British Parenting Forum moeders niet Het uitlokken van meningen over het controversiële onderwerp, door te zeggen dat het systeem in het VK een “grap” is en niet streng genoeg, heeft tot gemengde reacties geleid.
Commentatoren hebben hun gruwelijke verhalen gedeeld over ex-mannen die beweerden stoer te zijn en slechts een paar pond per maand betaalden, terwijl ze een weelderige levensstijl leidden.
Maar anderen hebben beweerd dat sommige vrouwen biologische vaders zien als melkkoeien, die alleen hun geld willen, terwijl ze hen bevriezen van het leven van hun kinderen.
Een anonieme poster leidde tot een discussie op Mumsnet nadat mensen naar hun mening over kinderopvang waren gevraagd
De vrouw vroeg anderen om hun mening in haar post. Iedereen denkt dat het VK een grap is als het gaat om het niet betalen van kinderbijslag?
Ze zei: ‘Je hoort veel verhalen, vooral in het VK, waar de rechtbanken niet streng zijn voor mensen die niet meer bij elkaar zijn om alimentatie te betalen.
“In tegenstelling tot het VK is de VS veel strenger en is kinderbijslag veel moeilijker te vermijden.
Vindt iemand dat de regels in het VK strenger moeten zijn? Hoe kan het het beste worden geïmplementeerd in het VK en wat is het minimale maandelijkse bedrag dat u denkt dat iemand zou moeten betalen voor alimentatie, ervan uitgaande dat iemand ongeveer £ 1,5k tot £ 2k na belastingen per maand verdient.
Weinig respondenten stonden erg sympathiek tegenover gescheiden ouders en zeiden dat kinderopvang ook voor hen stressvol was.
Een commentator, die grotendeels sympathie had voor de ouders, beweerde dat een aanzienlijk aantal hen “duwde tot zelfmoord” vanwege problemen met de kinderopvang.
“Ik zou zeggen dat ze hun gebreken moeten gladstrijken voordat ze meer beperkingen opleggen”, schreef ze. “Er zijn altijd twee kanten aan elk verhaal.”
Een ander suggereerde dat sommige moeders altijd ongelukkig zijn met de resultaten van kinderopvang, wat er ook gebeurt.
Ze schreven: ‘Als je 50/50 wilt, zeggen ze dat je geen alimentatie wilt betalen. Als u een uitgave betaalt, zijn CMS-betalingen niet genoeg voor alles wat u doet.
Ik geloof dat voor sommige, maar niet alle, vrouwen een biologische vader van geen enkele waarde is, behalve voor het betalen van alimentatie. Ze willen dat de baby deel uitmaakt van haar nieuwe relatie zonder betrokken te zijn bij de biologische vader. Dat zeggen veel vrouwen hier. U hoeft geen opvoedingsstijlen, scholen, gezondheid, reizen en verhuizingen te raadplegen. Het heeft echter gevolgen voor het kind.
Verschillende respondenten waren het eens met de poster en onthulden dat ze moeite hadden om kinderbijslag te ontvangen uit hun ervaringen uit het verleden
Anderen hebben echter onthuld hoe ze moeite hebben gehad om betalingen te krijgen van voormalige partners, die pleiten voor armoede om er vanaf te komen.
Iemand schreef: “Het is verschrikkelijk. Mijn ex is zelfstandige. Geen probleem met verzilveren, maar hij zei dat hij een uitkering aanvraagt, dus hij hoeft maar 7,50 pond per maand per kind te betalen. Dat weerhoudt hem er niet van om te proberen vader van het jaar toch!
Een ander was het ermee eens: “Ze moeten gewoon de bevoegdheden gebruiken die ze hebben. Vijf jaar nadat ik mijn achterstand had opgebouwd terwijl ik van vorige baan veranderde. Hij is zelfstandige en verhuist naar huis. Waarom halen ze het niet gewoon van zijn bankrekening? Ik heb geen idee . Het zal snel op hen zijn als ze dat doen.”
En een derde stemde in om toe te voegen: ‘Ik krijg £ 28 plus het wisselgeld in de maand dat voortkomt uit zijn claim op wereldkrediet. Hij bezit en runt een bedrijf en er is nooit belasting betaald. Ik klaagde non-stop bij CMS en hij zei dat het wel een jaar kon duren om hem te onderzoeken, ook al heb ik ze jarenlang bewijs van zijn werk gegeven. Het is in 2020 voor de rechter gedaagd wegens achterstand, maar omdat het geen aanspraak maakt op een voordeel kunnen ze er niet aan tippen. Het massasysteem is een grap en niet geschikt voor het beoogde doel.
Veel moeders waren van mening dat er ernstige gevolgen moeten worden getroffen voor degenen die in gebreke blijven bij het betalen van kinderbijslag.
Veel posters wilden ernstige gevolgen zien voor degenen die de kinderbijslag niet betalen
Iemand zei: ik vind dat NI-nummers gekoppeld moeten worden aan geboorteakten en eventuele niet-betaling van alimentatie gedekt door de staat en teruggenomen van staatspensioen enz.
“Het is totaal onaanvaardbaar dat zoveel kinderen door deze regels in armoede worden achtergelaten en dat opeenvolgende regeringen hun handen vastgrijpen en mopperen over het nieuwste sensationele ‘initiatief’ om kinderarmoede aan te pakken. Wat als we stoppen met de onzin en het geld naar de absolute kern van het probleem?
Een andere commentator was het ermee eens en voegde eraan toe: “We hadden al lang geleden moeten beginnen met het innen ervan via belastingwetten. We hebben nu realtime belasting, dus het excuus is minder.”
Een ander voelde zich nog sterker en schreef: ‘Als het aan mij had gelegen, zou ik een uitspraak van de rechtbank hebben gedaan aan iedereen die meer dan drie maanden achterstand heeft.
Wanneer deze ouders het zich niet kunnen veroorloven om een glimmende nieuwe auto te huren en geen hypotheek kunnen krijgen, kunnen ze zich concentreren op wat ze moeten betalen.
Sla ze in de zak met ccj en het heeft altijd de neiging om de geest van mensen te concentreren. Ik wil ook graag hun licentie en paspoort verlengen
“Ik wil er ook voor zorgen dat het onderhoud niet wordt verlaagd omdat ze besluiten om meer kinderen te krijgen of bij een vrouw in te trekken en voor haar kinderen te betalen.”