Een percentage op het verwachte rendement zetten kan voor spaarders misleidend zijn, zegt Laura Sutter van effectenmakelaar AJ Bell.
“In feite is de ‘effectieve koers’ het gemiddelde rendement dat u ontvangt op basis van het gemiddelde geluk in de prijstrekking,” zei ze. “Het is duidelijk dat niet iedereen doorsnee geluk heeft, anders worden de prijzen gelijk verdeeld over elke spaarder.
“Het feit dat er een aantal zeer grote prijzen zijn, vertekent ook de cijfers, want voor iedereen die £ 1 miljoen of £ 100.000 wint, zullen er honderden zijn die niets winnen.”
Sutter voegde eraan toe dat alle houders van premium obligaties bereid moeten zijn om nul rendement op hun geld te krijgen, ondanks de verleiding van £ 1 miljoen ‘levensveranderende’ prijzen, waarvan het aantal onaangetast blijft door de verandering in kansen.
“Er zijn nog steeds twee prijzen ter waarde van £ 1 miljoen per maand te winnen, en als meer mensen premium obligaties kopen dankzij de prijsverhoging, nemen je kansen om de eerste prijs te winnen af”, zei ze.
“Wat NS&I heeft verhoogd, is het aantal kleinere prijzen dat wordt aangebodenmet een extra £ 1,4 miljoen en prijzen van £ 6000, £ 50 en £ 100 prijzen.
Sutter betoogde dat sparen via Premium Bonds hetzelfde was als ‘loten kopen in de loterij’, waarbij spaarders die meer geld investeren natuurlijk een grotere kans hebben om te winnen. “Als je maar £ 100 hebt gespaard in Premium Bonds, is je kans om te winnen kleiner dan iemand met £ 1.000 of £ 10.000,” zei ze.
AZ Forecasts zei dat de meeste prijzen die door obligatiehouders worden gewonnen – het equivalent van zes op de zeven – de kleinste van de £ 25 prijzen zijn. Het resterende pond van alle zeven zal £ 50 of grotere prijzen zijn, dus de meeste van de 1.4 loten zullen £ 25 zijn om te winnen.
Dit verklaart waarom er meestal lange wachttijden zijn voor grotere prijzen.
Ed Monk van investeringsmaatschappij Fidelity International zei dat spaarders werden aangetrokken door Premium Bonds door hun eenvoud en “de mogelijkheid om een levensveranderende hoeveelheid geld te winnen”. Maar hij zei dat de manier waarop de kansen werden berekend minder duidelijk was.
“Het is bekend – maar misschien niet algemeen begrepen – dat uw kansen om het jaarlijkse toekenningspercentage te behalen toenemen met het aantal obligaties dat u bezit, en dat spaarders zeer grote bedragen nodig hebben voordat ze realistisch kunnen hopen dat rendement te bereiken”, zei hij. zei. .
“Zelfs met de recente bescheiden verhoging van het tarief, is het onwaarschijnlijk dat de vergelijking voor spaarders is veranderd.”
Monk zei dat de aanhoudende populariteit van Premium Bonds deels wordt verklaard door de relatief lage tarieven van andere soorten spaarrekeningen. De rendementen stijgen echter geleidelijk over de hele markt in lijn met het officiële BoE-tarief.
“Dit maakt het moeilijker om te pleiten voor premium-obligaties als u uw contante rendement wilt maximaliseren”, zei hij.
Een NS&I-woordvoerder zei dat de kans dat elke £ 1 Premium Bond een prijs wint, verbeterde toen de prijs werd verhoogd.
“Sinds juni is het aantal prijzen dat maandelijks wordt uitbetaald, gestegen van ongeveer 3,4 miljoen tot ongeveer 4,8 miljoen – het grootste aantal prijzen in alle maandelijkse prijstrekkingen van premium obligaties tot nu toe”, voegde hij eraan toe.