De Russische president Vladimir Poetin en de Chinese leider Xi Jinping kondigden dinsdag een duurzaam economisch partnerschap aan, met de belofte meer Russische energie naar China en meer Chinese bedrijven naar Rusland te brengen, aangezien de twee leiders hun landen probeerden te isoleren van het Westen. Sancties en andere gevolgen van de oorlog in Oekraïne.
De economische toezeggingen, aangekondigd door de leiders op de tweede dag van Xi’s staatsbezoek aan Moskou, waren een teken dat China gewoon zaken zou blijven doen met Rusland en dat Moskou en Peking hun wagens aan het rollen waren, althans economisch, tegen strafmaatregelen uit de Verenigde Staten of Rusland Europa.
Toen de twee leiders elkaar dinsdag ontmoetten, bezocht de Japanse premier, Fumio Kishida, Kiev om zijn steun te betuigen aan de geopolitieke breuklijnen die door de Russische invasie waren ontstaan.
Het was een belangrijke verandering voor Japan, dat een duidelijke lijn trok over de oorlog en zich bij de andere Groep van Zeven landen voegde sancties tegen Rusland En geef miljarden dollars aan hulp aan Oekraïne.
Economisch gevangen en geïsoleerd op het wereldtoneel, heeft Rusland zich wanhopig tot China gewend om verloren zaken goed te maken sinds zijn economie plotseling losgekoppeld is van het Westen. Alexander Jabev, een senior fellow bij de Carnegie Endowment for International Peace, zei dat de economische steun van Poetin deze week een duidelijk teken was dat Peking invloed kreeg op Rusland, ook al bood het hulp aan zijn buurland.
“Dit is een verklaring aan Rusland: ‘Weet je, relax; Meneer Gabuev zei over de reis van meneer Xi. Maar het is ook een verklaring aan het Westen en aan het Zuiden dat China een land is dat niet gedicteerd zal worden, en dat het Westen probeert te zeggen: “Poetin is een slecht kind; hij is een slecht kind.” Raak hem niet aan op het veld “werk niet met China”.
Hoewel de westerse bondgenoten van Oekraïne hebben gewaarschuwd dat Peking wapens zou kunnen leveren aan Moskou voor zijn invasie, hebben Poetin noch Xi het over militaire hulp gehad, maar in plaats daarvan gericht op economische samenwerking.
De Chinese regering beschreef de reis van dhr. Xi als een vredesmissie, na een bezoek aan Beijing release vorige maand Voor een breed kader voor een politieke oplossing van de oorlog. Maar de vrijblijvende opmerkingen van de twee leiders op dinsdag suggereerden dat er geen doorbraak was.
In plaats daarvan suggereerde de gezamenlijke verklaring van dhr. Xi en dhr. Poetin dat westerse mogendheden een obstakel vormen voor vrede door veiligheidsblokken te vormen.
“Rusland bevestigde zijn toezegging om de vredesbesprekingen zo snel mogelijk te hervatten, en China sprak zijn instemming uit”, zei hij. Uittreksel uit de gezamenlijke verklaring Uitgegeven door het Chinese Ministerie van Buitenlandse Zaken. “De oplossing van de Oekraïne-crisis moet de redelijke veiligheidszorgen van elk land respecteren en de vorming van confronterende blokken voorkomen die de intensiteit van het vuur vergroten.”
Het Witte Huis weerlegde de gezamenlijke verklaring krachtig en beschuldigde China ervan Russische propaganda na te bootsen en zei dat Peking meer zou kunnen doen als het echt tot vrede wilde komen.
John F. Kirby, een woordvoerder van de Amerikaanse nationale veiligheid, zei tegen verslaggevers: “Als China een constructieve rol wil spelen in dit conflict, moet het Rusland onder druk zetten om zijn troepen uit Oekraïne terug te trekken.”
Daarentegen prezen Amerikaanse functionarissen de premier van Japan. Tijdens zijn ongebruikelijke en onaangekondigde reis naar Kiev kondigde de heer Kishida $ 470 miljoen aan energie- en andere sectoren aan, en $ 30 miljoen aan niet-dodelijke uitrusting aan Oekraïne via een NAVO-trustfonds. Op een persconferentie noemde hij de acties van Rusland “een agressie die de fundamenten van het internationale systeem doet schudden”.
De oorlog duwde Japan in de richting van een actiever buitenlands en militair beleid, een belangrijke verandering gezien de beperkingen van de grondwet op deelname aan militaire actie en het langdurige verzet van het publiek om terug te komen op het officiële pacifistische standpunt. Maar sinds de invasie begon, heeft Japan stappen gezet om zijn budget voor militaire uitgaven in de komende vijf jaar te verdubbelen. De verhoging brengt de uitgaven op ongeveer 2% van de jaarlijkse economische output, waarmee Japan in lijn komt met de NAVO-leden.
Zijn meer assertieve houding weerspiegelt zowel de oorlog als de groeiende bezorgdheid over Noord-Koreaanse agressie en de macht van China in de Stille Oceaan. Een woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde op het bezoek van de heer Kishida door te zeggen dat Japan “moet helpen de situatie te de-escaleren in plaats van andersom”.
Sinds het begin van de oorlog heeft China zijn medeleven betuigd met de grieven van de heer Poetin tegen de VS en de NAVO, terwijl het betoogt dat Peking gelooft in het respecteren van de soevereiniteit van alle naties. China heeft geen wapens naar Rusland gestuurd voor gebruik in oorlog, hoewel het wel technologie heeft verkocht zoals drones die militair kunnen worden gebruikt.
Tijdens hun ontmoeting gaf de heer Xi aan dat hij ook de economische reddingslijn van de heer Poetin zou kunnen verlengen, zij het een die China ook ten goede zou komen door zijn toegang tot Russische hulpbronnen, energie en markten uit te breiden. En hoewel dhr. Xi de gesprekken “openhartig, hartelijk en rijk aan resultaten” noemde en dhr. Poetin ze omschreef als “succesvol”, was het niet duidelijk of de Russische leider alles had bereikt wat hij van plan was te doen. .
De overeenkomsten bevatten twee brede verklaringen over strategische en economische samenwerking, en kleinere clausules over samenwerking in sectoren als bosbouw, sojabonen, televisie en industrie in het Verre Oosten van Rusland, aldus de Lijst vrijgegeven door het Kremlin. Sommige overeenkomsten waren incrementele updates van beslissingen die vóór de top waren genomen, zoals die met betrekking tot de kerncentrale die Rusland in China aan het bouwen is.
De heer Poetin heeft opgeschept dat er tegen 2030 een nieuwe pijpleiding klaar zal zijn om aardgas via Mongolië naar China te sturen, maar de heer Xi heeft het bestaan van een dergelijke overeenkomst niet bevestigd.
Analisten zeiden dat de implicatie van de bijeenkomst de toenemende afhankelijkheid van Rusland van China in de afgelopen 13 maanden was. De heer Xi en de heer Poetin bleven gedurende die tijd nauw op één lijn, hoewel niet altijd met het algemene enthousiasme dat de Chinese leider ooit aan de dag legde.
Vorig jaar, weken voordat Poetin zijn troepen Oekraïne binnentrok, brachten hij en meneer Xi een dossier uit Gezamenlijke verklaring Dat was strijdlustig, bravoure zelfs. De leiders verklaarden dat hun land een “grenzeloze” vriendschap had.
Dit jaar was de verklaring meer berekend.
“De twee partijen merken op dat de betrekkingen tussen Rusland en China, hoewel ze geen militaire en politieke alliantie vormen zoals die tijdens de Koude Oorlog tot stand zijn gekomen, superieur zijn aan dit soort samenwerking tussen landen”, aldus de verklaring.
Deze betrekkingen “vormen geen blok, hebben geen confronterend karakter en zijn niet gericht tegen derde landen”, hoewel de landen de Verenigde Staten ervan beschuldigden de mondiale veiligheid te “ondermijnen”.
In tegenstelling tot de top van vorig jaar, waar de heer Xi het verzet van de heer Poetin tegen elke NAVO-uitbreiding tekende, en de heer Poetin de oppositie van China tegen Amerikaanse militaire allianties in Azië onderschreef, wekte hun gezamenlijke optreden op dinsdag de indruk dat twee leiders zich hadden verenigd samen om zich te concentreren op economisch overleven.
De invasie van Oekraïne heeft de Russische economie en de schatkist van het Kremlin uitgeput. In China is de heer Xi gefocust op het herstellen van de economie, die is versleten door drie jaar pandemische beperkingen. En hoewel meneer Xi misschien terughoudend is om militaire wapens aan Rusland te verkopen en sancties van de Verenigde Staten te riskeren, is hij bereid gebleken Poetin op andere manieren bij te staan.
Analisten zeggen dat de heer Xi misschien geen belang heeft bij het beëindigen van het conflict in Oekraïne, maar dat China ervoor wil zorgen dat de heer Poetin aan de macht blijft.
“China kent de positie van de frontlinies in Oekraïne niet”, zei dhr. Gaboyev, een Carnegie-collega. “Wat voor hen belangrijk is, is dat hij deze oorlog niet zodanig verliest dat dit systeem instort en er een pro-westerse regering in Rusland wordt geïnstalleerd.”
De heer Gaboyev zei dat het vasthouden van Rusland en China dat Oekraïne bovenaan hun gemeenschappelijke agenda stond, een “vijgenblad” was voor de groeiende invloed van China in de relatie tussen Peking en Moskou. Hij voegde eraan toe dat dhr. Xi probeerde de groeiende invloed van China aan het Witte Huis over te brengen.
“Rusland zien als een junior partner, dieper in de zak van China, met geen andere opties dan China, is enorm gunstig als China gelooft dat het in een langdurige confrontatie met de Verenigde Staten zit”, zei hij.
De verdeeldheid tussen de Verenigde Staten en hun bondgenoten en tussen Rusland en China leek op zijn beurt dinsdag meer verankerd. Het Pentagon kondigde aan dat de tientallen M1 Abrams-tanks die het naar Oekraïne stuurt tegen de herfst zouden arriveren – eerder dan verwacht – en misschien net op tijd om Oekraïne te versterken na een verwachte tegenaanval.
Valerie Hopkins Gerapporteerd vanuit Moskou, en Chris Buckley Uit Taipei, Taiwan. Bijdragen aan het opstellen van rapportages Ben DooleyEn Hiroko Masuiki En Hiroko Tabuchi uit Tokio; Anton Trojanovski uit Berlijn; Ivan Nikiporenko uit Tbilisi, Georgië; VictoriaKim uit Seoel; Anushka Patel Vanuit New York; En John Ismay En Pieter Bakker uit Washington.