Codevers begon als een gedecentraliseerde industrie. Met het verstrijken van de tijd werd de behoefte aan centralisatie echter sterker en was decentralisatie geen noodzaak voor verschillende projecten. Sommige delen van de industrie wilden vasthouden aan de geest van de industrie. Als gevolg hiervan verscheen de DeFi-ruimte voor het eerst. DeFi-ruimte gaf de wereld wat banken deden, maar op een gedecentraliseerde manier. Een ander aspect dat bij DeFi hoorde, is hacken. Waar hij aanvankelijk gemakkelijk geld begon te verdienen, lijkt het er nu op dat hackers het om een andere reden doen.
Vaak verliezen platforms miljoenen dollars na deze hacks. Blanke hackers of ethische hackers zorgen er echter voor dat ze sommige voor zichzelf houden en de rest van het geld aan het gehackte protocol geven. Ook de Crema Finance, a SolanaHet op liquiditeit gebaseerde platform slaagde erin geluk te hebben nadat de hacker besloot het gestolen geld terug te geven.
Crema Finance was slachtoffer van aanvallen Eerder deze maand kostte het hen 9,6 miljoen dollar. Het bedrijf kon het adres van de indringer echter achterhalen met behulp van de oorspronkelijke gasleverancier. Het bedrijf is sinds deze onthulling in onderhandeling met de hacker om het geld terug te krijgen. Na lang wikken en wegen kon Crema het grootste deel van zijn geld veiligstellen en de hacker koos ervoor om de 1,6 miljoen dollar te behouden als beloning voor de witte hoed.
De hacker gaf vervolgens 6.064 ETH en 23.967 SOL terug ter waarde van ongeveer $ 8 miljoen. Van hen wordt verwacht dat ze een compensatieplan volgen nadat het geld is teruggestort. Daarnaast heeft Crema bekend gemaakt dat zij haar werkzaamheden na de audit weer zal hervatten.
Zullen hackers aan aanvallen ontsnappen als DeFi niet mainstream wordt?
Nadat dit nieuws zich had verspreid, merkte de gemeenschap op hoeveel geluk Crema Finance had om zijn verloren geld terug te krijgen. Onlangs, wanneer? harmonie Slachtoffer van een hack van $ 100 miljoen weigerde de hacker een premie van $ 1 miljoen te accepteren en het geld terug te geven. Hoewel het verschil tussen de fondsen die bij de hack betrokken waren aanzienlijk was, was de teruggave van fondsen relevant.
harmonie De hack was best lekker in vergelijking met het Poly Network. Het protocol werd over de hele keten getroffen met een aanval van $ 610 miljoen. De hacker kon vertrouwen op een kwetsbaarheid die werd gevonden tijdens het verplaatsen van slimme contracten tussen blockchains poly gaas. Het meeste geld werd echter teruggegeven en iemand die beweerde de hacker te zijn, zei dat hij het voor de lol deed.
De hacker wilde de kwetsbaarheid blootleggen voordat een andere hacker of insider dit kon doen.
Een paar andere blanke hackers zijn doorgegaan met het direct waarschuwen van DeFi-platforms als er kwetsbaarheden in hun software zitten. Vorige maand nog kreeg een hacker toegang tot een Aurora-netwerk gebouwd op het NEAR-protocol rond een kwetsbaarheid. Dit zou een verlies van $ 200 miljoen hebben veroorzaakt. De blanke hacker ontving echter een beloning van $ 6 miljoen om hem te helpen de hack te vermijden. Wormhole Crypto bridge betaalde ook 10 miljoen dollar aan een ethische hacker.
Hoewel dit een meer “ethische” methode lijkt te zijn om kwetsbaarheden te ontdekken, kunnen hackplatforms grote schade aanrichten in de markt.
Daarnaast moet ook worden opgemerkt dat dergelijke hacks en onethische hacks waarschijnlijk zullen voortduren. Ondanks de toename van de vraag naar DeFi-diensten, is de industrie nog niet mainstream geworden. Tot die tijd moeten DeFi-investeerders hopen dat in het geval van een hack op hun investeringsprotocol, dit met dank aan een white-hat hacker is.