Google Pixel Watch hands-on: dit zou dodelijk zijn in 2019!

de nieuwe google pixel horloge Het is een verzameling tegenstrijdigheden. Dankzij vele, vele lekken wist ik dit voordat ik het zelfs maar zag. Maar tegelijkertijd had ik het gevoel dat ik hem al een miljoen keer eerder had gezien en alsof ik voor het eerst iets nieuws ontdekte.

De renders en duizenden gelekte afbeeldingen doen de Pixel Watch echt geen recht. Persoonlijk was ik verrast door zijn elegante uiterlijk en hoe het “schattig” en “professioneel” in hetzelfde ontwerp kon mengen. Met rondingen op de juiste plaatsen ziet de Pixel Watch er kleiner en dunner uit dan hij in werkelijkheid is. de Google Ze overtrof zichzelf hier door haar voor te stellen slimme horloge Ik kan me voorstellen dat je ook een hardloopshirt en een jurk of smoking aanvult.

De vorm van de koepel speelt een grote rol bij het perfectioneren van de optische illusie en het snijden. Het ziet er modern en eenvoudig uit, maar de helft verdwijnt zodra je de Pixel Watch omdoet. De onderkant graaft zachtjes in je huid en rust er dieper tegenaan. Het valt nog te bezien of dit irritatie kan veroorzaken, maar voor nu komt het erop neer dat je alleen de bovenste tweederde van het uur ziet. Het onderste derde deel, waarin de sensorarray is ondergebracht, verdwijnt. Zo scheert Google 4 mm van de totale dikte van het horloge van 12,3 mm.

Dit is niet de enige optische illusie die Google speelt met de Pixel Watch. Elke wijzerplaat, elk Wear OS 3.5-menu, elke app is geoptimaliseerd met een donkere achtergrond. We kennen de reden: de randen. Ze zijn er, ze zijn meestal zwart en onzichtbaar, en dan schiet je zoiets als een fakkel en zie je hoe groot ze zijn. iemand grapje vertelde me Op Twitter dat Google de lekke band verving door een dikke band, en dat klopt niet.

Ik noemde de inconsistenties eerder, en dit is slechts de eerste van vele inconsistenties. Bij dagelijks gebruik betwijfel ik of ik deze randen zelfs maar zal opmerken, maar zal de Pixel Watch er moderner uitzien en meer informatie weergeven met een groter scherm en kleinere randen? Natuurlijk doe je dat.

Navigeren door de kroon is een welkome toevoeging, waardoor je niet hoeft te scrollen op zo’n klein scherm (waar de index de helft verbergt). Niemand wil vingerafdrukken en strepen op dit prachtige horloge, maar je kunt er niet helemaal aan ontsnappen: nadat je klaar bent met scrollen, moet je soms op het scherm tikken om te kiezen. Ik moet echter zeggen dat de tactiele feedback van de kroon geweldig aanvoelt.

Hetzelfde geldt voor elke veeg, veeg en selectie. Dit is veruit de soepelste Draag besturingssysteem ervaring die ik heb gezien. In de afgelopen acht jaar was LG eigenaar van G Watch, G Watch R, Huawei Watch, Misfit Vapor X, Skagen Falster, Galaxy horloge 4. Elk van hen is op de een of andere manier kwaadaardig geweest, met de Galaxy Watch 4 als de soepelste.

De Pixel Watch voelt sneller en responsiever aan dan alle andere. Heck, zelfs Google Assistent Het zag er zo snel uit! Nogmaals, we zullen moeten wachten op onze uitgebreide tests om te zien hoe goed het zich gedraagt ​​in het dagelijks gebruik, maar de tekenen zijn veelbelovend.

In mijn korte tijd met de Pixel Watch heb ik niet veel functies kunnen testen, maar we weten nu ongeveer wat we kunnen verwachten. Het is een Wear OS-ervaring met Fitbit Tracking is goed geïntegreerd. Enkele van de extra bits zijn een cameracontroller voor je Pixel die kan inzoomen (zo cool!) En een SOS-oproepoptie die je inschakelt door vijf keer op de kroon te tikken. De watervallen worden later dit jaar onthuld.

Net als alle andere horloges met Wear OS 3.0 en hoger, is de Pixel Watch vereist een bijbehorende app. Het werkt niet langer met de generieke Wear OS-app, een verandering die een aantal duidelijke voordelen met zich meebrengt. Google hoeft niet alle wearables in zijn ecosysteem te bedienen; Hij kan zich concentreren op zijn kijk- en app-ervaring. Hierdoor kan het een completere begeleidende app bieden met aanpassing van de wijzerplaat, tegels en meerdere gedetailleerde instellingen, vergelijkbaar met Samsung’s Galaxy Wear-app-ervaring met Galaxy horloge Op een rij gezet. Aan de andere kant is Wear OS-fragmentatie nu ook iets.

Maar misschien wel de grootste tegenstelling leeft onder de oppervlakte. Onder de sexy buitenkant pakt de Pixel Watch een Exynos 9110 in, een vier jaar oude chip met dubbele Cortex A53-kernen gebouwd op een 10nm-proces. We zijn erg ver van de nieuwste Qualcomm Snapdragon W5 + Gen 1-platform Quad-core CPU en 4nm-procesknooppunten. Met een modernere processor zou de Pixel Watch sneller en soepeler zijn geweest en, belangrijker nog, hij zou twee dagen mee kunnen gaan op een lading – geen van die “tot 24 uur” onzin. Dat is de belofte van Qualcomm met de W5 + Gen 1: 43 uur gebruik op een horloge met een 300mAh-batterij (het Pixel-horloge heeft een 294mAh-batterij).

Helaas ging Google met de Exynos 9110 mee en liet ons ons wat meer achterover krabben. Hier is een fitnesshorloge dat je waarschijnlijk niet de hele nacht meegaat en je slaap bijhoudt, tenzij je het oplaadt voordat je naar bed gaat. Hij heeft een processor uit 2018-2019 en ook banden uit die tijd. Mist sensoren en functies De beste slimme horloges al gevorderd.

Het lijkt er bijna op dat Google dit horloge rond 2018-2019 heeft ontworpen maar tot nu toe in de la heeft laten liggen. Ik kan me bij deze theorie aansluiten. Stel je voor: het is begin 2019 en Google komt op het idee van een handige Pixel Watch, realiseert zich dat het een uniek verkooppunt nodig heeft, begint een samenwerking met Fitbit en besluit ergens onderweg ook Fitbit te kopen, alles eruit halen natuurlijk. Pixel Watch-abonnement. COVID gebeurt en problemen met de regelgeving vertragen de zaken verder, dus Fitbit-acquisitie pas voltooid in 2021 En we krijgen vandaag de Pixel Watch.

Natuurlijk is dit allemaal giswerk en ik dwaal af, maar jongen, verklaart dit niet alles wat we hier zien? En ja, deze Pixel Watch zou in 2019 een enorme hit worden. In 2022? Ik weet het niet zeker.

Ik heb veel tegengestelde gedachten over de Pixel Watch, maar niets komt in de buurt van de verwarring die ik krijg als ik naar de prijs kijk. Hoe kan Google $ 449 vragen voor? Pixel 6a-telefoon En $ 349 voor een Pixel-horloge? Er is een enorm verschil tussen een bedrijf dat zijn concurrentie onderschat en een geweldige smartphone-ervaring in het middensegment biedt voor $ 449 en een bedrijf dat zijn smartwatch verslaat en het voor slechts $ 100 kost. geheel slimme telefoon.

We zullen zeker veel meer weten zodra de extensie is geplaatst google pixel horloge Door zijn stappen, maar voor nu kan ik je vertellen dat dit het meest verwarrende Pixel-product is dat ik van Google heb gezien. Oh, het ziet er geweldig uit en ligt beter in de hand, maar het belooft een heerlijk frustrerende ervaring te worden omdat ik weet dat het zoveel beter had kunnen zijn.