Suella Braverman zal leraren vertellen dat ze geen wettelijke plicht hebben om transstudenten hun uniform te laten veranderen
- Suella Braverman zal woensdag zeggen dat er geen wettelijke verplichting is om transgenderstudenten van uniform te laten wisselen
- Mevr. Braverman annuleerde diversiteits- en inclusietraining op haar afdeling
- Je hebt het gevoel dat er een “misverstand” is dat leraren studenten moeten assimileren
- Aanklager vergelijkt meerdere ‘fanaten’ met ‘middeleeuwse heksen’
Deze week zal de procureur-generaal leraren vertellen dat ze geen wettelijke vereisten hebben om dit toe te staan transgender De leerlingen moeten hun schooluniform verwisselen.
Suila BravermanDe belangrijkste juridische adviseur van de regering zal zeggen dat scholen de eisen van kinderen die verandering willen, kunnen negeren seks over hoe ze behandeld willen worden.
In een toespraak op woensdag zal ze zeggen dat er geen wettelijke verplichting is om de favoriete voornaamwoorden van transgender-leerlingen aan te passen en dat het niet verplicht is om kinderen een kostuum van een ander geslacht te laten dragen.
Mevrouw Braverman waarschuwt dat het voor scholen illegaal is om kinderen van een ander biologisch geslacht toiletten te laten delen. In plaats daarvan, zal ze zeggen, zouden kinderen in de overgang een derde alternatief moeten krijgen om veilige ruimtes voor hetzelfde geslacht te behouden.
Haar toespraak voor de denktank Policy Exchange is een voorloper van de richtlijnen die naar verwachting dit najaar door het ministerie van Onderwijs zullen worden gepubliceerd.
De officier van justitie gaat docenten vertellen dat er geen wettelijke verplichting is om transgenderstudenten van uniform te laten wisselen
Een bron dicht bij mevrouw Braverman vertelde de Sunday Times: “Ze heeft het gevoel dat sommige leraren de misvatting hebben dat er een wettelijke verplichting is om leerlingen die van geslacht willen veranderen, tegemoet te komen.”
De Daily Mail onthulde vorige week dat mevrouw Braverman de diversiteits- en inclusietraining op haar afdeling had geannuleerd nadat ze had ontdekt dat honderden van haar advocaten vorig jaar 1.900 uur besteedden aan wake-uplectures.
Ze gaven lezingen over ‘microbewegingen’ en ‘hoe een directe bondgenoot te zijn’.
Mevrouw Braverman beschreef de diversiteitsindustrie als een “nieuwe religie” waarin fanatici proberen ongelovigen te straffen, terwijl anderen bang zijn om hun mening te geven.
De minister, die het leiderschap van de Conservatieve Partij verdedigde voordat hij vorige maand werd afgezet, zei dat het “absoluut gevaarlijk” was voor Britse regeringsadvocaten om te horen dat ze niemand konden uitdagen die zegt beledigd te zijn door een bepaalde zin.
“Dit creëert niets om solidariteit en steun te creëren, maar blijft verschillen benadrukken, een gevoel van ‘anders-zijn’ creëren en verschillende groepen tegen elkaar uitzetten”, schreef ze.
De officier van justitie vergeleek de verschillende “fanaten” met “middeleeuwse heksen”.
Ze zei dat sommigen in de zaak geloven en ‘een inquisiteursuniform dragen en nooit moe worden van het uitroeien van ongelovigen’, maar anderen ‘gewoon priesterkleren aantrekken om hun rivalen af te weren’ of ‘hun hoofd schudden en de geloofsbelijdenis opzeggen omdat ze te bang voor de oppositie’.
“Geen van deze methoden is acceptabel in het moderne Groot-Brittannië”, voegde ze eraan toe.