Tijdens een routinematige claim voor een Persoonlijke Onafhankelijkheidsbetaling (PIP) eind 2020 heb ik de relatief kleine misdaad begaan dat ik vergat mijn nieuwe adres snel genoeg op te geven.
Waarom ben ik het vergeten? Ik neem medicijnen voor mij Handicap Een bijwerking van deze behandeling is dat het mijn geheugen sterk aantast.
Maar als gevolg van deze kleine fout kreeg ik een enorme boete omdat al mijn betalingen onmiddellijk stopten.
Dit betekende dat ik de aanvraag opnieuw moest indienen een punt vanaf nul. Begin 2021 ontving ze eindelijk drie maanden aan achterstallige betalingen, ook al duurde het proces acht maanden.
Het heeft zo'n negatieve invloed op mijn leven gehad religie Dat ik er – drie jaar later – nog steeds niet dichter bij ben om eruit te komen. Het vernietigde ook onmiddellijk elke vooruitgang die ik had geboekt in mijn mentale en fysieke gezondheid.
Het is gebruikelijk om over dergelijke traumatische ervaringen te horen in kringen van gehandicapten, waar PIP een reputatie heeft eng.
Helaas lijkt het erop dat dit allemaal nog erger zal worden, zoals in A.J Vóór de verkiezingen Probeer het allemaal maar eens tegen de muur te gooien en kijk wat blijft hangen – de regering heeft onthuld dat zij plannen overweegt om PIP-uitkeringen voor arbeidsongeschiktheid te vervangen door vouchers.
Het gaat allemaal om het aanpakken van de zogenaamde “werkloosheidscrisis”, maar PIP mag geen oplossing zijn Voordeel buiten het werk – Er wordt verondersteld dat er rekening wordt gehouden met de extra kosten van arbeidsongeschiktheid en dat we op gelijke voet komen te staan met onze valide collega's.
Het systeem lijkt ons al tegen te werken, en ik vrees dat dit harde optreden tegen PIP de situatie alleen maar erger zal maken.
Helaas heb ik nooit goede ervaringen gehad met de ondersteuning van PIP voor mijn handicap.
In 2017 duurde het twee weken om mijn eerste beoordelingsboekje in te vullen vanwege de hoeveelheid informatie en medisch bewijsmateriaal die daarvoor nodig was. Eenmaal geïntroduceerd, volgde er bijna twee uur onderdompeling Invasieve vragen Door een bewoner.
Ik moest mijn diagnoses en trauma, en hoe deze mijn dagelijks leven beïnvloeden, diepgaand uitleggen aan iemand die nog nooit de helft ervan had gehoord. Deze persoon had echter de macht om te beslissen of hij of zij mij steun waardig maakte.
Ik verliet de beoordeling trillend en voelde me ongelooflijk kwetsbaar, met een opflakkering van PTSS (posttraumatische stressstoornis die voortkomt uit meerdere gebeurtenissen), en daaropvolgende opflakkeringen van de lichamelijke gezondheid om te bewegen, waardoor ik 7 kg lichter en in bed lag. weken.
Uiteindelijk heb ik een PIP-onderscheiding ontvangen, maar ik denk nog steeds dat ik een lager beloningsniveau heb ontvangen dan ik verdiende. als Beroepsprocedure Moeilijker dan de initiële beoordeling had het niet kunnen zijn, ik zou zeker in beroep zijn gegaan tegen dat oordeel.
Toen kwam het incident met mijn nieuwe adres, waardoor ik nog meer gefrustreerd raakte door het PIP-proces.
Een verandering in het systeem zou het proces dus theoretisch kunnen vereenvoudigen, maar ik denk dat het het waarschijnlijk moeilijker zal maken.
Omdat er geen duidelijkheid is over waar deze vouchers aan kunnen worden besteed, waar ze zullen worden geaccepteerd of hoeveel geld ze zullen opleveren, raken mensen met een handicap zoals ik in paniek.
Een familielid is bijvoorbeeld bang dat zij de verwarmingskosten, die haar duur hebben gemaakt, niet zal kunnen betalen Hartfalen En het onvermogen om haar lichaamstemperatuur te reguleren. Eén vriendin is doodsbang dat haar verzorgers en huisbaas de vouchers niet accepteren en dat ze uiteindelijk zonder enige steun uit haar huis wordt gezet.
De druk die dit nieuwe beleid kan uitoefenen veroorzaakt nu al talloze problemen.
Ik denk dat dit wreed, kinderachtig en neerbuigend is en de afhankelijkheid van andere overheidsuitkeringen en NHS-diensten zal vergroten. Eigenlijk een zondebok hulpeloos Mensen die een schijnbare werkloosheidscrisis ondergaan, zullen de levens van de niet-gehandicapte massa ook niet verbeteren.
We mogen niet de fout maken dat we gehandicapt zijn, hoeveel uitkeringen we ook krijgen – of we nu wel of niet een loon verdienen op het werk. Het kost geld.
Liefdadigheidsinstelling voor mensen met een handicap Scope schat dat gezinnen met een beperking gemiddeld £975 per maand extra nodig hebben om van dezelfde levenskwaliteit te kunnen genieten als gezinnen zonder beperking.
Voor mij komen deze extra kosten voort uit hogere verwarmingskosten, Toegankelijke woningen Met overal veiligheidsbeugels, kant-en-klaar voedsel, een grote afhankelijkheid van mijn auto, benzine- en parkeerkosten van en naar afspraken, supplementen, veel vrij verkrijgbare pijnstillers en receptkosten.
Overal geldt een tekortbelasting, en betalingen zoals de ERP – die al onvoldoende zijn – zouden de onevenwichtigheid moeten helpen herstellen. Je kunt dit niet verhelpen door geld in te wisselen voor vouchers.
Elke verschuiving naar een op vouchers gebaseerd systeem betekent voor mij dat de overheid beter dan wij weet welk geld we nodig hebben. Ik heb het gevoel dat ze ons behandelen als kinderen die iemand anders nodig hebben om voor ons te budgetteren.
Het neemt onze onafhankelijkheid verder weg, wat zeer ironisch is voor een uitkering met het woord ‘onafhankelijkheid’ in de titel.
Het is een andere manier waarop ze erop kunnen wijzen dat we onbetrouwbaar zijn en dat we ons geld lichtzinnig uitgeven. Ik geloof dat dit een poging is om het ‘slacker vs. worker’-verhaal te versterken, dat alleen maar schade toebrengt aan mensen met een handicap zoals ik.
Ik hoop dat de Conservatieven dit niet vóór de verkiezingen in gang zetten, in een poging op te scheppen over het verlagen van de renterekening.
Ik denk dat het belachelijk is om een willekeurig getal te plakken op het ‘juiste’ bedrag dat aan uitkeringen moet worden uitgegeven. De juiste hoeveelheid is er een die iedereen een veilige en waardige levenskwaliteit biedt.
Het lijkt mij dat de overheid altijd in staat is om geld te verstrekken voor defensie of belastingverlagingen, dus is het vreemd dat essentiële steunmaatregelen, zoals subsidies, als klaar worden beschouwd om te worden bezuinigd.
Een andere wrede ironie is dat dit een van de redenen is waarom Groot-Brittannië dit probleem heeft Hoge ziektecijfers Het is de toestand van onze NHS en sociale zorgsystemen. Mensen zijn afhankelijk van PIP om rond te komen, juist omdat de preventieve zorg en de vroege fasezorg door de bezuinigingen zijn ingestort.
Ik vind bijvoorbeeld dat langdurige behandeling (fysiek en mentaal) en chiropractie onmogelijk te krijgen zijn via de NHS, en ik kan de privéroute niet betalen.
Dit alles zou mijn pijnniveau aanzienlijk helpen verminderen, waardoor ik meer zou kunnen werken, minder afhankelijk was van medicijnen en onafhankelijker zou zijn.
Ik ben van mening dat het veranderen van het PIP-systeem van contant geld naar vouchers de afhankelijkheid van mensen van andere door de staat verstrekte voordelen alleen maar zal vergroten, bijvoorbeeld Universeel krediet (UC) om het tekort op te vullen. Het is een valse economie.
Omdat ik het regime zo goed ken als ik, zou elke extra wreedheid die eraan wordt toegevoegd fataal zijn. De risico's zijn groot.
De consultatieperiode over deze hervorming is nu geopend en ik verzoek u dringend uw mening te geven zolang u nog kunt. Voor ons allen.
Heeft u een verhaal dat u graag wilt delen? Neem contact met ons op via e-mail [email protected].
Deel uw mening in de reacties hieronder.
meer : De simpele trucjes die deze expert zegt, zullen je stress onmiddellijk verminderen
Ontvang het laatste nieuws dat u moet weten, feelgoodverhalen en analyses, en meer
Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en Google privacybeleid En Servicevoorwaarden Vooruitgang.