Een psychiater vertelde het Centraal Strafhof dat Kristina Anderson een man had doodgestoken die ze niet kende omdat ze leed aan een terugval van een bipolaire affectieve stoornis en ten onrechte geloofde dat het slachtoffer een gevaar vormde voor haar en haar familie.
De adviserende psychiater, dr. Brenda Wright, vertelde tijdens het moordproces van mevrouw Anderson dat de beschuldigde geloofde dat ze moreel gerechtvaardigd was om Gareth Kelly te vermoorden om haar familie te beschermen, en dat ze niet kon nalaten te handelen zoals ze deed tegen wat ze dacht te zijn ” direct gevaar”.
Dr. Wright ontdekte ook dat Anderson’s vermogen om een intentie te vormen op het moment van de steekpartij was aangetast. Ze zei dat ze aan het onderzoeken was of het gebruik van cannabis en het toegenomen alcoholgebruik van de verdachte in de dagen voorafgaand aan de steekpartij haar vermogen beïnvloedde.
Mevr. Anderson rookte dagelijks cannabis en Dr. Wright merkte op dat dit haar gewoonte was vanaf ongeveer 2010 en voorafging aan haar verslechterende geestelijke gezondheid vanaf 2017.
“Ik ben van mening dat het haar psychische stoornis was die haar vermogen belemmerde om een intentie te vormen in plaats van bedwelmende middelen te gebruiken,” zei dr. Wright.
Advocaat van de verdediging, Michael O’Higgins, had de jury eerder verteld dat het tijdens het proces een probleem zou zijn of de acties van mevrouw Anderson op die dag waren ingegeven door haar psychische stoornis of haar cannabisintoxicatie. Dr. Wright is door de verdediging opgeroepen om te getuigen.
Christina Anderson, moeder van drie kinderen (41) uit Brownsbarn Wood, Kingswood, Dublin 22, is aangeklaagd voor de moord op Gareth Kelly (39), die vijf keer werd neergestoken toen hij probeerde zijn auto te starten buiten het huis van mevrouw Anderson op een februari ochtend. 25, 2020.
Ze pleitte niet schuldig wegens krankzinnigheid.
Bij de opening van het proces vorige week zei de openbare aanklager, Patrick McGrath, dat meneer Kelly zijn auto had geparkeerd op een terrein van het huis van Anderson en dat dit van tijd tot tijd was gebeurd om “Anderson te ergeren”.
Dr. Wright vertelt meneer O’Higgins dat mevrouw Anderson voor het eerst werd opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis in 2004 toen ze 22 jaar oud was. Ze had depressieve symptomen veroorzaakt door stress op het werk en relatieproblemen. Ze gebruikte wekelijks cannabis en soms andere drugs, waaronder cocaïne en xtc.
Na de geboorte van haar derde kind in 2017, vertoonde Anderson “ernstige symptomen van depressie” en in 2018 beschreef ze opgewekt en impulsief te zijn en sprak ze over het hebben van een “alter ego” genaamd Nikki.
Later in 2018 werd haar humeur beschreven als slecht, en tegen het einde van dat jaar had ze moeite met slapen en had ze gedachten aan zelfbeschadiging. Ze rapporteerde verhoogde prikkelbaarheid en abnormale waarnemingen.
In december 2018 werd bij haar de diagnose schizoaffectieve stoornis gesteld. Eind 2019 beschreef Anderson dat ze een slecht humeur en paniekaanvallen ervoer die ze toeschreef aan een stressvolle situatie met haar buren. De rechtbank hoorde dat ze een lasterzaak had aangespannen tegen een van haar buren, nadat er commentaar op was gegeven in een WhatsApp-groep. In de weken voorafgaand aan de steekpartij stuurde ze talloze sms-berichten en e-mails naar vrienden, familieleden en haar advocaat waarin ze ten onrechte beweerde dat haar buren betrokken waren bij een criminele samenzwering.
Dr. Wright zei dat mevrouw Anderson in de week voorafgaand aan de steekpartij opgewekter was, haar slaap verstoord was en dat ze dagelijks cannabis bleef gebruiken. Haar alcoholgebruik steeg van negen eenheden per week naar 4,5 eenheden per dag.
Ze waarschuwde haar familie en vrienden dat zij en haar familie “in gevaar” waren en toen ze later door medische professionals werd ondervraagd, meldde ze een toename in de intensiteit en frequentie van auditieve hallucinaties.
Ze had een “vervolgingswaan” dat zij en haar familie zouden sterven en sliep met een mes onder haar kussen.
In de dagen voorafgaand aan de vermeende misdaad dacht ze dat er een sluipschutter op haar zolder was en werd ze door haar man als “hysterisch” beschreven.
Ze had grote fantasieën alsof ze een godin was, of dat Michael Jackson haar huis zou bezoeken of dat ze een personage uit Star Trek.
Dr. Wright zei dat ze van mening was dat mevrouw Anderson leed aan een bipolaire affectieve stoornis, waarvan de getuige zei dat het een psychische stoornis was die strafrechtelijk werd erkend (krankzinnigheid).
Dr. Wright voegde eraan toe dat mevrouw Anderson de aard en de kwaliteit van haar acties begreep en besefte dat wat ze had gedaan door meneer Kelly neer te steken wettelijk verkeerd was. Ze “had echter een psychotische morele rechtvaardiging voor haar daden – ze geloofde waanvoorstellingen dat haar leven en dat van haar familie in gevaar was, en dat ze door meneer Kelly te doden ze allemaal beschermde”.
Ze beschreef het als “een achtervolgd waangeloof, een vals geloof zonder rationele basis”.
Toen meneer O’Higgins vroeg of mevrouw Anderson in staat was af te zien van het neersteken van meneer Kelly, zei Dr. dan een niet-gespecificeerd gevaar. In deze context was ze niet in staat een alternatieve manier van handelen te vinden en kon ze dus niet afzien van handelen zoals ze deed. “
Het proces gaat morgen verder voor rechter Karen O’Connor en een jury van zeven mannen en vijf vrouwen.